النسبة صارخة: باستخدام ما يقرب من 900,000 مدقق لإيثريوم وحوالي 800 مدقق لسولانا المذكورين في المقارنة، فإن إيثريوم تمتلك حوالي 1000 ضعف عدد مدققي سولانا .
الأطروحة الأساسية لشالوم هي أن الأسواق المالية تمر بـ "تصنيع الثقة"، مع وضع إيثريوم كـ طبقة تسوية الثقة للتمويل العالمي . ويجادل بأن:
هو يؤطر الجدل بين إيثريوم وسولانا على أنه عدم تطابق بين السرد والاحتياجات المؤسسية الفعلية: غالبًا ما تُناقش سولانا من حيث السرعة والتكلفة المنخفضة والإنتاجية العالية، بينما تؤكد أطروحة شالوم لإيثريوم على الثقة والأمان والبنية التحتية للتسوية لحالات الاستخدام المالي عالية القيمة .
تدعم البيانات المتاحة بعض مخاوف المركزية التي يتباين معها شالوم مع حجم مدققي إيثريوم:
هذه ليست مجرد نقاط نقاش قصيرة المدى — إنها مخاوف متكررة في تحليلات اقتصاديات مدققي سولانا ومتطلبات الأجهزة وتنوع العملاء .
تبلور الجدل حول أي منصة عقود ذكية ستكون العمود الفقري للتمويل المرمّز إلى رؤيتين متنافستين:
حجة شالوم هي أن رأس المال المؤسسي لن يقوم بتحسين السرعة فقط — بل سيعمل على تحسين الشبكة التي يمكنها توفير الثقة والأمان والبنية التحتية للتسوية المرنة للأصول المرمزة ونشاط العملات المستقرة . هو يؤطر إيثريوم ليس كمنافس مباشر لسولانا في الإنتاجية الخام، ولكن كالشبكة التي تناسب بشكل أفضل قائمة التحقق المؤسسية لتسوية الثقة والأمان الاقتصادي
.
يقابل معسكر سولانا بأن Firedancer وترقية Alpenglow مصممان لمعالجة مخاوف الأداء والسرعة النهائية وتنوع العملاء، حيث يستهدف Alpenglow سرعة نهائية أقل من 150 مللي ثانية ويضيف Firedancer عميل مدقق مستقل . ومع ذلك، فإن رد شالوم هو أن البنية المعيارية لإيثريوم — تسوية آمنة تحت بيئات تنفيذ قابلة للتطوير — هي النموذج الذي يمكنه دعم التبني المؤسسي على نطاق واسع
.