تيم سويني: الذكاء الاصطناعي كان يمكنه إنقاذ Destiny 2 ووسم Steam له هو 'وصمة عار'

في منتصف عام 2026، أدلى تيم سويني، الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games، بتصريحين مثيرين للجدل في صناعة الألعاب حول الذكاء الاصطناعي: جادل بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي كان بإمكانه إنقاذ لعبة Destiny 2 من التوقف عن المحتوى، وجدد انتقاداته لسياسة Valve التي تطلب من المطورين الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي على صفحات متجر Steam. كلا الادعاءين يقعان في صميم نقاش صناعي محتدم حول الشفافية، وحرية المطورين، والأسباب الحقيقية وراء معاناة استوديو Bungie.

هل أضاع الذكاء الاصطناعي فرصته لإنقاذ Destiny 2؟

وفقًا لتقرير من موقع Vandal الإسباني المتخصص في الألعاب، قال تيم سويني إنه لو طبقت Bungie الذكاء الاصطناعي التوليدي أثناء تطوير Destiny، لما كان استوديو Sony مضطرًا لإنهاء دعم Destiny 2 . ويربط نفس التقرير هذا الادعاء بتحديث Destiny 2 النهائي للمحتوى - تحديث Moments of Triumph في 9 يونيو 2026 - وبعده لن تتلقى اللعبة أي محتوى إضافي .

من المهم ملاحظة أن هذا الادعاء المحدد يظهر في المصادر المتاحة كتعليق حديث واحد بدلاً من كونه حجة مستفيضة مدعومة ببيانات مفصلة . أدلى سويني بهذه الملاحظة على منصة X تويتر سابقًا ردًا على مقال لـ Paul Tassi في مجلة Forbes، حيث حدد مصدر مجهول في Bungie السببين الرئيسيين اللذين حالا دون إطلاق Destiny 3 . المصدر الأساسي لهذا الاقتباس هو موقع Vandal، وليس بيانًا مباشرًا من سويني تم التحقق منه بشكل مستقل عبر منافذ متعددة.

موقف سويني المؤيد للذكاء الاصطناعي في تطوير الألعاب موثق جيدًا، وانتقاداته لقواعد الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي على Steam تم تغطيتها على نطاق واسع . يُذكر أيضًا أن محرك Unreal Engine 6 من Epic يُقال إنه يدفع نحو أدوات الذكاء الاصطناعي ، وهو ما تصفه بعض التغطيات بأنه قد يكون زاوية مصلحة شخصية وراء موقفه العلني.

لماذا يصف سويني الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي على Steam بأنه 'وصمة عار'

انتقادات سويني لسياسة Valve للإفصاح عن الذكاء الاصطناعي على Steam موثقة بشكل أكثر شمولاً. في مقابلة مع PC Gamer غطتها منافذ متعددة، وصف علامات الذكاء الاصطناعي الإلزامية على Steam بأنها 'غير مسؤولة حقًا' وجادل بأنها تعمل بمثابة 'وصمة عار' للمطورين .

تشمل حججه الأساسية:

• تأثير 'وصمة العار': حذر سويني من أن علامات الذكاء الاصطناعي الإلزامية تجتذب مجتمعات معادية. قال: 'عليك أن تحصل على وصمة عار الذكاء الاصطناعي هذه المرتبطة بمنتجك، والآن هناك مجتمع كاره يحاول قتل اللعبة' . جميع التغطيات الإخبارية من Tom's Hardware وVGtimes وLet's Data Science تذكر نفس هذا الإطار .

• تضر بالمبيعات وقوائم الرغبات: تستشهد التغطيات بأبحاث من Game Oracle تشير إلى أن الألعاب التي تحمل إشعار الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Steam قد تعاني من عقوبات شديدة في المبيعات والسمعة . جادل سويني بأن العلامات يمكن أن تضر بقوائم الرغبات والدعاية وآفاق المبيعات .

• غير ذات صلة في مستقبل مشبع بالذكاء الاصطناعي: جادل سويني بأن الذكاء الاصطناعي سيكون متورطًا في جميع إنتاجات الألعاب المستقبلية تقريبًا، مما يجعل علامات الإفصاح بلا معنى لمتاجر الألعاب . كتب: 'علامة الذكاء الاصطناعي ذات صلة بالمعارض الفنية للإفصاح عن التأليف، وأسواق ترخيص المحتوى الرقمي حيث يحتاج المشترون إلى فهم حالة الحقوق. لا معنى لها في متاجر الألعاب، حيث سيكون الذكاء الاصطناعي متورطًا في كل الإنتاج تقريبًا في المستقبل' .

• تضر بالمطورين: تقول التغطيات إن سويني جادل بأن سياسة Valve تقلل فرص نجاح المطورين وتغير كيفية إدراك اللاعبين للألعاب قبل أن يتم الحكم عليها بناءً على جدارتها . ووصفها بأنها مصادرة Valve 'لمزيد من الفرص من المطورين الصغار' .

ما الذي تسبب بالفعل في تراجع Destiny 2؟

ادعاء سويني أن عدم وجود الذكاء الاصطناعي التوليدي كان العامل الحاسم وراء نهاية Destiny 2 لا تدعمه الأدلة المتاحة بنفس الطريقة التي تدعم بها التحديات الداخلية لـ Bungie نفسها. توثق مصادر متعددة أن Bungie نفسها عزت معاناة اللعبة إلى الاحتفاظ باللاعبين وضعف الأداء وارتفاع التكاليف.

• ضعف الأداء وتراجع الاهتمام: قال الرئيس التنفيذي لـ Bungie Pete Parsons للموظفين في جلسة عامة إن عمليات التسريح كانت إلى حد كبير بسبب ضعف أداء Destiny 2 خلال العام السابق، بالإضافة إلى انخفاض الطلبات المسبقة لتوسعة The Final Shape عن المتوقع .

• مشاكل في الاحتفاظ باللاعبين: كشف تقرير BloomBerg من أكتوبر 2023 أن قيادة Bungie ألقت باللوم على ضعف الاحتفاظ باللاعبين بعد توسعة Lightfall المخيبة للآمال في تراجع الإيرادات بنسبة 45% عن التوقعات .

• تسريحات متكررة: بين أكتوبر 2023 ومنتصف 2026، قامت Bungie بتسريح أو إعادة هيكلة ما يقرب من 50% من إجمالي قوتها العاملة . تم تأكيد موجة تسريح ثالثة في مايو 2026 في نفس اليوم الذي أعلن فيه الاستوديو أن Destiny 2 ستحصل على آخر تحديث لها .

• لا يوجد Destiny 3 قيد الإنتاج: تؤكد مصادر متعددة أنه لم يتم الضوء الأخضر لـ Destiny 3 وليس هناك مشروع خلف معتمد، مما يترك فريق Destiny 2 بدون مشروع خليفة .

من الإنصاف القول إن الأدلة المتاحة تدعم أن رأي سويني تم نقله، وليس تفسيرًا سببيًا مثبتًا لتراجع Destiny 2 . أي استنتاج أقوى حول إخفاقات الإدارة أو جودة المحتوى أو المشاريع المنافسة سيحتاج إلى مصادر إضافية تتجاوز ما هو متاح هنا.

الجدل الأوسع في الصناعة حول الذكاء الاصطناعي في الألعاب

تقع تصريحات سويني ضمن جدل أوسع بكثير يقسم صناعة الألعاب:

• الموقف المؤيد للذكاء الاصطناعي: صاغ سويني الذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل متسق كمضاعف للإنتاجية يجب أن يتمكن المطورون من استخدامه دون وصمة عار . يتناقض موقف Epic مباشرة مع نهج Steam للإفصاح .

• دعاة الشفافية: تتطلب سياسة Valve، المحدثة في يناير 2026، من المطورين الكشف عن المحتوى المنتج بالذكاء الاصطناعي الذي يظهر في اللعبة، بينما أدوات البرمجة وأتمتة سير العمل الداخلي لا تتطلب إفصاحًا . يجادل مؤيدو السياسة بأن إزالة علامات الذكاء الاصطناعي قد تقلل الشفافية للاعبين الذين يهتمون بكيفية صنع الألعاب .

• زاوية المصلحة الذاتية: يشير منتقدو موقف سويني إلى أن محرك Unreal Engine 6 من Epic يتم الترويج له بأدوات ذكاء اصطناعي ثقيلة، وأن متجر Epic Games Store لا يتطلب إفصاحات مماثلة، مما يخلق ديناميكية تنافسية .

• بيانات عن تأثير العلامة: يشير تحليل Game Oracle إلى أن الألعاب التي تحمل إشعار الذكاء الاصطناعي من Steam قد تعاني من عقوبات في المبيعات والسمعة، مما يضفي بعض المصداقية على مخاوف سويني - على الرغم من أن نفس التحليل يجادل بأن المشكلة ليست في العلامة نفسها ولكن في كيفية استخدام المطورين للذكاء الاصطناعي .

الخلاصة

ادعاء سويني بخصوص Destiny 2 هو تصريح استفزازي لكنه ضعيف المصادر، يعزو تراجع اللعبة إلى عامل مفقود واحد - الذكاء الاصطناعي التوليدي - بينما تشير الأدلة المتاحة إلى أسباب داخلية متعددة: ضعف الأداء، وفقدان اللاعبين، والتسريحات المتكررة، وغياب مشروع خلف واضح. في المقابل، فإن انتقاده لعلامات الذكاء الاصطناعي على Steam موثق جيدًا ويعكس توترًا حقيقيًا بين حرية المطورين وشفافية المستهلك والتبني السريع لأدوات الذكاء الاصطناعي عبر الصناعة.

الجدل حول ما إذا كان الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي يساعد أم يضر تطوير الألعاب لم يُحسم بعد. ما هو واضح هو أن سويني وضع نفسه - وبالتالي Epic Games - كمدافع عن التبني غير المقيد للذكاء الاصطناعي، بينما وضعت Valve نفسها كمنصة تفرض معايير شفافية، حتى على حساب إثارة الجدل.