فيسبوك.. أكبر سوق غير قانوني لبيع الحيوانات المهددة بالانقراض على وجه الأرض

حجم التجارة على فيسبوك

تم بيع الحيوانات الحية، بما في ذلك حيوانات الليمور سولية الذيل، والقرود العنكبوتية، والشمبانزي، وأنواع أخرى محمية، بانتظام إلى جانب أجزاء الحيوانات مثل قرون وحيد القرن وقشور البنغول . وشملت الأنواع تلك المدرجة في اتفاقية CITES (اتفاقية التجارة الدولية بأنواع الحيوانات والنباتات البرية المهددة بالانقراض) . من بين الاكتشافات على فيسبوك، كانت 84% من الإعلانات مرتبطة بأنواع مدرجة في الملحق الأول من CITES — وهي أكثر الحيوانات حماية صارمة على هذا الكوكب — و58.3% منها شملت أنواعًا مهددة بالانقراض أو مهددة بشكل حرج . كانت مجموعات فيسبوك المكان الرئيسي للنشاط، حيث شكلت 76% من الاكتشافات .

استنتاج التقرير لا لبس فيه: فيسبوك "ليس مجرد منصة واحدة من بين العديد من المنصات. إنها البنية التحتية العامة المركزية التي من خلالها يتم تركيز واكتشاف وتوسيع نطاق الاتجار بالحياة البرية عبر الإنترنت" .

ميزات تصميم المنصة التي تمكن الاتجار غير المشروع

يجادل التقرير والتغطية اللاحقة بأن مشكلة الاتجار في فيسبوك هي "عن طريق التصميم" — وليست مجرد فجوة في الرقابة . تشمل الميزات التمكينية الرئيسية:

• المجموعات المغلقة/الخاصة: ينشئ المتجرون مجموعات فيسبوك مخفية حيث تكون القوائم غير مرئية للتصفح العادي ويصعب على المشرفين اكتشافها .
• النشر المجهول أو الاسم المستعار: يمكن للبائعين العمل دون التحقق من الهوية الحقيقية، مما يجعل تتبعهم أو محاكمتهم أمرًا صعبًا .
• أدوات التربح: تسهل أدوات فيسبوك المدمجة (ميزات السوق، وتسهيل الدفع، والبنية التحتية للإعلان) إدراج وترويج ومعاملات منتجات الحياة البرية على نطاق واسع .
• خوارزميات التوصية: تعمل أنظمة توصية المحتوى في فيسبوك بنشاط على إظهار قوائم الحياة البرية غير القانونية للمستخدمين المهتمين بالحيوانات، مما يوسع نطاق شبكات الاتجار .
• الرقابة متعددة اللغات غير الكافية: حوالي 12% فقط من القوائم غير القانونية كانت باللغة الإنجليزية، ومع ذلك تركز أنظمة الرقابة في ميتا بشكل أساسي على المحتوى الإنجليزي، مما يسمح للغالبية العظمى من الإعلانات غير الإنجليزية بالانزلاق دون رقابة .
• إخفاقات التنفيذ الآلي: عند الإبلاغ عن مشاركات غير قانونية، تلقى الباحثون أحيانًا ردودًا آلية تفيد بأن المحتوى لا ينتهك سياسات فيسبوك، على الرغم من الانتهاكات الواضحة .

العنوان الفرعي للتقرير — "فيسبوك هو مركز لتجارة الحياة البرية غير المشروعة، وذلك عن طريق التصميم" — يلخص الحجة القائلة بأن هذه الميزات تخلق بيئة "مثالية" للمتجرين . قالت سيمون هايسوم، إحدى مؤلفي التقرير، لمونجاباي: "نحن بحاجة إلى تنظيم بأسنان. التنظيم الذاتي لم ينجح ... ومن غير المرجح أن ينجح بشكل كامل" .

استجابة ميتا للادعاءات

كان الرد الرسمي العام لشركة ميتا محدودًا، ورفضت الشركة إلى حد كبير التعليق على تقرير GI-TOC لعام 2026 على وجه التحديد. عندما طلبت مونجاباي من ميتا التعليق على نتائج التقرير، لم ترد ميتا .

تشير ميتا إلى مشاركتها في التحالف لإنهاء الاتجار بالحياة البرية عبر الإنترنت، والتي تدعي من خلالها أنها أزالت 63.3 مليون قائمة حياة برية محظورة ومنعت بائعين مشبوهين بين عامي 2018 و2025 . كما قالت الشركة إنها تستخدم أدوات الكشف الآلي والنوافذ المنبثقة التحذيرية لبعض مصطلحات البحث .

في إجراء إنفاذ منفصل سابق، أغلقت ميتا تسع مجموعات فيسبوك في إندونيسيا بعد تحقيق مشترك أجرته مونجاباي ومنظمة بيلينجكات كشف عن الاتجار المفتوح بالحياة البرية على المنصة . صرح متحدث باسم ميتا في ذلك الوقت: "يطور الجهات الفاعلة السيئة تكتيكاتهم باستمرار لتجنب الإنفاذ، ولهذا السبب نتعاون مع الخبراء للبقاء في صدارة هذه التهديدات" .

ومع ذلك، يجادل تقرير GI-TOC بأن التنظيم الذاتي الطوعي قد فشل ويدعو إلى تنسيق تنظيمي دولي أقوى مع واجبات قابلة للتنفيذ على المنصات، بما في ذلك الكشف متعدد اللغات الإلزامي، ومسارات المبلغين الموثوق بهم، ووصول الباحثين المستقلين . تم تأطير الإصلاحات الموصى بها في التقرير — الواجبات القابلة للتنفيذ، وشفافية الخوارزميات، والرقابة متعددة اللغات، والإشراف الهادف من طرف ثالث — على أنها "الهندسة المعمارية لإدارة مخاطر المنصة المناسبة لمجموعة كاملة من الأضرار عبر الإنترنت" .