في 26 يونيو 2026، منحت الحكومة الأمريكية استثناءً جزئياً. أعاد وزير التجارة هاورد لوتنيك ترخيص نموذج Mythos 5 لحوالي 100 شركة موثوقة ووكالات فيدرالية مع ضمانات مثبتة .
في مؤتمر ISC.AI 2026 في بكين بتاريخ 24 يونيو 2026، كشفت شركة الأمن السيبراني الصينية 360 Security Technology عن أداتين للذكاء الاصطناعي هما Tulongfeng وYitianzhen، وضعتهما كرد محلي على نموذج Mythos من أنثروبيك .
أطلق المؤسس تشو هونغ يي على Tulongfeng اسم 'نسخة الصين من Mythos'، وهو نظام لاكتشاف الثغرات والدفاع الآلي . ادعت الشركة أن Tulongfeng حدد بالفعل 3,432 ثغرة برمجية، تم تأكيد 105 منها من قبل الحكومة الصينية
.
اعترف تشو بوجود فجوة في القدرات بنسبة 20-30% مقارنة بـ Mythos، لكنه وصف الأدوات بأنها ضرورة استراتيجية، مؤكداً على بناء فريق هجوم ودفاع محترف بدلاً من الاعتماد على 'هاكر عبقري' واحد .
أما الأداة الثانية، Yitianzhen، فهي تستهدف الدفاع السيبراني الآلي والاستجابة للحوادث، لتكمل ما تسميه 360 حزمة 'Yitian Tulong'، وهو اسم مستوحى من رواية صينية كلاسيكية لفنون الدفاع عن النفس تعني 'السيف السماوي وسيف التنين' .
بعد عشرة أيام من الحظر الأمريكي، أصدرت الشركة الناشئة Sakana AI (المقدرة قيمتها بحوالي 2.7 مليار دولار) والمتمركزة في طوكيو، نموذجي Fugu وFugu Ultra في 22 يونيو 2026 . بدلاً من المنافسة ببناء نموذج أساسي أكبر، اتبعت Sakana نهجاً مختلفاً جذرياً.
Fugu هو نموذج 'منسق' صغير بحوالي 7 مليارات معامل، يوجه المهام عبر مجموعة من النماذج الرائدة المتاحة للعموم، وهي حالياً GPT-5.5 وGemini 3.1 Pro وClaude Opus 4.8 . يقوم النظام بتعيين الأدوار ديناميكياً: Gemini لتجميع المعرفة، GPT-5.5 للاستدلال الرياضي، ونماذج متناوبة لمهام البرمجة
.
تؤكد Sakana أن مخرجات Fugu المنسقة تضاهي أو تتجاوز نموذجي أنثروبيك المحظورين Fable 5 وMythos Preview في نتائج الاختبارات القياسية، دون استخدام أي من هذين النموذجين، مما يتجاوز فعلياً ضوابط التصدير الأمريكية . سجل Fugu Ultra 73.7 على اختبار SWE-Bench Pro، مقارنة بـ 69.2 لـ Claude Opus 4.8 و58.6 لـ GPT-5.5
. تم إطلاق النظام على منصة OpenRouter في 25 يونيو
.
'نظراً لأن مجموعة النماذج قابلة للتبديل، إذا تم فرض رقابة على تصدير أي مزود بين ليلة وضحاها، فإن Fugu يقوم ببساطة بالتوجيه حوله'، لاحظ المراقبون . وصفت الشركة التوقيت بأنه ليس مصادفة، ووضعت Fugu كبديل لأي دولة أو كيان يُمنع من الوصول إلى النماذج الأمريكية المتطورة
.
في 24 يونيو 2026، أرسلت أنثروبيك رسالة إلى أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي ومسؤولي البيت الأبيض، اتهمت فيها مجموعة علي بابا ومختبر Qwen التابع لها بشن 'أكبر هجوم تقطير معروف' ضد نموذج Claude .
ادعت أنثروبيك أن مشغلين استخدموا حوالي 25 ألف حساب مزيف لتنفيذ أكثر من 28.8 مليون تفاعل مع Claude بين 22 أبريل و5 يونيو 2026 . استهدفت الحملة بشكل منهجي قدرات Claude، خاصة في هندسة البرمجيات والاستدلال الوكيل، لتكرارها في نماذج Qwen الخاصة بعلي بابا
.
يُقال إن حجم هذه الحملة تجاوز النشاط المشترك لهجمات التقطير السابقة لكل من DeepSeek وMiniMax وMoonshot AI . انخفض سهم علي بابا إلى أدنى مستوى له في 16 شهراً عندما انتشرت القصة
. وحتى وقت النشر، لم ترد علي بابا على هذه الادعاءات
.
تكشف ثلاثة ردود آسيوية متميزة على سياسة أمريكية واحدة عن منطق استراتيجي جديد. تحركت الصين لبناء بدائل محلية للذكاء الاصطناعي الأمريكي المقيد في مجال الأمن السيبراني، معترفة بفجوة القدرات كتحدٍ مؤقت وليس كعائق. تجاوزت اليابان القيود بالكامل من خلال حل هندسي معماري يتمثل في التنسيق بدلاً من المنافسة. ومن خلال التقطير المزعوم، يبدو أن بعض الشركات الصينية سعت إلى اختصار عملية التطوير بالكامل.
لقد أطلقت ضوابط التصدير على نماذج الذكاء الاصطناعي، التي بدأت مع الرقاقات، الآن موجة من الابتكار والصراع ستحدد المرحلة التالية من المنافسة العالمية في الذكاء الاصطناعي.