سووتش تطلب 170 مليون دولار من سامسونج: تفاصيل حرب الساعات الرقمية

جوهر النزاع

بدأت القصة في مايو 2022، عندما قضت القاضية سارة فولك من المحكمة العليا البريطانية بأن سامسونج انتهكت العلامات التجارية المسجلة لسووتش. ووجدت المحكمة أن سامسونج كانت مسؤولة بشكل أساسي: فقد قامت بمراجعة واعتماد ورعاية تطبيقات واجهات الساعات التي أنشأها مطورون تابعون لجهات خارجية قبل ظهورها في متجر غالاكسي. رفضت المحكمة حجة سامسونج بأنها مجرد وسيط سلبي محمي بموجب دفاعات "الملاذ الآمن" مثل توجيه التجارة الإلكترونية الأوروبي.

أيدت محكمة الاستئناف هذا الحكم في ديسمبر 2023، رافضة استئناف سامسونج. هذا يجعل القضية سابقة قانونية مهمة فيما يتعلق بمسؤولية مشغلي متاجر التطبيقات في أوروبا. باختصار، إذا كنت تراجع المحتوى وتوافق عليه، فأنت مسؤول عنه.

التحميلات والإطار الزمني

بين أكتوبر 2015 وفبراير 2019، تم تنزيل التطبيقات المخالفة حوالي 157,715 مرة في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي - وهو رقم قريب من 160,000 الذي ورد في التقارير الإعلامية.

جدل التعويضات: 170 مليون دولار مقابل 300 دولار

الفارق الهائل بين تقديرات الطرفين هو جوهر جلسة الاستماع حول التعويضات.

• حجة سووتش: يجب أن تحسب التعويضات على أساس رسوم ترخيص افتراضية - أي المبلغ الذي كان ستدفعه سامسونج بشكل معقول لاستخدام العلامات التجارية بشكل قانوني. تجادل سووتش بأن رسوما كبيرة لكل تنزيل ضرورية نظرًا لقيمة العلامات التجارية الفاخرة مثل أوميغا وبريغيه وتيسو ولونجين، مما يؤدي إلى المطالبة بـ 170 مليون دولار.

• حجة سامسونج: تقول سامسونج إن حصتها الفعلية من إيرادات التطبيقات كانت حوالي 300 دولار فقط - وهو مبلغ ضئيل للغاية لأن معظم تطبيقات واجهات الساعات كانت مجانية أو منخفضة السعر، وكانت حصة سامسونج من أي مبيعات مدفوعة ضئيلة. تجادل سامسونج بأن منح تعويضات أعلى بآلاف المرات من أرباحها الفعلية سيكون غير متناسب.

الحكم المرتقب وتغطية الاتحاد الأوروبي

من المتوقع أن يصدر قاض بريطاني حكمه بشأن قيمة التعويضات قريبًا. نظرًا لأن الإجراءات في المملكة المتحدة تشمل علامات تجارية مسجلة في الاتحاد الأوروبي (كانت المملكة المتحدة لا تزال جزءًا من الاتحاد الأوروبي خلال معظم فترة الانتهاك)، تسعى سووتش للحصول على تعويضات تغطي الاتحاد الأوروبي بأكمله، وليس المملكة المتحدة فقط. سيكون للحكم آثار عابرة للحدود على حسابات التعويضات في سوق الاتحاد الأوروبي بأكمله.

دعاوى قضائية موازية في الولايات المتحدة

لاحقت سووتش أيضًا دعاوى قضائية موازية في الولايات المتحدة ضد سامسونج بشأن مزاعم انتهاك علامات تجارية مماثلة تتعلق بواجهات الساعات الرقمية، على الرغم من أن التفاصيل الدقيقة لهذه القضايا لم ترد في التقارير البريطانية المتاحة.

آثار أوسع

تتابع الأوساط القانونية والتجارية هذه القضية عن كثب لأنها توضح أن مشغلي متاجر التطبيقات الذين يراجعون بنشاط محتوى الأطراف الثالثة ويوافقون عليه يمكن تحميلهم المسؤولية المباشرة عن انتهاك العلامات التجارية. سيحدد حكم التعويضات معيارًا لكيفية تقييم الملكية الفكرية في السوق الرقمية - سواء على أساس رسوم الترخيص الافتراضية للعلامة التجارية، أو على الإيرادات الفعلية التي حققتها المنصة.

يمكن أن تعيد النتيجة تشكيل الالتزامات القانونية لمقدمي متاجر التطبيقات في جميع أنحاء أوروبا وتكون بمثابة تحذير لمنصات التكنولوجيا: إذا كنت ترعى المحتوى، فهذا يعني أنك تتحمل المسؤولية عنه.