أزمة المناخ تضرب الجيوب: كيف تقلص موجات الحر والجفاف دخل الأسر الأوروبية

دراسة جديدة من ".Climate Analytics"، نُشرت في 24 يونيو 2026 في دورية ".Global Environmental Change" ضمن مشروع ".ACCREU"، تُطلق تحذيرًا صارخًا: موجات الحر والجفاف المتزامنة تجعل الأوروبيين أكثر فقرًا بالفعل، وبدون خفض سريع للانبعاثات، سيتعمق الضرر الاقتصادي بشكل كبير [7, 10]. وتأتي الدراسة في وقت تشهد فيه أوروبا موجة حر قياسية في أوائل الصيف، مما يوفر توضيحًا فوريًا للمخاطر التي تحددها الدراسة [18, 21, 23, 26].

ماذا وجدت الدراسة؟ أحداث متطرفة مركبة، خسائر مركبة

حلل البحث، بقيادة جيسي شلايبين، بيانات مسح للأسر الأوروبية من 2004 إلى 2022 إلى جانب سجلات حرارة وجفاف عالية الدقة [5, 7]. الاستنتاج الرئيسي هو أنه عندما تحدث موجات الحر والجفاف معًا—وهي أحداث جفاف وحرارة شديدة مركبة—فإنها تسبب ضررًا اقتصاديًا أكبر بكثير من أي حدث منفرد.

• العقوبة المركبة: موجة الحر وحدها تقلل دخل الأسر بنسبة 0.7% في المتوسط؛ الجفاف وحده بنسبة 1.8%. لكن عندما يضربان معًا، يقفز متوسط الخسارة إلى ما يقرب من 3% .
• تأثير يمكن ملاحظته بالفعل: في جميع أنحاء أوروبا، خفضت هذه الأحداث المركبة بالفعل متوسط دخل الأسر بنحو 3% خلال فترة الدراسة، مع خسائر أكبر بكثير في المناطق الأكثر تضررًا .

خسائر الدخل في ظل سيناريوهات الاحترار المختلفة

تتوقع الدراسة كيف ستتصاعد هذه الخسائر في ظل مسارات مختلفة للاحترار العالمي [7, 10]:

سيناريو الاحترار	ارتفاع درجة الحرارة العالمية بحلول 2100	متوسط خسارة دخل الأسرة
مسار السياسات الحالية	~2.7 درجة مئوية	27%
مسار اتفاقية باريس	~1.5 درجة مئوية	7%

إن حصر الاحترار عند 1.5 درجة مئوية—وهو هدف اتفاقية باريس—سيؤدي إلى أكثر من ثلاثة أضعاف الدخل الذي تحتفظ به الأسر مقارنة بمسار السياسات الحالية . وقد توقعت وكالة البيئة الأوروبية بالمثل أنه بدون إجراءات حاسمة، قد يؤدي احترار عالمي بمقدار 3 درجات مئوية إلى خسائر سنوية في الرفاهية تصل إلى مئات المليارات من اليورو للاتحاد الأوروبي [2, 4].

تأثير عدم المساواة: أفقر الأسر تتضرر أكثر

من النتائج الحاسمة أن الألم الاقتصادي لا يتم توزيعه بالتساوي. أفقر 20% من الأوروبيين يتحملون العبء الأكبر .

• خسائر الدخل لأفقر خمس السكان أكبر بنحو نقطتين مئويتين مقارنة ببقية السكان: حوالي 4% مقابل 1.1–1.8% في المتوسط [7, 16].
• هذا التأثير التراجعي يعمق عدم المساواة في الدخل الحالي، مما يخلق ما يصفه الباحثون بـ ".فخ المناخ والفقر" .
• في ظل احترار بمقدار 2.7 درجة مئوية، يمكن دفع ما يصل إلى 127 مليون أوروبي إلى الفقر أو خطر الفقر، مقارنة بـ 60 مليونًا عند 1.5 درجة مئوية .

بؤر ساخنة إقليمية: حيث الضرر الأكبر

المناطق التي شهدت الأحداث المركبة الأكثر تواترًا بين 2004 و2022 شهدت أكبر انخفاضات في دخل الأسرة :

• مدريد، إسبانيا: انخفاض بنحو 10%
• وسط المجر: انخفاض بنسبة 9.4%
• وسط إسبانيا: انخفاض بنسبة 8.8%

تشير هذه الأرقام إلى أن التأثير يتركز بشكل كبير، حيث تواجه جنوب ووسط أوروبا مخاطر اقتصادية غير متناسبة—وهو نمط يتوافق مع الأبحاث السابقة التي تظهر أن الأسر الفقيرة في جنوب أوروبا معرضة للخطر بشكل خاص [1, 8].

الدراسة في سياقها: موجة حر أوروبية في يونيو 2026

نُشرت دراسة ".Climate Analytics" بالتزامن مع ذروة موجة حر مدمرة في يونيو 2026 حطمت الأرقام القياسية الوطنية في جميع أنحاء أوروبا الغربية [7, 18, 23, 26].

• فرنسا سجلت أشد أيام يونيو حرارة على الإطلاق في 23 يونيو، بمتوسط درجة حرارة وطنية بلغ 29.8 درجة مئوية، محطمة الرقم القياسي السابق من يوليو 2019 (29.4 درجة مئوية). وشهدت البلاد أيضًا أشد لياليها حرارة على الإطلاق (متوسط أدنى درجة حرارة 21.6 درجة مئوية). تم وضع أكثر من نصف مقاطعات فرنسا الـ 96 الرئيسية تحت الإنذار الأحمر [18, 22, 26, 31].
• المملكة المتحدة حطمت الرقم القياسي لدرجة الحرارة في يونيو على الإطلاق، حيث سجلت 35.8 درجة مئوية في ويغون هولت، غرب ساسكس، متجاوزة الرقم القياسي السابق من عام 1976 .
• إسبانيا شهدت أشد أشهر يونيو حرارة على الإطلاق، مع تجاوز درجات الحرارة 44 درجة مئوية في أجزاء من الأندلس. تم إصدار إنذارات حمراء في الأندلس، كانتابريا، وإقليم الباسك [19, 23].
• إيطاليا أعلنت إنذارات حرارة حمراء في 15 مدينة، بما في ذلك روما، ميلانو، فلورنسا، تورينو، والبندقية .
• تشير التقديرات إلى أن 94 مليون شخص في جميع أنحاء أوروبا كانوا معرضين لدرجات حرارة أعلى من 35 درجة مئوية في 24 يونيو وحده .

حصيلة بشرية: وفيات غرق في فرنسا

من العواقب المأساوية لموجة الحر ارتفاع حاد في عدد وفيات الغرق بينما سعى الناس إلى الراحة في الأنهار والبحيرات ومناطق السباحة غير الخاضعة للإشراف. أكد رئيس الوزراء الفرنسي سيباستيان ليكورنو 40 حالة وفاة على الأقل بسبب الغرق في الفترة من 18 يونيو إلى 24 يونيو [18, 20, 21, 24, 31]. وكان من بين الضحايا فتاة تبلغ من العمر 13 عامًا غرقت في نهر إيسون . الرقم 48 المذكور في بعض التقارير يبدو أنه رقم متغير؛ حتى آخر التقارير الموثقة، العدد المؤكد هو 40 على الأقل [18, 20].

الآثار المترتبة على السياسات: كسر فخ المناخ والفقر

تحمل نتائج الدراسة آثارًا واضحة على سياسة المناخ والمرونة الاقتصادية .

1. هدف 1.5 درجة مئوية هو ضرورة اقتصادية: تقليل خسائر الدخل من 27% إلى 7% وخفض عدد الأشخاص المعرضين لخطر الفقر بأكثر من النصف (60 مليونًا مقابل 127 مليونًا) يوضح أن التخفيضات الطموحة للانبعاثات ليست مجرد هدف بيئي بل إجراء لمنع الفقر.

2. الحماية الاجتماعية المستهدفة أمر أساسي: نظرًا لأن أفقر الأسر تعاني من أكبر خسائر في الدخل النسبي، يجب تصميم سياسات التكيف وشبكات الأمان الاجتماعي خصيصًا للوصول إلى الأسر ذات الدخل المنخفض والمناطق الضعيفة—بما في ذلك حماية العمال، واستثمارات الأمن المائي، ودعم الزراعة والبنية التحتية للطاقة . أكدت المؤلفة الرئيسية جيسي شلايبين أنه عندما تتزامن الحرارة الشديدة مع الجفاف، فإن ".الضرر يمكن أن يكون أكبر بكثير"، وهذه الأحداث المركبة ".ستصبح أكثر تواترًا مع زيادة الاحترار العالمي" .

3. يجب دمج المخاطر المركبة في التخطيط: تشير النتيجة التي مفادها أن التأثير المركب للحرارة والجفاف يتجاوز مجموع الأحداث الفردية إلى أن تقييمات المخاطر وتخطيط التكيف يجب أن تأخذ في الحسبان سيناريوهات المخاطر المتعددة، وليس فقط الأحداث القصوى المنفردة.

المصادر والمنهجية

تستند هذه المقالة إلى البيان الصحفي لـ ".Climate Analytics" الصادر في 24 يونيو 2026 ، والدراسة التي راجعها الأقران والمنشورة في ".Global Environmental Change" (المتاحة على ".SSRN") ، وتقارير من ".BBC News" [18, 19]، و".The Guardian" ، و".Euronews" ، و".NBC News" ، و".CBS News" ، ووسائل إعلام أخرى غطت موجة الحر في يونيو 2026. كما تم الاستعانة ببيانات حول تأثيرات الرفاهية المتوقعة والخسائر الاقتصادية الناجمة عن الظواهر المناخية القصوى من تقييمات وكالة البيئة الأوروبية [2, 3, 4] والتقرير السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) .