ثلاثية ميسي التاريخية تفجر جدلاً في الجزائر: من شكوى للفيفا إلى نظريات مؤامرة معادية للسامية

كان من المفترض أن يكون فوز الأرجنتين 3-0 على الجزائر في أولى مباريات المجموعة السادسة بكأس العالم 2026 في 16 يونيو/حزيران بمدينة كانساس سيتي احتفالاً بهاتريك ليونيل ميسي التاريخي في المونديال . لكن سرعان ما تحولت المباراة إلى أزمة ثلاثية الأبعاد: شكوى رسمية للفيفا ضد الحكم، ونظريات مؤامرة معادية للسامية بُثت على الهواء مباشرة، وتدخل من هيئة تنظيم الإعلام الجزائرية.

المباراة وقضية التحكيم

هيمنت الأرجنتين على المباراة من البداية. سجل ميسي أول هاتريك له في كأس العالم، وبلغ عدد تسديدات الأرجنتين 10 مقابل صفر للجزائر، التي لم تسدد أي كرة على المرمى . رغم النتيجة الأحادية، اشتعل الجدل بسبب حادثتين لم يعاقب عليهما الحكم البولندي شيمون مارتشينياك :

• تدخل ميسي (الدقيقة 32): نزل ميسي بمسامير حذائه على ربلة ساق مدافع الجزائر عيسى ماندي. لم يكتفِ الحكم بإنذار ميسي، وتقاعست تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) عن التدخل .
• كوع ماك أليستر: زعم الاتحاد الجزائري أن أليكسيس ماك أليستر ضرب إبراهيم مازا بمرفقه دون عقاب .

شكوى الجزائر للفيفا

في يوم الجمعة، 19 يونيو/حزيران، أكد الاتحاد الجزائري لكرة القدم (FAF) تقديم شكوى رسمية للجنة الحكام في الفيفا . قال رئيس الاتحاد وليد صادي إن الاتحاد يعتقد أن ميسي وماك أليستر كان يجب طردهما، متهمًا التحكيم بـ"الظلم التحكيمي" . وأشارت العديد من المصادر إلى أن هذه الشكوى من غير المرجح أن تغير نتيجة المباراة .

نظريات مؤامرة معادية للسامية على الهواء مباشرة

سرعان ما تحولت قضية التحكيم إلى حلقة أشد ظلامًا. في قناة رياضية جزائرية محلية، صرح الصحفي والمحلل البارز مصطفى معزوزي على الهواء مباشرة قائلاً:

"ميسي محمي. هم اعترفوا بذلك. ميسي محمي من قبل اللوبي اليهودي. هذا اللوبي يتحكم في العالم، يديره كما يشاء وكأنه المافيا."

أدانت وسائل إعلام متعددة، بما في ذلك جيروزاليم بوست وYnetnews وJNS ويورونيوز العربية، هذه التصريحات باعتبارها نموذجًا صارخًا لنظريات المؤامرة المعادية للسامية ، والتي انتشرت على نطاق واسع في وسائل التواصل الاجتماعي العربية .

رد هيئة تنظيم الإعلام

تدخلت هيئة تنظيم الإعلام الجزائرية. وفقًا لتقارير JNS وإسرائيل هيوم، هددت الهيئة باتخاذ إجراءات ضد القنوات التي تبث مثل هذا المحتوى، محذرة وسائل الإعلام بالالتزام بالمعايير المهنية وتجنب الخطاب التحريضي . الهيئة، التي تم تحديدها في بعض التقارير باسم السلطة المستقلة لتنظيم السمعي البصري (ANIRA)، أدانت بشدة تصاعد الخطاب المضلل والمعادي للسامية .

نمط أوسع من الهروب من الواقع

رأى معلقون في العديد من المنافذ الإعلامية أن التسلسل بأكمله — الشكوى للفيفا، نظريات المؤامرة، وتدخل الهيئة — هو رفض جماعي للاعتراف بواقع الأداء الأرجنتيني المهيمن . الحقائق الرئيسية الداعمة لهذا الرأي:

• 10 تسديدات للأرجنتين مقابل صفر للجزائر على المرمى .
• أول هاتريك لميسي في كأس العالم .
• أشار العديد من المحللين إلى أن شكاوى التحكيم والتعليقات المعادية للسامية كانت تهدف إلى صرف الانتباه عن عدم قدرة الجزائر على المنافسة في الملعب .

باختصار، انكشف الجدل في ثلاث طبقات: شكوى تحكيمية مشروعة لكنها محل نزاع، ونظريات مؤامرة معادية للسامية سامة بُثت على التلفزيون الرسمي، وتدخل تنظيمي — كل ذلك على خلفية مباراة من طرف واحد لم تكن الجزائر فيها ندًا على الإطلاق.