تقييم DeepSeek عند 10 مليارات دولار لم يُؤكَّد بعد

هذا التحفظ مهم. فالتقييم الذي يُناقَش خلال محادثات مع مستثمرين ليس مثل جولة تمويل أُغلقت بالفعل، أو إفصاح تنظيمي، أو إعلان رسمي من الشركة.

ما الذي تقوله التقارير فعليًا؟

أقوى صياغة مدعومة بالمصادر محدودة وواضحة: DeepSeek كانت، بحسب التقرير، تفاوض على تمويل خارجي لا يقل عن 300 مليون دولار، ضمن شروط تتضمن تقييمًا عند 10 مليارات دولار .

في نسخة أخرى من الخبر المنسوب إلى رويترز، ورد أن DeepSeek لم ترد فورًا على طلب رويترز للتعليق، وأن الوكالة لم تستطع التحقق فورًا من التقرير . كما استخدمت TrendForce لغة حذرة مشابهة، إذ وصفت خبر التمويل بأنه مُشاع، وقالت إن DeepSeek لم تصدر ردًا رسميًا حتى تقريرها في 22 أبريل 2026 .

مجتمعةً، تدعم هذه المصادر وجود تقرير عن محادثات تمويل. لكنها لا تؤكد أن التقييم أصبح نهائيًا.

ما الذي لا تثبته المصادر؟

لا تثبت المصادر المتاحة أن DeepSeek أكدت رسميًا تقييمًا قدره 10 مليارات دولار. ولا تثبت أيضًا أن جولة تمويل بقيمة 300 مليون دولار أُغلقت، أو أن وثائق صفقة نهائية وُقّعت بما يثبت ذلك التقييم .

هذا لا يعني أن الرقم خاطئ بالضرورة؛ بل يعني أن مستوى الإثبات الحالي لا يسمح بالتعامل معه كحقيقة نهائية.

الصياغة الأدق هي:

DeepSeek تجري، بحسب تقرير The Information الذي نقلته رويترز، محادثات لجمع ما لا يقل عن 300 مليون دولار عند تقييم يقارب 10 مليارات دولار؛ ورويترز قالت إنها لم تتمكن من التحقق فورًا من التقرير .

فحص الادعاءات

لماذا تهم الدقة هنا؟

بالنسبة للشركات غير المدرجة في البورصة، لا يوجد سعر سهم متداول يحدد القيمة يوميًا. لذلك قد تتحول عبارة مثل تسعى لجمع تمويل عند تقييم كذا بسرعة إلى عنوان مختصر مثل قيمتها كذا. لكن الفرق مهم للقارئ: الأولى تعني أن الرقم جزء من مفاوضات مُبلّغ عنها، أما الثانية فتبدو كأن الصفقة أُنجزت أو أن الشركة أعلنت التقييم رسميًا.

حتى الآن، العبارة الأكثر أمانًا هي: DeepSeek تسعى، بحسب تقارير، إلى تمويل خارجي عند تقييم يقارب 10 مليارات دولار. أما العبارة الأقوى — DeepSeek مُقيّمة عند 10 مليارات دولار — فما زالت غير مؤكدة وفق المصادر المتاحة.