القضاء يرفض طعن «إكس» بقانون نيويورك للإفصاح عن سياسات المحتوى

في 26 أغسطس 2026، رفض قاضي المحكمة الاتحادية جون كرونان دعوى «إكس» للطعن في قانون نيويورك المعروف باسم «أوقفوا إخفاء الكراهية» (Stop Hiding Hate Act)، ورفضها مع منع إعادة رفعها بصيغتها نفسها. وخلص إلى أن القانون يطلب من المنصات الإفصاح عن معلومات واقعية بشأن قواعدها وممارساتها في الإشراف على المحتوى، لا أن تتبنى رأي الولاية أو تحذف منشورات محددة. 145

وبذلك بقيت متطلبات الإفصاح نافذة على شركات التواصل الاجتماعي التي يشملها القانون. ولا يلزمها القانون باستخدام التعريفات التي تفضلها الولاية، ولا يفرض حذف محتوى لمجرد وقوعه ضمن الفئات التي تتناولها التقارير. 413

لماذا رفض القاضي طعن «إكس»؟

قالت «إكس» إن القانون يجبرها على التعبير عن مواقفها بشأن موضوعات حساسة ومثيرة للجدل في الإشراف على المحتوى. لكن المحكمة رأت أن التقارير المطلوبة تتعلق بمعلومات واقعية عن شروط استخدام الشركة وكيفية تطبيقها. 14

ووصف كرونان الإفصاحات بأنها «واقعية بحتة وغير مثيرة للجدل»، وطبّق معياراً أكثر تساهلاً يرتبط بحكم المحكمة العليا في قضية Zauderer v. Office of Disciplinary Counsel. وخلص إلى أن التعديل الأول للدستور الأميركي، الذي يحمي حرية التعبير، لا يمنع نيويورك من فرض هذه الإفصاحات. 4 وبحسب منطق الحكم، يمكن للشفافية بشأن قواعد المنصة أن تساعد المستخدمين على فهمها من دون أن يعني ذلك موافقة المنصة على آراء الحكومة. 13

ورُفضت الدعوى مع منع إعادة رفعها، أي إن «إكس» لا تستطيع ببساطة تعديل الشكوى نفسها وتقديمها من جديد. 56

من تشملهم متطلبات القانون؟

يسري القانون على شركات التواصل الاجتماعي العاملة في ولاية نيويورك، التي لديها مستخدمون هناك وتحقق أكثر من 100 مليون دولار من الإيرادات السنوية الإجمالية. ويُحتسب الحد على أساس الإيرادات الإجمالية، لا صافي الأرباح.

ما الذي يتعين على المنصات الإفصاح عنه؟

يفرض القانون التزامين رئيسيين على الشركات المشمولة:

• نشر شروط استخدام واضحة وميسّرة: على الشروط شرح قواعد المنصة، وبيان كيفية إبلاغ المستخدمين عن محتوى يعتقدون أنه يخالفها.
• تقديم تقارير مرتين في السنة إلى المدعي العام لولاية نيويورك: توضح التقارير ما إذا كانت شروط الاستخدام تعرّف فئات مثل خطاب الكراهية أو العنصرية، والتطرف أو الاستقطاب، والمعلومات المضللة أو المغلوطة، والتحرش، والتدخل السياسي الأجنبي، وكيف تتناولها.

ولا يقتصر الإفصاح على نص القواعد المكتوبة؛ إذ تتناول التقارير أيضاً كيفية تطبيق سياسات الإشراف على المحتوى عملياً. لذلك يركز القانون على كشف السياسات المعلنة وطريقة تنفيذها، لا على فرض حذف كلام محدد. 317

ما الغرامات المحتملة؟

يتيح القانون فرض غرامات مدنية تصل إلى 15 ألف دولار عن كل مخالفة في اليوم. 616 وتتعلق هذه الغرامات بمخالفة متطلبات القانون؛ أما حكم المحكمة فلم يقرر أن منصة بعينها خالفته.

ماذا تعني النتيجة؟

أسقط قرار كرونان محاولة «إكس» منع تطبيق قواعد الإبلاغ في نيويورك استناداً إلى التعديل الأول، وأبقى هذه المتطلبات قابلة للتنفيذ بحق المنصات المشمولة. ويتمحور الحكم حول الفرق بين إجبار شركة على تأييد موقف حكومي، وإلزامها بكشف معلومات واقعية عن سياساتها وممارساتها هي. وقد اعتبرت المحكمة أن قانون «أوقفوا إخفاء الكراهية» يندرج ضمن النوع الثاني. 410