تستهدف الجولة الثانية المعلَن عنها جمع ما يصل إلى 50 مليار يوان، أي نحو 7.4 مليارات دولار، عند تقييم قبلي يقارب 500 مليار يوان؛ لكنها لم تكن تمويلاً مؤكداً ومكتملاً، وظلت المفاوضات متغيرة. وسط محدودية الوصول المباشر، تُسوّق مركبات ذات غرض خاص تعرضاً اقتصادياً غير مباشر لـDeepSeek، وقد تتكون من طبقات تصل إلى ثماني طب...
نشر بواسطةتم التحرير باستخدام GPT-5.6 Terraتم إنشاء الصور باستخدام GPT Image 2
إجابة البحث

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is driving the emergence of a costly, opaque secondary market for access to DeepSeek’s second funding round, and what are the round’s f. Article summary: Investor demand for exposure to a high profile Chinese AI champion, combined with tightly controlled admission to its financing, is driving a costly “shadow” market of indirect investment vehicles.. Topic tags: general web, chatgpt, ai, regulation, startups. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, c
يتشكل ما يُوصف بـ«سوق الظل» حول DeepSeek لأن المستثمرين يريدون حصة في واحدة من أبرز شركات الذكاء الاصطناعي الصينية، بينما يبقى باب الدخول الرسمي ضيقاً وتحت رقابة مشددة. والنتيجة هي طلب مرتفع على تعرض غير مباشر للشركة عبر وسطاء وهياكل استثمارية خاصة، لكن بثمن مرتفع وشفافية محدودة. كثير من التفاصيل المتعلقة بالرسوم والطبقات وقائمة المستثمرين مستند إلى تقارير إعلامية لا إفصاحات رسمية من الشركة، كما أن وضع الجولة الثانية ظل متقلباً. 2
4
5
في يناير/كانون الثاني 2025، أثار إطلاق نموذج R1 من DeepSeek ضجة واسعة بعد أن قالت الشركة إن تطويره وتشغيله يتطلبان قدرة حوسبة وتكلفة أقل بكثير من نماذج أميركية رائدة. دفع ذلك الأسواق إلى إعادة التفكير في فرضية أن سباق الذكاء الاصطناعي سيحتاج بالضرورة إلى إنفاق متصاعد على الشرائح ومراكز البيانات. وفي يوم واحد هبط سهم إنفيديا 17%، لتفقد الشركة نحو 593 مليار دولار من قيمتها السوقية.
هذا الاختراق عزز مكانة شركات الذكاء الاصطناعي الصينية في نظر المستثمرين، بوصفها قادرة، من حيث المبدأ، على تطوير نماذج منافسة رغم قيود الولايات المتحدة على تصدير الشرائح المتقدمة. كما غذّى الاهتمام بأسهم التكنولوجيا الصينية والبدائل المحلية للحوسبة المرتبطة تاريخياً بمنظومة إنفيديا.
لذلك، لا يراهن طالبو الدخول إلى DeepSeek على شركة ناشئة واحدة فحسب؛ بل على سردية أوسع تشمل نماذج أقل كلفة، واستقلالاً تقنياً صينياً أكبر، وفرصة تحقيق مكاسب إذا وصل المشروع إلى سوق الأسهم. 2
بحسب التقارير، استهدفت DeepSeek جمع ما يصل إلى 50 مليار يوان، أي نحو 7.4 مليارات دولار، عند تقييم قبلي للتمويل يقارب 500 مليار يوان، أو نحو 74 مليار دولار. وهذه أرقام مستهدفة لجولة ثانية محتملة، وليست إعلاناً مؤكداً عن إغلاق التمويل بالشروط نفسها. 1
4
وتفيد تقارير بأن الشركة أوقفت الجولة في مرحلة ما، ما يجعل مخاطر تغير الشروط أو عدم إتمام الصفقة قائمة بالفعل، حتى مع ورود تقارير أخرى عن استمرار أو استئناف المحادثات. 4
5
يكشف هيكل الجولة السابقة عن أولوية المؤسس ليانغ وينفنغ: الحفاظ على السيطرة. فقد أُفيد بأن المستثمرين الخارجيين لم يشتروا أسهماً عادية مباشرة في DeepSeek، بل وضعوا أموالهم في شراكة محدودة يديرها ليانغ. ولم يحصل هؤلاء على حقوق تصويت، كما خضعوا لفترة حظر بيع مدتها خمس سنوات. وكان صندوق الاستثمار الوطني الصيني لصناعة الذكاء الاصطناعي هو الاستثناء المُبلّغ عنه، إذ حصل على ملكية مباشرة. 2
وتضم القائمة المتداولة للمشاركين في الجولة الثانية صندوق الذكاء الاصطناعي الوطني الصيني، وNetEase، وJD.com، وIDG Capital، وLoyal Valley Capital، وShixiang Capital، مع احتمال انضمام Monolith Management. لكن DeepSeek لم تؤكد هذه القائمة بصورة مستقلة.
عندما لا يستطيع المستثمر شراء حصة مباشرة، يعرض الوسطاء عليه وحدات في مركبات ذات غرض خاص (SPVs) تمثل تعرضاً اقتصادياً غير مباشر. ووفقاً للتقارير، قد تُركّب هذه الهياكل عبر ما يصل إلى ثماني طبقات من المركبات، فيما يفرض الوسطاء رسوماً مقدمة قد تبلغ 18%، إضافة إلى حصة محتملة من الأرباح المستقبلية. 5
المشكلة أن شراء التعرض الاقتصادي ليس مماثلاً لامتلاك سهم مباشر في الشركة. فكل طبقة إضافية قد تجعل العلاقة القانونية والاقتصادية بين المستثمر وDeepSeek أقل وضوحاً.
أبرز المخاطر تتمثل في:
أفادت تقارير بأن ليانغ ضخ شخصياً نحو 3 مليارات دولار في الجولة السابقة، ليكون أكبر مستثمر فيها. 7 كما يقال إنه انخرط بنفسه في فرز المستثمرين المحتملين، بهدف الحفاظ على السيطرة وتجنب هيكل مساهمين معقد قبل أي إدراج محتمل.
5
ومن ثم، لا يبدو أن رد DeepSeek على الطلب الهائل هو توسيع قاعدة المستثمرين، بل الإبقاء على المستثمرين الرسميين ضمن دائرة منتقاة، بينما يحاول وسطاء بيع تعرض اقتصادي لمن بقوا خارجها. 2
5
استعانت DeepSeek بشركة CITIC Securities للإعداد لطرح عام أولي محتمل في سوق STAR في شنغهاي، وهي منصة صينية تركز على شركات العلوم والتكنولوجيا. 1 ويُتداول هدف إدراج في عام 2027، مع احتمال بدء إجراءات التقديم في 2026، لكن ذلك يبقى مشروطاً بإتمام التمويل، والموافقات التنظيمية، وبنية الشركة، وظروف السوق.
1
55
هذا الطرح المحتمل يفسر جزءاً كبيراً من شهية سوق الظل: المستثمرون المستبعدون يدفعون اليوم لقاء فرصة الاستفادة من ارتفاع القيمة قبل الإدراج. لكنه أيضاً مصدر الخطر نفسه؛ إذ إن تأجيل الطرح، أو خفض حجمه، أو تغيّر هيكله قد يجعل المراكز غير المباشرة والمكلفة أقل قيمة بكثير. 1
4
5
Studio Global AI
تتضمن هذه الصفحة إجابة مدعومة بالمصدر يمكنك المتابعة داخل Studio Global.
تستهدف الجولة الثانية المعلَن عنها جمع ما يصل إلى 50 مليار يوان، أي نحو 7.4 مليارات دولار، عند تقييم قبلي يقارب 500 مليار يوان؛ لكنها لم تكن تمويلاً مؤكداً ومكتملاً، وظلت المفاوضات متغيرة.
تستهدف الجولة الثانية المعلَن عنها جمع ما يصل إلى 50 مليار يوان، أي نحو 7.4 مليارات دولار، عند تقييم قبلي يقارب 500 مليار يوان؛ لكنها لم تكن تمويلاً مؤكداً ومكتملاً، وظلت المفاوضات متغيرة. وسط محدودية الوصول المباشر، تُسوّق مركبات ذات غرض خاص تعرضاً اقتصادياً غير مباشر لـDeepSeek، وقد تتكون من طبقات تصل إلى ثماني طبقات مع رسوم مقدمة تصل إلى 18%.
الاستثمار غير المباشر لا يعني ملكية أو نفوذاً في الشركة: مخاطر السيولة، وغياب حقوق التصويت والمعلومات، وتعقيد المطالبات القانونية، واحتمال تأخر الطرح العام كلها عوامل جوهرية.