حوار أميركي-صيني محتمل حول سلامة الذكاء الاصطناعي قبل لقاء ترامب وشي

أفادت تقارير مطلع سبتمبر بأن واشنطن وبكين تستعدان لحوار مخصص لمخاطر سلامة الذكاء الاصطناعي في منتصف سبتمبر، يسبق اجتماعاً مقرراً في 24 سبتمبر بين الرئيس الأميركي دونالد ترامب والرئيس الصيني شي جين بينغ. وإذا انعقد، فسيكون أول نقاش رسمي ثنائي مكرّس حصراً للذكاء الاصطناعي منذ بدء ولاية ترامب الثانية. لكن وضعه بقي غير محسوم بوضوح: إذ قال البيت الأبيض إنه لا يوجد حالياً اجتماع مخطط له يتعلق بالذكاء الاصطناعي. 1

ما المؤكد وما الذي لا يزال مجهولاً؟

التوقيت المتداول هو منتصف سبتمبر، قبل الزيارة المقررة لشي إلى الولايات المتحدة في 24 سبتمبر. وبحسب مصادر مطلعة على التحضيرات، كان متوقعاً أن يرأس وزير الخزانة الأميركي سكوت بيسنت الجانب الأميركي. لكن التقارير لم تثبت علناً الموعد الدقيق، أو مكان الانعقاد، أو رئيس الوفد الصيني، أو القائمة النهائية للمشاركين، أو جدول أعمال متفقاً عليه. 12

وهذا الغموض ليس مجرد تفصيل بروتوكولي؛ فالأدق التعامل مع الحوار بوصفه مبادرة دبلوماسية أُبلغ عنها، لا مساراً ثنائياً مؤكداً ومكتمل الترتيبات.

محور مقترح: الخطر السيبراني المدعوم بالذكاء الاصطناعي

يتمثل الهدف الأميركي المعلن عنه في التعاون لرصد الهجمات السيبرانية التي يوجّهها الذكاء الاصطناعي. كما طرحت واشنطن نهجاً طوعياً يدعو مختبرات الذكاء الاصطناعي الأميركية والصينية إلى مراقبة إساءة الاستخدام، وتبادل المعلومات ذات الصلة، والعمل على منع العمليات السيبرانية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. 1

ويشير ذلك إلى خفض محدود للمخاطر، لا إلى إدارة مشتركة لصناعة الذكاء الاصطناعي في البلدين. ويمكن أن يركز أي ترتيب قابل للتطبيق على رصد حالات إساءة الاستخدام الخطرة ووضع آلية للتشاور عندما تتجاوز حادثة مدعومة بالذكاء الاصطناعي الحدود. ولا يستلزم ذلك بالضرورة كشف تفاصيل حساسة عن النماذج أو وسائل الحماية أو المعلومات الاستخباراتية.

لماذا يكتسب الحوار أهمية قبل لقاء ترامب وشي؟

رأى مسؤولون صينيون، بحسب ما نُقل، أن حوار الذكاء الاصطناعي يمثل مخرجاً مهماً قبل اجتماع الزعيمين. وشملت مناقشات سابقة احتمال وضع بروتوكول لأفضل الممارسات، هدفه منع جهات ضارة غير حكومية من استغلال النماذج القوية. 14

والمنطق الدبلوماسي واضح: فمن الصعب إسناد المسؤولية عن الحوادث السيبرانية بصورة قاطعة، وقد يزيد الذكاء الاصطناعي سرعة النشاط الضار ونطاقه. وقد تتيح قناة مباشرة للمسؤولين تنبيه الطرف الآخر إلى تهديد موثوق، ومقارنة قدر محدود من الملاحظات التقنية، وتقليل احتمال تفسير أي حادثة فوراً على أنها عمل متعمد من دولة.

حدود التعاون الممكن

يقع جدول الأعمال المعلن ضمن منافسة استراتيجية أوسع على الذكاء الاصطناعي المتقدم. فقد دعت الولايات المتحدة مؤخراً إلى نهج دولي أقل تدخلاً يتجنب إنشاء هيئات رقابة جديدة للذكاء الاصطناعي، بينما يتسم نهج الصين الداخلي في حوكمة التكنولوجيا بدور أكبر للدولة. 5

وتجعل هذه الفوارق التوصل إلى اتفاق واسع بشأن ضوابط النماذج أو الملكية الفكرية أو السلوك السيبراني أمراً غير مرجح في المدى القريب. وحتى إطار طوعي لتبادل المعلومات بين المختبرات سيتطلب تجاوز انعدام الثقة، وصعوبات التحقق، والمخاوف من كشف قدرات حساسة.

لذلك، فإن النتيجة الأكثر واقعية — إذا عُقد الحوار — قد تكون متواضعة: استمرار التواصل، ومصطلحات مشتركة، وإجراءات محدودة للتشاور بشأن المخاطر السيبرانية الخطرة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. وقد يظل ذلك مهماً، لأن إنشاء قناة ضيقة لإدارة الأزمات أسهل من التوصل إلى ميثاق شامل لحوكمة الذكاء الاصطناعي. لكن إلى أن تؤكد الحكومتان الاجتماع وهوية المشاركين فيه، ستظل نطاقاته وفرص نجاحه مؤقتة وغير محسومة. 12