ماذا نعرف عن تبادل هجمات المسيّرات بين روسيا وأوكرانيا في 6–7 سبتمبر؟

شهدت ليلة 6–7 سبتمبر تبادلاً متزامناً لهجمات بالمسيّرات بعيدة المدى، ترافق مع روايات متنافسة عن حجم العمليات ونتائج الدفاعات الجوية. وقالت أوكرانيا إن روسيا أطلقت 92 هدفاً جوياً، بينها مسيّرات هجومية وطعوم وذخائر «S8000 بانديرول»، فيما قالت روسيا إن دفاعاتها الجوية اعترضت 306 مسيّرات أوكرانية ثابتة الجناح فوق مناطق عدة وفوق البحرين الأسود وآزوف.

الخلاصة الأكثر ثباتاً هي أن الطرفين أبلغا عن هجمات واسعة وموزعة جغرافياً. لكن أعداد الاعتراضات والخسائر البشرية والأهداف المقصودة وحجم الأضرار لا ينبغي التعامل معها بوصفها حقائق حُققت بصورة مستقلة.

ماذا قالت أوكرانيا؟

قال سلاح الجو الأوكراني إن روسيا أطلقت، منذ مساء 6 سبتمبر، 92 هدفاً شملت مسيّرات من طراز «شاهد»، ونسخاً نفاثة أسرع، ومسيّرات «غيربيرا»، وطعوم «باروديا»، وذخائر «S8000 بانديرول». وأضاف أن 71 هدفاً جرى تحييده.

كما أعلنت أوكرانيا تسجيل إصابات أو ضربات في 12 موقعاً، وسقوط حطام في موقع آخر، مع ورود تقارير عن أضرار في مقاطعتي زابوريجيا وأوديسا. ويجب التنبه إلى أن وصف الهدف بأنه «حيّد» في البيانات الأوكرانية قد يشمل إسقاطه أو تعطيله بالحرب الإلكترونية أو سقوطه، وليس بالضرورة اعتراضه مادياً وتأكيد إسقاطه.

وجاء الهجوم في سياق حملة روسية متواصلة بالمسيّرات ضد المدن والبنية التحتية الأوكرانية. وكانت رويترز قد أفادت في وقت سابق من الشهر بتضرر بنية تحتية في أوديسا واستمرار الهجمات على كييف لأيام. 26

ماذا قالت روسيا؟

قالت وزارة الدفاع الروسية إن دفاعاتها دمرت 306 مسيّرات أوكرانية ثابتة الجناح بين الساعة 8 مساءً بتوقيت موسكو في 6 سبتمبر والساعة 8 صباحاً في 7 سبتمبر. ووفق الرواية الروسية، جرى اعتراض المسيّرات فوق مناطق روسية عديدة وفوق البحرين الأسود وآزوف.

كما تحدث مسؤولون روس ووسائل إعلام مرتبطة بالدولة عن وفيات مدنية وأضرار في بيلغورود وبيرم، وعن أضرار في شبه جزيرة القرم الخاضعة للسيطرة الروسية، وإقليم بيرم، ومنطقة روستوف. وأُبلغ أيضاً عن إنذارات أو قيود في مناطق روسية أخرى، بما يعكس، وفق هذه التقارير، اتساع نطاق العملية.

لكن هذه المعطيات تظل تقارير رسمية روسية وليست تقييماً نهائياً مستقلاً للأضرار. فقد وسّعت أوكرانيا عملياتها بعيدة المدى داخل روسيا، فيما دأب مسؤولون روس على إعلان أعداد كبيرة من المسيّرات خلال هذه الهجمات. وأفادت رويترز، على نحو منفصل، بوصول نشاط المسيّرات الأوكرانية إلى مناطق قرب موسكو وسانت بطرسبورغ، مع تحذيرات من احتمال استمرار الضربات الأعمق داخل روسيا. 4

ماذا عن تقارير 4 سبتمبر قرب سوتشي؟

سبقت تبادل هجمات 6–7 سبتمبر تقارير منفصلة عن ضربات أوكرانية قرب سوتشي ومنطقة سيريوس في 4 سبتمبر. وأشارت تقارير محلية وتحليلات من مصادر مفتوحة إلى حريق قرب موقع قد تكون نُشرت فيه وحدة دفاع جوي من طراز «S-300» أو «S-400». وأكدت السلطات الروسية اندلاع حريق في مستودع نفطي وتضرر بعض المباني.

وفي وقت لاحق، زعمت تقارير تستند إلى صور أن معدات دفاع جوي ومروحيات قرب أدلر/سوتشي دُمّرت أو تضررت. لكن المعطيات المتاحة لا تثبت بدقة نوع المعدات المعنية، ولا الحجم الكامل للخسائر، ولا ما إذا كانت كل القطع التي وردت في التقارير قد تضررت في تلك الضربة تحديداً. لذلك تبقى هذه المزاعم أولية.

لماذا يصعب التحقق من الأرقام؟

يصعب تدقيق إحصاءات الدفاع الجوي في زمن الحرب بصورة مستقلة. فلا يقدم أي من الطرفين، في العادة، أدلة كافية للتحقق من كل عملية إطلاق أو اعتراض أو موقع سقوط أو هدف. كما أن الوصول إلى مناطق الضربات مقيّد، وقد تتغير البيانات الرسمية، وقد تكشف الصور عن أضرار من دون أن تحسم توقيتها أو سببها.

وتبرز أهمية هذا التحفظ خصوصاً عند التعامل مع الأرقام الكبيرة: فقول روسيا إنها اعترضت 306 مسيّرات، وقول أوكرانيا إنها حيّدت 71 هدفاً، يعكسان نتائج دفاعية معلنة من كل طرف، لا حصيلة نهائية مؤكدة بشكل مستقل.

الخلاصة

تبدو هجمات 6–7 سبتمبر تبادلاً كبيراً للمسيّرات: أوكرانيا أبلغت عن 92 مسيّرة وذخيرة روسية، بينما زعمت روسيا اعتراض 306 مسيّرات أوكرانية. كما أبلغت أوكرانيا عن إصابات في زابوريجيا وأوديسا، فيما تحدثت السلطات الروسية عن خسائر وأضرار في عدة مناطق.

أما ما لا يمكن تأكيده بعد، فيشمل الحجم الكامل للأضرار، ودقة أرقام الاعتراض لدى الجانبين، ومزاعم تدمير منظومات عسكرية محددة قرب سوتشي. والقراءة الأكثر حذراً هي أن حرب المسيّرات اتسعت وتصاعدت، لا أن كل ادعاء ميداني قد تم التحقق منه.