ما نعرفه عن الانفجارات المبلّغ عنها قرب جزيرة خارك

أثارت تقارير عن انفجارات قرب جزيرة خارك الإيرانية يوم السبت قلقاً سريعاً، نظراً إلى أن الجزيرة تضم محطة رئيسية لتصدير النفط الإيراني. لكن الادعاء المحوري، وهو أن قوات أميركية استهدفت ناقلة إيرانية، لم يكن مؤكداً من أي حكومة، وبقيت أسئلة أساسية بلا إجابة.

ماذا قالت وسائل الإعلام الإيرانية؟

ذكرت وكالة فارس شبه الرسمية أن انفجارات سُمعت من جهة الخليج قرب جزيرة خارك، من دون معرفة مصدرها. وقال مراسلها في الجزيرة إنه لم يرَ أي دخان. ونقلت نور نيوز المرتبطة بالدولة، في تقرير منفصل، روايات محلية غير مؤكدة تفيد بأن ناقلة إيرانية استُهدفت بصاروخ أطلقته قوات أميركية. ولم تصدر السلطات الإيرانية إعلاناً رسمياً فورياً.

وقدمت وكالة تسنيم رواية أكثر تحديداً، قائلة إن ناقلة نفط إيرانية صغيرة كانت في منطقة الرسو قبالة خارك، على مسافة تقارب 6 أميال بحرية من الجزيرة، أصيبت بأربعة مقذوفات أطلقتها قوات أميركية. ونقلت عن مصادر محلية عدم وقوع إصابات وبدء إجلاء الطاقم.

لكن هذه الروايات بقيت ادعاءات إعلامية ولم تُثبت بشكل مستقل.

ما الذي لم يتأكد؟

حتى وقت التقارير المشار إليها، لم يصدر تأكيد علني من السلطات الإيرانية أو القيادة المركزية الأميركية أو أي مصدر أميركي رسمي آخر بأن هجوماً صاروخياً أميركياً وقع قرب خارك.

وبالتالي، ظلت النقاط الآتية غير محسومة:

• هل أُصيبت سفينة بالفعل؛
• هوية السفينة وملكيتها وحمولتها وحالتها؛
• ما إذا وقعت إصابات أو جرى إجلاء فعلي للطاقم؛
• مصدر الانفجارات؛
• وما إذا كانت الولايات المتحدة ضالعة في الأمر، وإن كانت كذلك، فما الغرض من أي تحرك محتمل.

وتكشف مسألة الدخان حجم الضبابية: مراسل فارس في خارك قال إنه لم يرَ دخاناً، في حين تحدثت روايات محلية أخرى عن هجوم على سفينة وإجلاء طاقمها.

لماذا تحظى خارك بهذه الأهمية؟

تُعد جزيرة خارك محطة رئيسية لصادرات النفط الإيرانية، وهو ما يجعل أي حادث يُبلّغ عنه في مياهها ذا حساسية اقتصادية واستراتيجية كبيرة. ووصفتها رويترز بأنها محطة نفطية رئيسية.

غير أن هذه الأهمية لا تثبت سبب الانفجارات. فمجرد ورود تقارير عن حادث قرب مركز تصدير استراتيجي يمكن أن يرفع المخاوف بشأن أمن الملاحة واحتمال التصعيد، حتى قبل التحقق من الوقائع الأساسية.

السياق العسكري الأوسع بين واشنطن وطهران

جاءت التقارير بعد جولة جديدة من التبادل العسكري المباشر بين الولايات المتحدة وإيران حول مضيق هرمز. وكانت القوات الأميركية قد استهدفت، في واقعة منفصلة، منصتي إطلاق صواريخ إيرانيتين في جزيرة لارك، وقال مسؤولون أميركيون إن المنصتين ارتبطتا باستعدادات لإطلاق صواريخ تحمل ألغاماً بحرية إلى المضيق. ووفق تقارير رويترز، أطلقت إيران لاحقاً صواريخ على قاعدتين جويتين أميركيتين في الأردن. 23

ولارك وخارك موقعان مختلفان. فالتحرك الأميركي المعلن في تلك التقارير كان متعلقاً بجزيرة لارك، وليس بجزيرة خارك. 23

فيديو ترامب السابق عن خارك

سبقت هذه التقارير منشور للرئيس دونالد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي في 31 أغسطس، قال فيه إن جزيرة خارك تتعرض لـ«تدمير كامل». وأفادت رويترز بأن الفيديو المرفق كان مولداً بالذكاء الاصطناعي، وأنه لم تكن هناك أدلة في ذلك الوقت على وقوع هجوم على خارك. وقال مسؤول أميركي لاحقاً إن الجيش لم يستهدف الجزيرة في الضربات الليلية التي كان يجري الحديث عنها آنذاك. 13

وتكتسب هذه الواقعة أهمية خاصة لأنها تجعل المقاطع المرئية التي تزعم إظهار هجوم على خارك غير موثوقة ما لم تخضع لتحقق مستقل من صحتها.

الخلاصة

أقوى استنتاج تسمح به التقارير المتاحة هو أن انفجارات أُبلغ عنها قرب جزيرة خارك، فيما ادعت وسائل إعلام إيرانية أن صواريخ أميركية أصابت ناقلة في منطقة الرسو. لكن وقوع الضربة المزعومة، وحالة السفينة، ووجود إصابات، وتحديد المسؤولية، والدافع وراء أي عمل محتمل، لم تكن أموراً مؤكدة رسمياً أو بصورة مستقلة.

وفي نزاع سريع التطور حول مضيق هرمز، يبقى التمييز بين التحركات العسكرية المؤكدة والادعاءات الأولية أمراً ضرورياً، ولا سيما عندما يتعلق الأمر بمركز رئيسي لصادرات النفط.