مراكز الذكاء الاصطناعي على الأرض أم في المدار؟ مشروع «إنفيجن» يتحدى رؤية ماسك

يقدم مشروع «إنفيجن» في مدينة أولان قاب، بمنغوليا الداخلية، اختباراً عملياً لفكرة شائعة في سباق الذكاء الاصطناعي: هل يتطلب نقص الكهرباء نقل مراكز البيانات إلى الفضاء؟

الإجابة التي يطرحها المشروع الصيني مختلفة: يمكن وضع خوادم الذكاء الاصطناعي على الأرض، في مناطق تتوافر فيها طاقة الرياح والشمس، وربطها مباشرة بمصادر التوليد والتخزين بدلاً من انتظار اتصال جديد بشبكات كهرباء مزدحمة.

لكن هذا لا يثبت أن الطاقة المتجددة على الأرض ستتفوق دائماً على الحوسبة المدارية. فاقتصاديات النموذجين، ولا سيما عند التوسع إلى قدرات هائلة، لم تُحسم بعد.

الفرق الأساسي بين النموذجين

الجانب	حرم «إنفيجن غالاكسي» في أولان قاب	مقترح مراكز البيانات المدارية من «سبيس إكس»
الموقع	منشأة أرضية في منغوليا الداخلية، قرب موارد الرياح والطاقة المتجددة. 3	أقمار صناعية في مدار أرضي منخفض، ضمن شبكة مقترحة للحوسبة بالذكاء الاصطناعي. 5
الوضع والحجم	شغّلت «إنفيجن» مرحلة أولى بقدرة 120 ميغاواط، مع خطة للوصول إلى نحو 2 غيغاواط. 352	لا توجد، في الأدلة المتاحة، شبكة مدارية تشغيلية لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. وقد تقدمت «سبيس إكس» بطلب لإطلاق ما يصل إلى مليون قمر صناعي. 5
مصدر الطاقة	رياح وطاقة شمسية محلية مرتبطة مباشرة بالحوسبة، مع بطاريات لتخفيف تقلبات الإنتاج. 52	طاقة شمسية مدارية شبه مستمرة نظرياً، بما يقلل الاعتماد على شبكات الكهرباء الأرضية. 5
البنية التقنية	مراكز بيانات تقليدية، وتخزين للطاقة، وإدارة ذكية للكهرباء، وظروف مناخية باردة تساعد على خفض احتياجات التبريد. 352	أقمار صناعية مزودة بشرائح ذكاء اصطناعي، ومترابطة لتشكيل شبكة حوسبة في المدار. 45
المشكلة التي يعالجها	نقل أعباء الذكاء الاصطناعي إلى مناطق تتوافر فيها الكهرباء النظيفة، بدلاً من انتظار توسعة الشبكات في المدن. 352	إخراج منشأة الحوسبة من شبكات الأرض بالكامل، وتوليد الطاقة في المدار. 5

كيف يتحدى مشروع «إنفيجن» فرضية ماسك؟

1. حل جغرافي بدلاً من حل فضائي

يوضح المشروع أن عنق الزجاجة الكهربائي لا يفرض بالضرورة حلاً خارج الأرض. فمن الممكن، على المدى القريب، نقل الخوادم إلى مناطق تتوافر فيها الرياح والشمس والأراضي، ثم ربط هذه الموارد مباشرة بمراكز الحوسبة والتخزين. 352

وبذلك تتعامل «إنفيجن» مع المشكلة باعتبارها مسألة اختيار موقع وتصميم بنية تحتية، لا باعتبارها سبباً لإطلاق آلاف أو ملايين الأقمار الصناعية.

2. جاهزية أعلى وبنية صيانة مألوفة

بدأت المرحلة الأولى من مشروع «إنفيجن» العمل فعلياً، ويمكنها الاعتماد على خوادم وشبكات وأنظمة تبريد وفرق صيانة ودورات استبدال معروفة في مراكز البيانات الأرضية. أما الحوسبة المدارية فتتطلب أولاً بناء منظومة أقمار صناعية وإطلاقها وتشغيلها على نطاق غير مسبوق. 34

وتقول «سبيس إكس» إن أول أقمار الذكاء الاصطناعي قد تُطلق في الربع الأخير من عام 2027، مع بلوغ «نطاق كبير» في عام 2028. لكن هذا الجدول يظل هدفاً مستقبلياً يعتمد على التصنيع والموافقات ووتيرة الإطلاق والقدرة على خفض تكاليف الصواريخ. 45

3. كلا النموذجين أخضر، لكن مصدر المخاطر مختلف

المقارنة ليست بين الطاقة المتجددة والطاقة الشمسية؛ فكلا المشروعين يعتمد على طاقة مصدرها الشمس. الفارق أن «إنفيجن» تستخدم الرياح والطاقة الشمسية والتخزين على الأرض، بينما ستستخدم «سبيس إكس» التوليد الشمسي في المدار، مع تحمل تكاليف إطلاق المعدات وتبريدها وتشغيلها وربطها واستبدالها. 52567

الاعتمادية والهندسة: أين تكمن الصعوبة؟

يعتمد مشروع «إنفيجن» على إدارة تذبذب إنتاج الرياح والشمس. وتساعد البطاريات على تنعيم هذا التذبذب، لكن الأدلة المتاحة لا تكفي لإثبات قدرته على توفير طاقة متجددة مضمونة على مدار الساعة أو تحديد أدائه أثناء الانقطاعات. كما قد يحتاج إلى إدارة الأحمال أو ترتيبات احتياطية وشبكية لم تُفصّل في المصادر المتاحة. 52

في المقابل، قد تحصل الأقمار الصناعية على تعرض أكثر انتظاماً للشمس في مدارات مناسبة. لكن الفضاء ليس بيئة سهلة للتبريد. فالفراغ لا يسمح بتبديد الحرارة عبر حركة الهواء؛ لذلك تصبح المشعات الحرارية وأنظمة التحكم الحراري عناصر أساسية. وقد أشار خبراء إلى أن شريحة حاسوبية غير مبردة في الفضاء قد ترتفع حرارتها بسرعة، رغم برودة البيئة المحيطة، لأن الحرارة لا تنتقل بالحمل الحراري كما يحدث على الأرض. 6

كما ستتعرض الأنظمة المدارية للإشعاع والظروف القاسية، وستكون صيانة المعدات أو استبدالها أكثر تعقيداً. وتشير تقديرات وخبراء نقلت عنهم تقارير إلى أن التبريد وتكاليف الإطلاق ومتانة المكونات لا تزال تحديات غير محلولة. 7

الكلفة: أفضلية معروفة مقابل وعد مستقبلي

تبدو الحجة الاقتصادية لمشروع «إنفيجن» مباشرة نسبياً: استخدام طاقة متجددة محلية وفيرة، وتجنب بعض عنق الزجاجة المرتبط بربط مراكز البيانات بالشبكة، والاستفادة من مناخ بارد يقلل أحمال التبريد. وقد ورد تقدير لسعر كهرباء يقارب 0.05 دولار لكل كيلوواط/ساعة، لكنه غير متحقق منه بصورة مستقلة في الأدلة المقدمة، ولذلك ينبغي اعتباره مؤشراً لا تكلفة نهائية مؤكدة. 52

أما «سبيس إكس» فتراهن على أن الطاقة الشمسية المدارية والصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام قد تجعل الحوسبة في الفضاء أرخص مستقبلاً. غير أن تقييماً للبرلمان الأوروبي يعد اقتصاديات المشروع، وخصوصاً تكلفة الإطلاق المستقبلية، العائق الرئيسي، مشيراً إلى أن تكاليف الإطلاق القابلة لإعادة الاستخدام لا تزال في حدود عدة آلاف من اليوروهات للكيلوغرام. 1

وتفترض دراسة أخرى غير محكّمة أن تكلفة إطلاق «ستارشيب» إلى المدار الأرضي المنخفض قد تبلغ 200 دولار للكيلوغرام. وبناءً على هذا الافتراض، تقدر الدراسة أن وضع قدرة حوسبة للذكاء الاصطناعي تبلغ 1 غيغاواط في المدار قد يتطلب 10 آلاف طن من الأقمار الصناعية، ونحو 50 عملية إطلاق، وتكلفة إطلاق وحدها تبلغ ملياري دولار. هذه أرقام مبنية على افتراضات، وليست تكلفة حققتها «سبيس إكس» أو تقديراً شاملاً للمشروع. 2

ولا يملك أي من النموذجين حتى الآن تكلفة نهائية ثابتة لوحدة الحوسبة. ففي مشروع «إنفيجن»، تشمل المتغيرات غير المحسومة أسعار الخوادم ومعالجات الذكاء الاصطناعي، ومدة التخزين، وتكاليف الاستبدال، والشبكات، ومعدلات الاستخدام، والسعر الفعلي للكهرباء المتجددة. أما المشروع المداري، فيضيف إلى ذلك تكلفة الصواريخ ووتيرة إعادة استخدامها، وكتلة الأقمار الصناعية، والألواح الشمسية، والمشعات الحرارية، والحماية من الإشعاع، والتأمين، والأعطال، والاتصالات، وعمليات الإطلاق البديلة، واستهلاك الشرائح التي تتقادم بسرعة. 167

اختلاف التوقيت والدلالة الاستراتيجية

يمثل تشغيل المرحلة الأولى من حرم «إنفيجن» استجابة قريبة الأجل لاحتياجات الطاقة في قطاع الذكاء الاصطناعي، بينما تظل خطة التوسع إلى عدة غيغاواطات هدفاً مستقبلياً وليست قدرة مكتملة. 352

أما مشروع «سبيس إكس» فما زال في مرحلة الاقتراح والتخطيط. وتستهدف الشركة إطلاق الأقمار الأولى في أواخر عام 2027 والوصول إلى نطاق كبير في 2028، وفق تصريحات إيلون ماسك، لكن تحقيق ذلك يتوقف على التنفيذ والموافقات والتصنيع والإطلاق منخفض التكلفة عالي الوتيرة. 45

وينسجم مشروع «إنفيجن» مع نمط أرضي أوسع في الصين يتمثل في تركيز الحوسبة في مناطق تتوافر فيها الطاقة والأراضي، ثم ربط هذه القدرة بمراكز الطلب. لكن الأدلة المتاحة لا تكفي وحدها لقياس مساهمة هذا الحرم في استراتيجية الحوسبة الوطنية الصينية أو لنسب نتائج محددة في السياسة الوطنية إلى المشروع. 3

ما الذي لا يزال مجهولاً؟

• تكلفة الخوادم والطلب: تتقادم معالجات الذكاء الاصطناعي بسرعة، وقد يغير توزيع الطلب بين تدريب النماذج وتشغيلها، إلى جانب كفاءة النماذج ومعدلات الاستخدام، جدوى الحُرُم الأرضية أو كوكبة تضم مليون قمر صناعي.

• اقتصاديات الكهرباء الأرضية: تعتمد أفضلية «إنفيجن» على استمرار رخص الطاقة المتجددة وفعالية التخزين وإدارة الأحمال. فالقدرة الاسمية لمصادر الطاقة المتجددة لا تعادل بالضرورة توافراً مضموناً للحوسبة. 52

• اقتصاديات الإطلاق: تعتمد حجة «سبيس إكس» بدرجة كبيرة على انخفاض مستقبلي في تكاليف الإطلاق، لا على الأسعار الحالية. ويظل رقم 200 دولار للكيلوغرام معياراً مفترضاً، فيما يرى البرلمان الأوروبي أن تكلفة الإطلاق هي القيد الاقتصادي الحاسم. 12

• الاعتمادية التقنية: يواجه مشروع «إنفيجن» مشكلات أرضية معروفة نسبياً، بينما يتعين على «سبيس إكس» إثبات القدرة على تشغيل حوسبة عالية الكثافة، وتبديد الحرارة، وحماية المكونات، والحفاظ على الشبكات، واستبدال المعدات في الفضاء وعلى نطاق غير مسبوق. 67

الخلاصة

لا يدحض مشروع «إنفيجن» احتمال ظهور حوسبة مدارية للذكاء الاصطناعي على المدى البعيد. لكنه يضعف فكرة أن نقص الكهرباء على الأرض لا يترك بديلاً قابلاً للتوسع سوى الذهاب إلى الفضاء.

ففي أولان قاب، يجري بالفعل بناء نموذج يضع الحوسبة الكبيرة بجوار مصادر الرياح والشمس والتخزين. أما مراكز البيانات المدارية، فعلى الرغم من وعودها بالطاقة الشمسية شبه المستمرة والتحرر من قيود الشبكات الأرضية، فلا تزال رهاناً مستقبلياً عالي المخاطر وكثيف رأس المال، ينتظر حلولاً عملية لمعادلة الإطلاق والتبريد والصيانة والتقادم التقني.