من جزيرة لارك إلى الأردن.. تصعيد أميركي-إيراني يهدد الملاحة في هرمز

ماذا حدث في جزيرة لارك؟

في 30 أغسطس، أعلنت القيادة المركزية الأميركية أن قواتها دمّرت منصتي إطلاق تابعتين للحرس الثوري الإيراني في جزيرة لارك، الواقعة قرب الطرف الشرقي لمضيق هرمز. وقال مسؤولون أميركيون إن المراقبة رصدت أفراداً يستعدون لإطلاق صواريخ محمّلة بألغام بحرية باتجاه الممر المائي الحيوي، وإن الضربة هدفت إلى حماية حركة السفن التجارية. 611

كانت هذه أول عملية عسكرية أميركية معروفة ضد إيران منذ أواخر يوليو، وفق التقارير المتاحة آنذاك. 1314 وجاءت بعد إعلان واشنطن أن ممراً مخصصاً للشحن التجاري في مضيق هرمز قد أُزيلت منه الألغام. وكان الرئيس دونالد ترامب قد حذّر من أن أي سفينة أو قارب يحاول زرع ألغام جديدة سيُدمَّر. 13

نددت إيران بالهجوم وتوعدت بالرد. ونقلت وسائل إعلام رسمية إيرانية أن جنوداً ومدنيين قُتلوا أو أُصيبوا، لكن المعلومات المتاحة لا تثبت بصورة مستقلة حصيلة دقيقة للخسائر. 1011

كيف وصفت إيران الهجوم على الأردن؟

قال الحرس الثوري الإيراني إن قواته الجوية والفضائية نفذت عملية مشتركة بالصواريخ الباليستية والطائرات المسيّرة ضد قاعدتي الملك حسين والأزرق في الأردن. وتُعرف قاعدة الأزرق أيضاً باسم قاعدة موفق السلطي، وتستضيف القاعدتان قوات أميركية.

وذكرت الرواية الإيرانية أن الهجوم استهدف منشآت فنية وصيانة ومواقع توجد فيها طائرات مقاتلة، وزعمت أنه ألحق أضراراً جسيمة بالقاعدتين. 1012 كما وصف الحرس الثوري العملية بأنها رد انتقامي على ضربة جزيرة لارك، وهو ما نقلته رويترز عن وسائل إعلام إيرانية. 17

لكن هذه المزاعم لم تؤكدها بصورة مستقلة التقارير المتاحة. وقالت القوات المسلحة الأردنية إن دفاعاتها الجوية اعترضت ثمانية صواريخ إيرانية دخلت المجال الجوي الأردني، بينما نقلت فوكس نيوز عن مصدر أميركي أن معظم الصواريخ جرى اعتراضها تقريباً، وأنه لم تُسجل إصابات كبيرة في الأهداف. 2919

وبذلك، تبرز فجوة واضحة بين الرواية الإيرانية التي تتحدث عن أضرار جسيمة، والروايتين الأردنية والأميركية المرتبطتين بتقييم دفاعي أكثر محدودية، ومفادهما نجاح عمليات الاعتراض وغياب أضرار كبيرة. ولم تتوافر في التقارير التي جرى فحصها معلومات مؤكدة عن ضحايا في القاعدتين.

لماذا يمثل مضيق هرمز جوهر الأزمة؟

تقع جزيرة لارك بالقرب من الطرف الشرقي لمضيق هرمز، ولذلك فإن الحديث عن استخدامها في عملية لزرع الألغام يحمل أهمية عسكرية واستراتيجية كبيرة. وتقدم واشنطن الضربة باعتبارها إجراءً وقائياً رداً على تهديد وشيك للملاحة، بينما ترى طهران فيها جزءاً من حملة عسكرية واقتصادية أميركية أوسع. 5

ولا تقتصر الأزمة على منصتي إطلاق استُهدفتا في لارك. فقد قالت إيران إن المضيق سيظل مغلقاً إلى أن تغيّر الولايات المتحدة سلوكها وتقبل شروطاً مرتبطة بإنهاء الحرب، ورفع الحصار، وإلغاء العقوبات النفطية، والإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة.

في المقابل، قالت واشنطن إنها قادرة على إبقاء الحصار البحري مفروضاً إلى أجل غير محدد، مع زيادة الضغط الاقتصادي على طهران. ويجعل هذا التعارض مضيق هرمز في الوقت نفسه نقطة اشتعال عسكرية وأداة تفاوض رئيسية في الصراع.

ما المخاطر الاقتصادية؟

كانت حركة الشحن عبر مضيق هرمز قد تباطأت بشدة قبل التبادل الأخير. وأفادت رويترز بأن عدد السفن العابرة انخفض في مرحلة ما إلى خانة الآحاد، فيما وصفت تقارير أخرى حركة المرور بأنها اقتربت من التوقف شبه الكامل بعد هجمات إضافية على سفن.

وبدأت أسواق النفط تتعامل مع الاضطراب باعتباره أزمة قد تطول، لا مجرد صدمة مؤقتة. وذكرت رويترز أن أسعار النفط سجلت أعلى مستوى لها في ثلاثة أسابيع بعدما قالت إيران إن المضيق سيبقى مغلقاً، فيما استبعدت واشنطن تمديد وقف إطلاق النار.

ويحظى المضيق بأهمية كبيرة لإمدادات النفط والغاز الطبيعي عالمياً، ولذلك فإن استمرار إغلاقه أو تجدد عمليات زرع الألغام قد يزيد الضغوط على أسواق الطاقة وشركات الشحن. لكن التقارير المتاحة لا تقدم رقماً موثوقاً واحداً لقياس الأثر المالي العالمي الإجمالي أو حجم الخسائر الحالية في شحنات الغاز الطبيعي المسال، لذا ينبغي تجنب المبالغة في تقدير هذه النتائج.

لماذا قد يستمر التصعيد؟

يفتح التبادل الأخير الباب أمام حلقة تصعيدية يستطيع كل طرف فيها تقديم خطوته التالية باعتبارها دفاعاً عن النفس. فقد تقول الولايات المتحدة إن ضرباتها ضرورية لمنع زرع الألغام وحماية التجارة، بينما تستطيع إيران تقديم أي هجوم على القواعد الأميركية في المنطقة باعتباره رداً على استهداف أراضيها ووسيلة ضغط في مواجهة الحصار والعقوبات.

ولا يقتصر الخطر على الحادثتين المعلنتين. فأي صاروخ أو طائرة مسيّرة تنجح في تجاوز الدفاعات الجوية قد تتسبب في سقوط قتلى أو جرحى أميركيين أو أردنيين أو مدنيين. كما أن زرع ألغام جديدة أو مهاجمة سفن تجارية قد يؤدي إلى مزيد من تراجع حركة الملاحة في هرمز. وقد يؤدي حصار طويل الأمد إلى تعميق الضغوط على الطاقة والاقتصاد، مع تضييق هامش التحرك الدبلوماسي.

والخلاصة الأكثر تحفظاً في الوقت الحالي هي أن ضربة لارك والهجوم الإيراني المعلن على قواعد الأردن يمثلان خروجاً خطيراً من فترة الهدوء الهشة. لكنهما لا يثبتان بعدُ صحة كل ما أعلنته إيران عن حجم الأضرار. المؤكد أن المواجهة اتسعت من خلاف حول أمن الملاحة إلى تبادل مباشر جديد بين القوات الأميركية والإيرانية، مع بقاء مضيق هرمز في قلب المخاطر العسكرية والاقتصادية.