تشبيه «السلسلة الغذائية» لدى بوتين يحوّل الحرب إلى قانون للبقاء

استخدم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين حديثًا عن الحياة البرية في القطب الشمالي لتقديم تفسير للحرب على أوكرانيا باعتبارها نتيجة طبيعية لعالم تحكمه القوة والافتراس.

وخلال لقاء مع معلمين وطلاب في الجامعة التربوية الحكومية في موسكو يوم 29 أغسطس، قال بوتين إن الأطفال ينبغي أن يتعلموا المزيد عن الطبيعة الحية حتى يفهموا «أي عالم نعيش فيه ولماذا ننفذ العملية العسكرية الخاصة»—وهو التعبير الرسمي الذي تستخدمه الكرملين لوصف الحرب. 7

ماذا قال بوتين عن الحيتان القاتلة والدببة القطبية؟

بدأ الحديث عندما تحدّث دميتري بالانتشوكوف، وهو معلّم من منطقة بيلغورود الروسية، عن رحلة قام بها إلى القطب الشمالي. وسأله بوتين عمّا إذا كان قد رأى دببة قطبية، فأجاب بأنه رأى اثنين منها.

عندها قال بوتين إن الحيتان القاتلة تعيش بالقرب منها، وادعى أنها تهاجم الدببة في مجموعات، وتمزقها وتأكلها «كأنها سمك صغير». ثم وصف المشهد بأنه مثال على «السلسلة الغذائية». 2811

لم يحدد بوتين صراحةً أي طرف تمثله الحيتان وأي طرف يمثله الدب. لكن الفكرة الأساسية في كلامه كانت تقديم الافتراس نموذجًا لفهم العالم: الأقوى يهاجم الأضعف، والبقاء يعتمد على امتلاك القوة. وقد وصفت تقارير صحفية هذا التشبيه بأنه تبرير جديد للحرب الروسية على أوكرانيا. 37

من «الدب الروسي» إلى عالم المفترسات

تستعيد الاستعارة الجديدة صورةً سبق لبوتين استخدامها في عام 2014، عندما شبّه روسيا بدبّ يحرس غابته. وفي خضم المواجهة مع الغرب بعد سيطرة روسيا على شبه جزيرة القرم، قال إن الغرب يريد تقييد «الدب الروسي» بالسلاسل، ثم نزع «أنيابه ومخالبه»—في إشارة إلى قدرة روسيا على الدفاع عن نفسها، بما في ذلك الردع النووي. 1718

لكن الصورة الحالية أكثر قسوة وأقل دفاعية. ففي استعارة «الدب الروسي»، كانت روسيا تظهر كقوة كبيرة تقاوم محاولات تقييدها. أما في مشهد الحيتان والدب القطبي، فيظهر الدب ككائن يمكن لمفترسات عدة أن تنقضّ عليه معًا.

ويعزز ذلك تصورًا للعلاقات الدولية باعتبارها ساحة يحكمها ميزان القوة والبقاء، لا القواعد أو ضبط النفس. وهذه قراءة لدلالة الخطاب، وليست مطابقةً صريحة بين الحيوانات وأطراف الحرب أعلنها بوتين بنفسه.

سياق التصريحات: حرب جوية لا تهدأ

جاء التشبيه في وقت شهدت فيه أوكرانيا موجة مكثفة من الهجمات الجوية. ففي 29 أغسطس، تحدثت تقارير عن استمرار إنذارات الغارات الجوية بصورة شبه متواصلة في مناطق واسعة من البلاد، بينما أوقعت الضربات الروسية قتلى مدنيين، بينهم أطفال، في عدة مناطق.

وكانت ضربات سابقة قد استهدفت أحياء سكنية ومنشآت مدنية في كييف وخاركيف ومناطق أخرى.

وفي المقابل، كانت أوكرانيا تكثف حملتها باستخدام الطائرات المسيّرة بعيدة المدى. وقال الرئيس فولوديمير زيلينسكي إن بلاده ينبغي أن تصل إلى هدف تنفيذ ألف ضربة بطائرات مسيّرة بعيدة المدى ضد روسيا يوميًا، مقارنةً بمتوسط يزيد على 300 ضربة في ذلك الوقت.

كما ظهرت مؤشرات على القلق داخل روسيا. ونقلت تقارير استشهدت بها صحيفة «كييف إندبندنت» أن أكثر من 113 ألف روسي عبروا إلى جورجيا خلال أسبوع واحد، مع تصاعد المخاوف من احتمال إعلان تعبئة جديدة. غير أن هذا الرقم يعكس عمليات عبور الحدود والمخاوف المرتبطة بالتعبئة، ولا يثبت بحد ذاته صدور إعلان عن تعبئة جديدة.

لماذا تحتاج صورة «السلسلة الغذائية» إلى تدقيق؟

كانت التطورات على الجبهة متحركة، ولا تتيح التقارير المتاحة الجزم بأن كل التطورات المذكورة وقعت في اليوم نفسه الذي أدلى فيه بوتين بتصريحاته. فقد وصفت تقييمات سابقة لشهر أغسطس استمرار العمليات الروسية في شمالي سومي وشمالي خاركيف، إلى جانب هجمات مضادة أوكرانية ومكاسب إقليمية غير مؤكدة أو مبنية على ادعاءات أطراف النزاع.

وتكمن أهمية هذا التفصيل في أن استعارة بوتين تختزل الحرب في سلسلة غذائية بسيطة، يكون فيها المفترس والفريسة واضحين. أما التقارير الميدانية فترسم صورة أكثر تعقيدًا: هجمات روسية مستمرة، وضربات أوكرانية في عمق الأراضي الروسية، ومعاناة مدنية، وادعاءات ميدانية متنازع عليها، ومخاوف من تعبئة جديدة.

لهذا لفت تشبيه الحيتان القاتلة بالدببة القطبية الانتباه؛ فهو يحوّل حربًا معقدة ومتنازعًا على رواياتها إلى صورة عنف تبدو وكأنها قانون طبيعي لا مفر منه.