فيديوهات مزيفة وتبرعات احتيالية وسط كارثة نيبال

ما الذي دفع الحكومة إلى مطالبة المنصات بالتدخل؟

جاء الطلب النيبالي في خضم حالة طوارئ حقيقية وسريعة التطور، لا في نقاش نظري حول الذكاء الاصطناعي. فقد انتشرت على منصات «ميتا» و«تيك توك» منشورات تزعم عرض فيضانات مباشرة، إلى جانب مقاطع قديمة أُعيد تقديمها على أنها من نيبال، وصور صادمة، ونداءات تبرع مرتبطة برموز QR احتيالية. 15

وفي مثل هذه الظروف، قد يؤدي التضليل إلى أكثر من إرباك الجمهور: فهو قد يوجه الناس إلى معلومات خاطئة عن مناطق الخطر أو الإنقاذ، ويستغل قلق عائلات المفقودين، ويحوّل التبرعات بعيداً عن قنوات الإغاثة التي يمكن التحقق منها. لذلك طلبت السلطات إزالة هذا المحتوى فوراً، وتسريع تصعيد البلاغات، وتحسين أنظمة الرصد الآلي للمحتوى باللغة النيبالية وللمعلومات المضللة المرتبطة بالكوارث. 15

مقاطع قديمة قُدّمت على أنها من نيبال

وجدت وكالة فرانس برس أن بعض الفيديوهات التي انتشرت بوصفها مشاهد للفيضانات الأخيرة لم تكن مرتبطة بالحادث:

• مقطع نُسب إلى فيضان نيبال كان في الواقع من انهيار أرضي قديم في ولاية كيرالا الهندية.
• مقاطع أخرى تعود إلى فيضانات سابقة في أوتاراخاند بالهند وباكستان.
• فيديو عن انهيار جليدي قديم صُوّر في باتاغونيا التشيلية، وليس على الحدود النيبالية-التبتية. 2345

كما حددت الوكالة مقطعاً بدا وكأنه يصور الفيضان لحظة وقوعه، لكن ظهرت فيه تشوهات بصرية مميزة للفيديوهات المُولّدة بالذكاء الاصطناعي. 1

وفي المقابل، استخدمت BBC Verify مقاطع موثقة ومحددة الموقع الجغرافي، إلى جانب صور الأقمار الصناعية، لتمييز المشاهد الحقيقية من الادعاءات المتلاعب بها. كما نشرت شرحاً منفصلاً لعلامات كشفت أن أحد الفيديوهات الفيروسية عن فيضانات نيبال صُنع بالذكاء الاصطناعي. 1315

كيف يمكن الاشتباه في فيديو مولّد بالذكاء الاصطناعي؟

من العلامات التي أُشير إليها في المقاطع المشكوك فيها اختفاء أشخاص أو أشياء بين الإطارات، والتواء المباني والمركبات، وعدم اتساق حركة المياه أو الحطام، فضلاً عن هندسة غير منطقية للمشهد.

لكن هذه العلامات ليست اختباراً حاسماً بمفردها. وتظل مقارنة الفيديو بالصور العكسية، والبحث عن أول منشور له، وتحديد موقع التصوير، وفحص بيانات المصدر، وسائل أقوى للتحقق. وقد أظهرت تحقيقات فرانس برس، عبر تتبع المصادر، أن عدة مقاطع واسعة الانتشار سبقت كارثة نيبال زمنياً. 2345

كما ينبغي التعامل بحذر مع الادعاء بأن «OpenAI Verify» عثرت على علامات مائية من نوع SynthID. فـSynthID تقنية لإثبات المصدر والعلامة المائية طورتها Google، وليست أداة تابعة لـOpenAI. وحتى عند اكتشاف العلامة، فإنها قد تثبت أصل الملف فقط في الحالات التي يضيف فيها مولّد المحتوى العلامة ويستطيع نظام الكشف قراءتها بصورة موثوقة؛ ولا تثبت وحدها صحة كل فيديو متداول. ولا تُثبت الأدلة المتاحة وجود نتيجة رسمية من «ميتا» أو OpenAI بشأن مقاطع الفيضانات المحددة.

كارثة حقيقية جعلت التضليل أكثر خطورة

وقعت الفيضانات في منطقة الحدود بين نيبال والتبت، بعد انهيار جليدي قُدّر بأنه السبب المرجح لاندفاع هائل من المياه والصخور والجليد والطين عبر الأنظمة النهرية في الهيمالايا، ومنها نهرا بهوتي كوشي وتريشولي. 24

وكانت منطقتا راسوا ونواكوت من بين الأشد تضرراً، مع تدمير منشآت ومستوطنات وجسور على مسار الفيضان. 113 وانتشرت المقاطع المضللة عبر منصات مملوكة لـ«ميتا» و«تيك توك»، ثم أعيد نشر بعضها في منظومة أوسع من شبكات التواصل. وتُظهر أمثلة فرانس برس إعادة تدوير عابرة للحدود لمواد من الهند وباكستان وتشيلي، لكن الأدلة المتاحة لا تكفي لرسم خريطة موثوقة للانتشار بحسب كل لغة.

أرقام الضحايا كانت تتغير مع استمرار البحث

ينبغي قراءة أرقام الضحايا مع ذكر تاريخ كل تحديث، لأن عمليات البحث والإنقاذ كانت مستمرة. ففي 28 أغسطس، أفادت رويترز بأن عدد الوفيات اقترب من 600، فيما بلغ عدد المفقودين نحو 2,500 شخص. وورد في تحديث آخر 579 وفاة ونحو 2,400 مفقود و3,742 شخصاً جرى إنقاذهم. 18

أما التقارير المبكرة من الصين فتحدثت عن 558 مفقوداً في التبت، وليس 554. 3 وبذلك تبدو الأرقام المتداولة في السؤال — بين 553 و579 وفاة، وأكثر من 1,900 مفقود، وأكثر من 3,700 ناجٍ جرى إنقاذهم، و554 مفقوداً على الجانب الصيني — حصيلة مؤقتة معقولة في مراحل مختلفة، لكنها لا تمثل أرقاماً نهائية مستقرة.

وفي سياق الإغاثة، أعلنت كندا تقديم مساعدات إنسانية عاجلة بقيمة 5 ملايين دولار لدعم نيبال. 13 ويزيد ذلك من أهمية التحذير من رموز QR الاحتيالية، التي قد تستنزف أموال المتبرعين وتشوّش على قنوات المساعدة الرسمية. ولم يتسنَّ التحقق بشكل مستقل، من المصادر المتاحة، من الادعاء بأن منظمة «كاثوليك ريليف سيرفيسز» كانت تنسق هذه الاستجابة مع «كاريتاس نيبال».