كيف دمّرت فيضانات نيبال والتبت مجتمعات الهيمالايا؟

كانت فيضانات 26 أغسطس 2026 على الحدود بين نيبال والصين، قرب منطقة التبت، أكثر من مجرد فيضان مفاجئ سببه هطول الأمطار. وتشير التقييمات الأولية إلى أن جزءًا من نهر جليدي انفصل وسقط في وادٍ جبلي، بالتزامن مع انهيار كبير للصخور والجليد، ما دفع كميات هائلة من المياه والوحل والحطام إلى مجرى النهر والمجتمعات الواقعة أسفله. 6

امتدت الكارثة عبر نيبال والتبت، ودمّرت بنية تحتية واسعة، بينما ظلت حصيلة الضحايا في تغير مستمر مع وصول فرق الإنقاذ إلى مناطق معزولة ومواقع عمل لم تكن مدرجة في السجلات الأولى. وتضع أحدث التقارير المتاحة عدد القتلى في الجانبين فوق 570 شخصًا، والمفقودين عند نحو 2000، إلا أن هذه الأرقام تمثل حصيلة تشغيلية مؤقتة وليست إحصاءً نهائيًا. 12

ماذا حدث في المنطقة الحدودية؟

حوّل الانهيار مجرى النهر إلى سيل سريع محمّل بالركام. واجتاحت المياه والوحول الوديان، فألحقت أضرارًا بالمنازل والجسور والطرق ومنشآت الطاقة الكهرومائية، أو دمرتها بالكامل. وفي بعض المناطق، اقتُلعت مبانٍ من أساساتها، بينما طُمرت أو جُرفت تجمعات سكنية ومواقع عمل بأكملها. 1314

كما قطعت الكارثة خطوط الكهرباء والاتصالات. وأصبح من الصعب على السلطات معرفة من نجا، والتواصل مع القرى المعزولة، ومطابقة سجلات السفر والحج والعمل مع قوائم الأشخاص المفقودين.

لماذا تغيّرت أعداد القتلى والمفقودين؟

سجلت التقارير الأولى في 26 أغسطس نحو 160 وفاة ومئات المفقودين. وبحلول 28 أغسطس، أفادت التقارير بارتفاع الحصيلة المشتركة إلى أكثر من 570 قتيلًا، مع بقاء قرابة 2000 شخص في عداد المفقودين. 912

وتوسعت قائمة المفقودين في نيبال بعدما أضاف المسؤولون أشخاصًا كانوا يعملون في مشاريع كهرومائية ومخيمات عمل أخرى تعذر التحقق من أوضاعها في الساعات الأولى. وذكرت التقارير الأصلية أن نحو 900 عامل في مشاريع الطاقة الكهرومائية أُدرجوا لاحقًا ضمن قائمة المفقودين في نيبال، لكن الأرقام ظلت قابلة للمراجعة مع تدقيق الأسماء وانتشال الضحايا والتعرف إليهم.

وشملت القوائم أيضًا زوارًا أجانب وحجاجًا كانوا يتجهون نحو جبل كايلاش، الموقع المقدس لدى عدد من أتباع الديانات الآسيوية. وأُفيد بفقدان أشخاص من أكثر من 30 دولة. كما تفاوتت الأرقام المبكرة الخاصة بالمواطنين الأمريكيين؛ فقد تحدث أحد الإحصاءات عن 47 مفقودًا، بينما أشارت تقارير لاحقة إلى أكثر من 60. وهذه الأرقام تعني أشخاصًا لم يُعثر عليهم بعد، ولا تثبت وفاتهم.

عمليات الإنقاذ اصطدمت بعوائق جغرافية واتصالية

أجلت الشرطة والجيش النيباليان، إلى جانب طواقم المروحيات، آلاف الناجين. وقالت السلطات إن 3253 شخصًا أُنقذوا بالمروحيات، فيما نُقل أكثر من 150 مصابًا إلى مستشفيات كاتماندو ومناطق قريبة. 7

لكن عمليات البحث تباطأت بسبب الطين العميق وغير المستقر، وانحدارات الجبال الهشة، واستمرار الأمطار، والانهيارات الأرضية الجديدة، وانقطاع الطرق، وضيق الوديان الجبلية. كما عزلت أضرار الاتصالات بعض التجمعات، في حين حدّ الطقس السيئ من قدرة المروحيات على الوصول إليها.

ولم تقتصر الاحتياجات على البحث عن المفقودين؛ فالناجون كانوا بحاجة إلى المأوى والغذاء والرعاية الطبية والمياه النظيفة، إضافة إلى إعادة فتح الطرق واستعادة الاتصالات والكهرباء.

وفي الجانب التبتي، زادت الانهيارات الطينية والأضرار التي لحقت بالممر الحدودي من صعوبة الوصول، كما قلّت المعلومات المتاحة عن الضحايا والناجين. ونشرت السلطات الصينية موارد للإنقاذ، فيما أمر الرئيس شي جين بينغ بتعزيز مراقبة مخاطر الأنهار الجليدية والانهيارات الأرضية. 1015

بحيرة حاجزة خلقت خطرًا جديدًا

أدى الانهيار إلى إعاقة نظام الأنهار وتشكيل بحيرة حاجزة في أعلى المجرى. ومع تراكم المياه وفورانها، خشيت السلطات من أن يؤدي انهيار الحاجز أو تجاوز المياه لحدوده إلى موجة جديدة تهدد الناجين وفرق الإنقاذ على حد سواء. 15

وتسببت مخاطر البحيرة في تعليق عمليات الإنقاذ لفترة قصيرة. ثم استؤنفت العمليات بعدما خلصت السلطات إلى أن الخطر الفوري أصبح قابلًا للإدارة، مع استمرار المراقبة لأن هطول أمطار إضافية أو انهيار جزء آخر من المنحدر قد يغير الوضع بسرعة. 15

لماذا يصعب التنبؤ بانهيارات الجليد والصخور؟

يرجح التفسير العلمي الأولي أن جزءًا من الجليد الجليدي انفصل وسقط في الوادي، ما ساعد على إطلاق انهيار أرضي سريع وفيضان عارم. ولا يزال التسلسل الدقيق للأحداث والعامل الذي أطلقها قيد التحقيق. 6

وتصعب توقعات مثل هذه الكوارث لأن الجليد والصخور في المناطق المرتفعة قد تنهار فجأة في تضاريس نائية وغير مستقرة. وقد ترصد أجهزة الاستشعار حركة أو طاقة زلزالية، لكن اكتشاف إشارة تحذير لا يضمن بالضرورة إبلاغ السكان في اتجاه مجرى النهر وإجلاءهم قبل وصول سيل محمل بالركام.

ومع ذلك، يمكن لأنظمة الإنذار المبكر تقليل الخسائر عندما تجمع بين أجهزة الرصد، واتصالات موثوقة، ومسارات إخلاء واضحة، ومجتمعات مستعدة للتحرك. لكنها أقل قدرة على التنبؤ بكل انهيار مفاجئ للجليد والصخور.

تغيّر المناخ رفع مستوى الخطر، لكنه لا يثبت سبب الكارثة وحده

قال علماء إن ارتفاع حرارة المناخ يمكن أن يزعزع استقرار الجليد والصخور في المرتفعات، وأن يغير البحيرات الجليدية أو يزيد حجمها، ما يرفع مستوى الخطر العام للكوارث في الهيمالايا. 2

لكن ذلك لا يثبت أن تغير المناخ وحده تسبب في هذا الانهيار تحديدًا. فآلياته المباشرة — من انهيار الجليد وحركة الصخور إلى انسداد المياه وانطلاقها المفاجئ — تحتاج إلى تحقيق منفصل. والخلاصة الأوضح هي أن الاحترار قد يزيد الظروف التي تتطور فيها هذه المخاطر، بينما يظل التنبؤ الدقيق بموعد الانهيار ومكانه صعبًا.

نيبال رفضت فرق البحث والإنقاذ الأجنبية

قالت نيبال إنها لا تحتاج إلى مساعدة أجنبية في عمليات البحث والإنقاذ، رغم عروض قدمتها دول كان مواطنوها بين المفقودين. وذكرت كوريا الجنوبية أنها تتفاوض على ترتيبات للمساعدة، بالتزامن مع تنسيق جهودها بشأن مواطنيها المفقودين.

وفصل موقف نيبال بين عمليات الإنقاذ العاجلة والدعم اللاحق. وركزت الحكومات الأجنبية على التنسيق القنصلي وتحديد أماكن مواطنيها، بينما أشارت نيبال إلى حاجتها بعد انتهاء الاستجابة الطارئة إلى دعم مالي وتقني ومساعدات لإعادة الإعمار والتعافي.

الخلاصة

كانت الكارثة في الهيمالايا سلسلة متتابعة من المخاطر: انهيار جليدي وصخري على ارتفاع شاهق أطلق سيلًا محملًا بالمياه والوحل والحطام، ثم دمّر السيل المجتمعات والبنية التحتية الحيوية، بينما أدى الانهيار نفسه إلى تشكيل بحيرة حاجزة هددت بفيضانات إضافية.

تمكن المستجيبون من إنقاذ آلاف الأشخاص، لكن تضرر الطرق والاتصالات جعل تقدير أعداد القتلى والمفقودين، وكذلك تحديد احتياجات الناجين في المناطق المعزولة، مهمة شديدة الصعوبة.

لذلك ينبغي التعامل مع أعداد الوفيات والمفقودين باعتبارها أرقامًا متحركة إلى أن تنتهي السلطات من التسجيل والتعرف إلى الضحايا وأعمال البحث والانتشال.