ضغط أمريكي متزامن على إسرائيل: عنف الضفة يهدد الأمن وهدنة غزة تقترب من «نقطة اللاعودة»

أظهرت تطورات 26 أغسطس 2026 ضغطاً أمريكياً علنياً على إسرائيل في ملفين منفصلين لكن مترابطين استراتيجياً: عنف المستوطنين في الضفة الغربية المحتلة، ومستقبل وقف إطلاق النار في غزة وخريطة الطريق الخاصة بنزع سلاح حماس.

القاسم المشترك بين الملفين هو خشية واشنطن من أن تُقدَّم بعض الإجراءات باعتبارها أمنية، بينما تؤدي عملياً إلى زعزعة ترتيبات دبلوماسية تدعمها الولايات المتحدة.

ماذا جرى في تل أبيب؟

أفادت تقارير بأن وفداً أمريكياً وبّخ مسؤولاً إسرائيلياً رفيعاً بسبب ما وصفه بتصاعد خطير وجسيم في عنف المستوطنين بالضفة الغربية. ووفق هذه التقارير، حذّر الوفد إسرائيل من التعامل مع الدعم الأمريكي على أنه أمر مضمون، وانتقد أعمال العنف والنهب والهجمات على الفلسطينيين وممتلكاتهم. كما رُبطت الزيارة بنقاش أمني إسرائيلي كانت واشنطن قد طلبته. 16

لكن المعطيات المتاحة لا تتضمن محضراً منشوراً للاجتماع أو بياناً رسمياً يورد النص الدقيق لما قاله الوفد. لذلك ينبغي التعامل بحذر مع الصياغات المنسوبة إليه، مع بقاء الصورة الأوسع—أي تصاعد القلق الأمريكي—مدعومة بتقارير أخرى وبضغوط علنية من أعضاء في الكونغرس.

لماذا جاء الاجتماع بعد تقييم أمني إسرائيلي؟

قبل ذلك بيومين، عقد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو اجتماعاً لتقييم الوضع الأمني في مقر القيادة المركزية للجيش الإسرائيلي، بحضور وزير الدفاع يسرائيل كاتس، ورئيس أركان الجيش إيال زامير، وعدد من كبار مسؤولي الجيش والاستخبارات. 7

وجاء الاجتماع في وقت كانت فيه التحذيرات تصدر من داخل المؤسسة الأمنية الإسرائيلية نفسها. فقد أفادت تقارير بأن قائد القيادة المركزية، اللواء آفي بلوت، حذّر من أن ما سمّته التقارير «الجريمة القومية»—في إشارة إلى هجمات المستوطنين—قد يشعل تصعيداً أوسع في الضفة الغربية. كما قال إن القوات تُحوَّل باستمرار من مهام مكافحة الإرهاب للتعامل مع هذه الحوادث. 36

وأفادت صحيفة «جيروزاليم بوست» منفصلة بأن زامير حذّر من خطر حدوث «انفجار» في المنطقة. 2 وتكمن أهمية ذلك في أن عنف المستوطنين لم يعد يُطرح فقط بوصفه مسألة سياسية أو قضية إنفاذ للقانون، بل باعتباره تهديداً مباشراً للحسابات الأمنية الإسرائيلية.

قُصرة: حادثة جعلت الانتقاد الأمريكي أكثر وضوحاً

كان الانتقاد الأمريكي قد أصبح علنياً بصورة لافتة بعد حصار طال منازل فلسطينية في قرية قُصرة، بينها منزل لعائلة فلسطينية أمريكية. ووصف السفير الأمريكي لدى إسرائيل، مايك هاكابي، الحادثة بأنها «عمل إرهابي مروّع»، وقال إن السفارة الأمريكية ضغطت على القوات الإسرائيلية للتدخل.

ويُعد هاكابي من أبرز المؤيدين لإسرائيل ولحركة الاستيطان، ما جعل لهجته أكثر لفتاً للانتباه. ونقلت رويترز لاحقاً أنه حذّر المستوطنين من الاستيلاء على ممتلكات تعود إلى فلسطينيين أمريكيين، وقال إن المشاركين في ذلك قد يواجهون عقوبات أمريكية.

وقد منحت حادثة قُصرة الخلاف الدبلوماسي الأوسع محوراً عملياً واضحاً: هل تستطيع إسرائيل منع الهجمات على الفلسطينيين، وحماية المواطنين الأمريكيين، ومحاسبة المسؤولين عن هذه الأفعال؟

الديمقراطيون في مجلس الشيوخ يوسّعون الضغط

في 26 أغسطس، دعا 45 عضواً من أصل 47 عضواً ديمقراطياً في مجلس الشيوخ الأمريكي نتنياهو إلى التصدي لما وصفوه بموجة متصاعدة من عنف المستوطنين في الضفة الغربية. وطالب الخطاب بإصدار تعليمات واضحة إلى الشرطة والجيش الإسرائيليين لمنع المواجهات العنيفة والتدخل فيها، أياً كان الطرف المسؤول عنها. كما دعا الأعضاء إلى التحقيق في مقتل تسعة أمريكيين في الضفة منذ يناير 2022. 1

ولا يمثل هذا التحرك موقفاً موحداً للحكومة الأمريكية، كما لا ينبغي الخلط بينه وبين الوفد الذي قيل إنه عقد اجتماعاً في تل أبيب. لكنه أظهر أن عنف الضفة أصبح قضية بارزة في واشنطن، لا مجرد ملف أمني داخل إسرائيل.

ماذا يثبت تقرير الأمم المتحدة؟

كانت الأمم المتحدة قد عرضت أمام مجلس الأمن تصاعد هجمات المستوطنين الإسرائيليين على الفلسطينيين وممتلكاتهم في الضفة الغربية المحتلة. 13 ووصف مشرّعون أمريكيون وتقارير أخرى العنف بأنه يتزايد، فيما تحدثت بعض الروايات عن مستويات قياسية أو «الأعلى على الإطلاق».

غير أن المواد المتاحة هنا لا تقدم قاعدة بيانات كاملة، ولا تثبت وجود نتيجة إحصائية متفق عليها عالمياً. والقراءة الأكثر حذراً هي أن تقارير الأمم المتحدة تؤكد استمرار القلق من التصعيد، في حين ينبغي إبقاء الادعاءات الأقوى بشأن بلوغ العنف أعلى مستوى على الإطلاق منسوبة إلى مصادرها، لا عرضها كحقيقة إحصائية محسومة.

تحذير موازٍ بشأن غزة

في اليوم نفسه، حذّر نيكولاي ملادينوف، الممثل الأعلى لشؤون غزة في «مجلس السلام»، أمام مجلس الأمن الدولي من أن فشل مسار وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس قد يقود إلى «نقطة اللاعودة». وقال إن العودة إلى القتال الشامل ستعني عدم وجود خريطة طريق يمكن الرجوع إليها، أو إدارة انتقالية يمكن نشرها، أو ما يكفي على الأرض لإعادة البناء. 19

كما انتقد ملادينوف استمرار الضربات الإسرائيلية. وحجته أن الهجمات التي لا تستجيب لتهديد فوري، أو التي تُنفَّذ خارج آلية فضّ الاشتباك المنصوص عليها في الاتفاق، قد تضر بالمسار وتجعل نزع سلاح حماس أصعب.

ويظل الهدف المعلن للمجلس هو نزع الأسلحة بالكامل من غزة، والانتقال من حكم الجماعات المسلحة إلى إدارة مدنية. 17 لذلك فإن انتقاد ملادينوف لإسرائيل لا يمثل تأييداً لحماس؛ بل يعكس حجة مفادها أن العمليات العسكرية قد تحقق مكاسب أمنية فورية محدودة، لكنها تفرض كلفة استراتيجية أكبر على الهدنة ومسار نزع السلاح.

خلاف على ترتيب الخطوات

كان الموقف الإسرائيلي، وفق التقارير، أن الجيش سيواصل السعي إلى نزع الطابع العسكري عن غزة بكل الوسائل الضرورية. كما رفض نتنياهو، بحسب ما أوردته تقارير عن مقترح «مجلس السلام»، انسحاب إسرائيل قبل نزع سلاح حماس بالكامل.

وهنا يتركز الخلاف العملي:

• الموقف الإسرائيلي: يجب استمرار الضغط العسكري إلى أن تُزال أسلحة حماس وقدرتها العسكرية.
• موقف مجلس السلام: قد تقوّض الضربات المستمرة وقف إطلاق النار، وتمنع نشر إدارة انتقالية، وتُفقد العملية الشروط السياسية اللازمة لنزع سلاح يمكن التحقق منه.

وفي المقابل، انتقد المجلس أيضاً حماس بسبب الفجوة بين تعهداتها والواقع على الأرض. وتفيد التقارير بشأن خريطة الطريق بأن حماس وافقت رسمياً على مسار يقود إلى نزع السلاح ونقل السلطة، لكن محللين حذّروا من أن التنفيذ لا يزال غير مضمون.

لماذا تهم آليات التنفيذ؟

لا يتعلق السؤال فقط بما إذا كانت حماس قد قدمت تعهداً رسمياً، بل بما إذا كان الاتفاق يتضمن إجراءات قابلة للتطبيق للتحقق من تسليم الأسلحة، وحل النزاعات، والتعامل مع الانتهاكات المزعومة، واستئناف العملية بعد وقوع خرق.

وتكتسب هذه الآليات أهمية خاصة لأن كل طرف يستطيع تقديم استخدام القوة باعتباره دفاعاً عن النفس، فيما يتهم الطرف الآخر بانتهاك الاتفاق. ومن دون وسيلة موثوقة لإثبات الالتزام وإدارة الخروقات، قد يتحول كل حادث إلى ذريعة للتخلي عن خريطة الطريق، بدلاً من أن يكون مشكلة قادرة الخطة على استيعابها. وقد وصف معهد واشنطن موافقة حماس بأنها اختراق سياسي، لكنه شدد على وجود قدر كبير من عدم اليقين بشأن التنفيذ.

ما الدلالة الأوسع؟

تشير تطورات 26 أغسطس إلى أن واشنطن تتعامل بصورة متزايدة مع هجمات المستوطنين في الضفة والضربات الإسرائيلية في غزة باعتبارها قضايا تتجاوز السياسة الأمنية الإسرائيلية المباشرة.

ففي الضفة، حذّر قادة إسرائيليون من أن عنف المستوطنين قد يغذي تصعيداً فلسطينياً أوسع. وفي غزة، حذّر «مجلس السلام» من أن استمرار العمليات العسكرية قد يدمر الإطار الذي يفترض أن يقود إلى نزع سلاح حماس.

والرسالة المشتركة هنا استراتيجية أكثر منها خطابية: الدعم الأمريكي لا يلغي كلفة الأفعال التي تزعزع استقرار الأراضي الفلسطينية، أو تعرض المواطنين الأمريكيين للخطر، أو تضعف الترتيبات الدبلوماسية. ومع ذلك، لا تشير التقارير إلى تسوية نهائية؛ إذ واصلت إسرائيل إعطاء الأولوية لفرض نزع سلاح حماس، بينما ضغط مسؤولون ومشرّعون أمريكيون من أجل ضبط النفس والمحاسبة والحفاظ على المسار الدبلوماسي.