آبل تعيد صياغة رسوم متجر التطبيقات في أوروبا: ماذا سيتغير للمطورين؟

أعلنت آبل حزمة جديدة من الرسوم والشروط الخاصة بالتطبيقات في الاتحاد الأوروبي، في خطوة تهدف إلى تبسيط نموذجها التجاري وتخفيف الخلاف المستمر مع المفوضية الأوروبية بشأن الامتثال لقانون الأسواق الرقمية (DMA). وتنتقل الشركة من رسم يُحتسب لكل عملية تثبيت إلى نموذج يعتمد على المعاملات الرقمية، مع توسيع خيارات توزيع التطبيقات والدفع. 12

ما الذي سيتغير؟

• شروط موحدة لجميع قنوات التوزيع: ستخضع التطبيقات الموزعة داخل الاتحاد الأوروبي لمجموعة واحدة من الشروط التجارية، سواء ظهرت في App Store أو في متاجر تطبيقات بديلة أو جرى توزيعها مباشرة عبر الويب. 2

• إلغاء رسم التكنولوجيا الأساسي: ستلغي آبل «رسم التكنولوجيا الأساسي» (Core Technology Fee)، وهو رسم يُفرض لكل عملية تثبيت على المطورين الذين يصلون إلى نطاق توزيع واسع. وسيحل محله رسم عمولة التكنولوجيا الأساسي (Core Technology Commission) بنسبة 5% على المعاملات الرقمية داخل التطبيقات الموزعة خارج App Store، بما في ذلك المتاجر البديلة والتوزيع المباشر عبر الويب. 126

• إلغاء رسوم أخرى: ستتوقف آبل أيضًا عن تحصيل «رسم الاستحواذ الأولي» (Initial Acquisition Fee) و«رسم خدمات المتجر» (Store Services Fee) ضمن الشروط الجديدة. 2

• خيارات دفع أكثر: سيتمكن المطور من تقديم Apple In-App Purchase، أو معالج دفع بديل داخل التطبيق، أو عروض توجه المستخدم إلى موقع خارجي أو متجر بديل أو تطبيق آخر لإتمام الشراء. وبوجه عام، يتعين على المطور الحفاظ على الخيار الذي يحدده عبر واجهات المتجر الأوروبية لمدة 12 شهرًا. 2

• توسيع الأهلية للمتاجر البديلة والتوزيع عبر الويب: لن يكون مطلوبًا من الشركة أن تكون مؤسسة قانونيًا داخل الاتحاد الأوروبي حتى تتمكن من تشغيل متجر تطبيقات بديل أو توزيع التطبيقات مباشرة من الويب. 2

• ضوابط إضافية لحماية الأطفال: ستضيف آبل قيودًا مرتبطة بسلامة الأطفال عند استخدام وسائل الدفع البديلة، من بينها متطلبات موافقة أو بوابة أبوية في حالات معينة. 2

متى تبدأ الشروط الجديدة؟

أعلنت آبل التعديلات في 18 أغسطس 2026، وفتحت للمطورين إمكانية الموافقة على الشروط الجديدة فورًا. أما التطبيق الفعلي لها فسيبدأ في 1 أكتوبر 2026. 27

لماذا أجرت آبل هذه التغييرات؟

تقول آبل إن التعديلات جاءت بعد تعاون وثيق مع المفوضية الأوروبية، وإنها تعالج الخلافات المتعلقة بالشروط التجارية وتوزيع التطبيقات البديل بموجب قانون الأسواق الرقمية. ويهدف القانون الأوروبي إلى الحد من قدرة المنصات الرقمية الكبرى على فرض شروط تعيق المنافسة أو تمنع الشركات من تقديم بدائل لمتجرها ونظام الدفع الخاص بها. 2

لكن تبسيط الرسوم لا يعني أن الخلاف انتهى تمامًا من وجهة نظر جميع الأطراف.

كيف كانت ردود الفعل؟

رحبت المفوضية الأوروبية بالشروط التجارية المعدلة، في إشارة إلى أنها ترى التغييرات خطوة إيجابية بعد الحوار مع آبل. غير أن المعلومات المتاحة هنا لا تتضمن شرحًا تفصيليًا من المفوضية لكل بند، ولا قرارًا رسميًا يقر جميع التفاصيل بصورة نهائية.

في المقابل، وصفت Epic Games الرسوم الجديدة بأنها «رسوم خردة»، وقالت إنها لا تحقق مستوى المنافسة الذي يفرضه قانون الأسواق الرقمية. ووفق توصيف Epic، تبلغ الرسوم 20% عند استخدام وسيلة دفع بديلة داخل التطبيق، و15% عند توجيه المستخدم إلى رابط شراء خارجي، و5% للتطبيقات الموزعة عبر قنوات بديلة. وهذه أرقام تعكس موقف Epic وتوصيفها للنظام، وليست تأكيدًا مستقلًا لكل تعريف أو حالة احتساب. 44

مقارنة بالنظام الأوروبي السابق

كان النموذج السابق أكثر تعقيدًا، إذ جمع بين رسم التكنولوجيا الأساسي المحسوب لكل تثبيت ورسوم أخرى مرتبطة بالاستحواذ الأولي وخدمات المتجر. أما النموذج الجديد فيركز، بالنسبة إلى التطبيقات الموزعة خارج App Store، على عمولة قدرها 5% من المعاملات الرقمية المؤهلة. 126

وبالنسبة إلى التطبيقات الموجودة داخل App Store، عدّلت آبل أيضًا عمولاتها وفق طريقة الدفع المستخدمة. وتشير المواد المنشورة إلى عمولة قدرها 26% عند استخدام نظام Apple In-App Purchase، و20% للتطبيقات التي تستخدم معالجة دفع بديلة، و15% عند توجيه المستخدم إلى الويب لإتمام عملية الشراء، مع إمكان انخفاض بعض المعدلات للمطورين المؤهلين لبرامج محددة. 45712

ومع ذلك، لا تقدم المواد المتاحة جدولًا رسميًا كاملًا يغطي كل الحالات والفئات في الاتحاد الأوروبي، لذلك ينبغي التعامل مع هذه النسب بحسب قناة التوزيع وطريقة الدفع والبرنامج الذي ينتمي إليه المطور.

ماذا عن اليابان والبرازيل والولايات المتحدة؟

• اليابان: تسمح آبل بوسائل دفع بديلة داخل التطبيقات وبالعروض التي تنقل المستخدم إلى موقع خارجي. وتوضح مواد آبل الخاصة بخيارات الدفع في اليابان معدلًا قدره 21% في بعض الحالات. لذلك تبدو عمولة 5% الخاصة بالتطبيقات الموزعة خارج App Store في الاتحاد الأوروبي أقل بوضوح، لكن المقارنة ليست متطابقة؛ فكل نسبة ترتبط بقناة توزيع ونطاق شروط مختلفين. 45

• البرازيل: تتيح آبل كذلك خيارات دفع بديلة داخل التطبيق وعروضًا خارج التطبيق تقود إلى الويب. ولا تتضمن الأدلة المستخدمة هنا معدلات عمولة رسمية كاملة للبرازيل، لذا لا يمكن تقديم مقارنة رقمية دقيقة على أساسها. 3

• الولايات المتحدة: لا تكفي الأدلة المتاحة هنا لتحديد عمولة آبل الحالية أو قواعد الروابط الخارجية في السوق الأمريكية بدقة. وبصورة عامة، يظل الترتيب الأوروبي مختلفًا لأنه ينص صراحة على دعم متاجر التطبيقات البديلة والتوزيع عبر الويب ضمن شروط مرتبطة بقانون الأسواق الرقمية، بينما تركز المواد المشار إليها بشأن اليابان والبرازيل على خيارات الدفع، لا على نموذج موحد لتوزيع التطبيقات عبر متاجر بديلة. 234

الخلاصة أن آبل تقدم في أوروبا نموذجًا أبسط على الورق، وتمنح المطورين قنوات دفع وتوزيع أوسع، لكنها لا تلغي جميع الرسوم. ولهذا رحبت المفوضية الأوروبية بالاتجاه الجديد، في حين ترى Epic Games أن العمولات ما زالت تفرض تكلفة على البدائل التي يفترض أن يفتحها قانون الأسواق الرقمية أمام المنافسة.