تسوية تيك توك بقيمة 400 مليون دولار بشأن خصوصية الأطفال: ماذا تعني القضية؟

اتفقت تيك توك وشركة بايت دانس والجهات التابعة لهما على دفع ما يصل إلى 400 مليون دولار لإنهاء دعوى وزارة العدل الأميركية المتعلقة بخصوصية الأطفال. وأُعلن الاتفاق في 21 أغسطس 2026، وهو ينهي القضية من دون إقرار بارتكاب مخالفات ومن دون أن تصدر المحكمة حكمًا يثبت صحة الاتهامات. 14

وتكتسب التسوية أهمية خاصة لأنها تجمع بين معالجة جديدة بموجب قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت، المعروف اختصارًا بـ COPPA، وبين تبعات قضية أقدم تخص تطبيق Musical.ly، الاسم السابق لتيك توك. ويأتي ذلك فيما تواصل الشركة إعادة ترتيب ملكيتها الأميركية وبنيتها الخاصة بأمن البيانات ووسائل اكتشاف الحسابات التي قد تعود إلى مستخدمين دون السن القانونية.

كم ستدفع تيك توك؟ ومتى؟

يتكون الاتفاق من شقين:

• 300 مليون دولار تُدفع فورًا.
• 100 مليون دولار إضافية مشروطة بإصدار المحكمة أمرًا بإلغاء مرسوم موافقة سابق كان مفروضًا على Musical.ly، الشركة السابقة لتيك توك. 1

وقالت وزارة العدل إن إجمالي التسوية يُعد من أكبر المبالغ التي جرى تحصيلها في قضية مرتبطة بقانون COPPA. 1

ما الاتهامات التي تضمنتها دعوى 2024؟

رُفعت الدعوى بعد تحقيق أجرته لجنة التجارة الفيدرالية الأميركية، واتهمت وزارة العدل تيك توك وبايت دانس بما يلي:

• جمع واستخدام معلومات شخصية تخص أطفالًا دون 13 عامًا من دون الحصول على موافقة أبوية مطلوبة وقابلة للتحقق؛
• السماح، مع العلم، للأطفال باستخدام الخدمة مع الاحتفاظ بمعلوماتهم؛
• عدم الاستجابة بصورة ملائمة عندما طلب الآباء حذف بيانات أطفالهم؛
• مخالفة متطلبات مرتبطة بأمر موافقة أصدرته لجنة التجارة الفيدرالية عام 2019.

هذه اتهامات وجهتها الحكومة الأميركية، وليست حقائق ثبتت جميعها بحكم قضائي. فالتسوية تنهي التقاضي، لكنها لا تعني أن كل ادعاء ورد في الدعوى أُثبت أمام المحكمة.

ما القانون محل النزاع؟

يفرض قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت (COPPA)، بوجه عام، على الخدمات الموجهة إلى الأطفال، أو الخدمات التي تعلم فعليًا أنها تجمع معلومات شخصية من أطفال دون 13 عامًا، تقديم إشعار والحصول على موافقة أبوية يمكن التحقق منها قبل جمع تلك المعلومات أو استخدامها أو الإفصاح عنها. 1

كما ينظم القانون واجبات أخرى، من بينها تمكين الآباء من مراجعة معلومات أطفالهم أو طلب حذفها. وركزت قضية وزارة العدل على مدى التزام ممارسات تيك توك بهذه المتطلبات وبأمر لجنة التجارة الفيدرالية السابق.

لماذا تعود Musical.ly إلى الواجهة؟

كانت Musical.ly، التي سبقت تيك توك، قد وافقت في عام 2019 على دفع 5.7 ملايين دولار لتسوية اتهامات من لجنة التجارة الفيدرالية بأنها جمعت بصورة غير قانونية معلومات شخصية من الأطفال. ووصفت اللجنة تلك الغرامة حينها بأنها الأكبر التي تحصل عليها في قضية تتعلق بخصوصية الأطفال.

لذلك لم تقتصر القضية الأحدث على خلاف جديد بشأن جمع البيانات، بل شملت أيضًا تساؤلات حول مدى الالتزام بالتعهدات التي قُدمت في التسوية السابقة. ويرتبط دفع الـ100 مليون دولار الإضافية في الاتفاق الجديد بأمر المحكمة المتعلق بمرسوم الموافقة السابق. 1

ما الذي تغيّر في تيك توك منذ رفع الدعوى؟

قالت وزارة العدل إن تيك توك أجرت تغييرات جوهرية في ملكيتها وإدارتها ووظائف الامتثال وممارسات الخصوصية منذ تقديم الشكوى في عام 2024، وإن هذه التغييرات كانت من العوامل التي ساعدت في التوصل إلى تسوية القضية. 1

لكن ذلك لا يعني أن المخاوف التاريخية اختفت أو أن الاتهامات السابقة أُلغيت بأثر رجعي. فقد تؤثر إجراءات الامتثال التي تتخذها الشركة لاحقًا في طريقة حل القضية، لكنها لا تغير طبيعة الادعاءات التي أدت إلى رفعها.

هل ترتبط التسوية بملكية تيك توك في الولايات المتحدة؟

تسوية الخصوصية منفصلة عن ترتيبات ملكية تيك توك وأمن بياناتها في الولايات المتحدة. فقد أفادت رويترز بأن بايت دانس أتمت إنشاء مشروع مشترك ذي ملكية أميركية غالبة باسم TikTok USDS، بهدف تأمين بيانات المستخدمين في الولايات المتحدة والمساعدة في تفادي حظر أميركي للتطبيق. وتمتلك Oracle وSilver Lake وMGX حصة قدرها 15% لكل منها، بينما تحتفظ بايت دانس بنسبة 19.9%.

ويعالج هذا الهيكل مسائل الملكية وحوكمة البيانات الأميركية، في حين تتناول تسوية COPPA الادعاءات المتعلقة بكيفية تعامل تيك توك مع المعلومات الشخصية للأطفال. ولذلك فهما مساران قانونيان مختلفان، رغم صلتهما بعمليات تيك توك في الولايات المتحدة.

كيف تحاول تيك توك اكتشاف الحسابات التي يديرها أطفال دون 13 عامًا؟

تطلب تيك توك من المستخدم إدخال تاريخ الميلاد عند إنشاء الحساب، لكنها تقول إن هذا الإجراء ليس سوى جزء من منظومة أوسع للتحقق من العمر. وتذكر الشركة أنها تستخدم أيضًا إشارات مثل معلومات الملف الشخصي والمحتوى المنشور أو النشاط داخل المنصة لرصد الحسابات التي قد تعود إلى أطفال دون 13 عامًا. وبعد إحالة الحساب للمراجعة، يمكن حذفه إذا خلصت تيك توك إلى أن المستخدم لا يستوفي الحد الأدنى للعمر.

وتظل هذه الإجراءات أدوات للرصد والتنفيذ، وليست ضمانًا يمنع كل طفل من إدخال تاريخ ميلاد غير صحيح أو إنشاء حساب. وهذه نقطة محورية في نقاش الخصوصية الأوسع: فقد تحد بوابات العمر من وصول القاصرين، لكن الالتزام بقانون COPPA يتعلق أيضًا بما يحدث عندما تعلم الخدمة، أو يفترض أن تعلم، أنها تجمع معلومات من أطفال.

الخلاصة

تُلزم التسوية تيك توك بدفع ما يصل إلى 400 مليون دولار: 300 مليون دولار فورًا و100 مليون دولار مشروطة بأمر قضائي يتعلق بمرسوم الموافقة السابق الخاص بـMusical.ly. وهي تنهي اتهامات وزارة العدل في قضية 2024 بأن تيك توك لم تحصل على موافقة أبوية، ولم تحترم طلبات حذف البيانات، ولم تلتزم بواجبات مرتبطة بقانون COPPA. 1

وبالنسبة إلى الآباء وصناع السياسات، لا تكمن أهمية الاتفاق العملية في اعتباره دليلًا تلقائيًا على المسؤولية، بل في السؤال الذي يبقى مطروحًا: هل تستطيع ملكية تيك توك الجديدة نسبيًا وأنظمة الخصوصية وأدوات اكتشاف العمر إبعاد بيانات المستخدمين دون 13 عامًا عن المنصة بصورة موثوقة، أو التعامل معها بالطريقة التي يفرضها قانون COPPA؟