من ترتيب CoinMarketCap إلى الإيرادات: كيف تغيّر المؤسسات طريقة تقييم العملات المشفّرة

تشير الأدلة إلى تحوّل تدريجي، لا إلى قطيعة مكتملة، في طريقة الاستثمار بالعملات المشفّرة. فبدلاً من شراء الرموز الأكبر وفق ترتيبها في مواقع مثل CoinMarketCap، بدأ بعض المستثمرين، ولا سيما المؤسسات، يتعاملون مع الشبكات كما لو كانت أعمالاً قابلة للتحليل: هل يوجد طلب حقيقي؟ كم تبلغ الرسوم والإيرادات؟ كم عدد المستخدمين الذين يدفعون؟ وهل تصل هذه العوائد فعلاً إلى حاملي الرمز؟

المؤسسات أصبحت اللاعب الأهم في التداول خارج البورصات

أظهر تقرير Wintermute لتدفقات التداول خارج البورصات في النصف الأول من 2026 أن المؤسسات شكّلت 72% من تدفقات التداول الفوري عبر مكتبها، ارتفاعاً من 59% في الفترة نفسها من العام السابق و61% في النصف الثاني من 2025. كما تركز النشاط المؤسسي في عدد أقل من الرموز، مع تزايد استخدام الخيارات وعقود الفروقات بدلاً من شراء الأصول الفورية فقط.

هذه الأرقام مهمة لأنها توضح من يحدد السعر الهامشي على منصة Wintermute، لكنها لا تُعد مسحاً شاملاً للسوق العالمية. فبيانات مكتب تداول واحد لا تكفي وحدها لإثبات أن جميع المستثمرين غيّروا سلوكهم.

ما الذي حلّ محل ترتيب القيمة السوقية؟

يتسع نطاق الأسئلة التي يطرحها المستثمر المؤسسي قبل شراء رمز ما. ومن أبرزها:

• حجم إيرادات البروتوكول والرسوم التي يدفعها المستخدمون؛
• عدد المستخدمين النشطين والمستخدمين الذين يدفعون رسوماً؛
• أرصدة العملات المستقرة والسيولة المتاحة على الشبكة؛
• نشاط الأصول الواقعية المرمّزة؛
• قدرة الرمز على التقاط جزء من القيمة الاقتصادية التي تنتجها الشبكة.

فارتفاع القيمة السوقية لا يعني تلقائياً أن حامل الرمز يملك حصة من إيرادات البروتوكول، أو يحصل على توزيعات، أو يستطيع التأثير في الاقتصاد المنتج عبر الحوكمة. ولهذا يميّز المحللون بين إيرادات البروتوكول وتراكم القيمة للرمز: الأولى تقيس ما تكسبه الشبكة، أما الثانية فتسأل عما إذا كان هذا الدخل يعود بالنفع على الرمز نفسه.

ويرى مات هوغان، مدير الاستثمار في Bitwise، أن انتشار آليات مثل إعادة الشراء والحرق وربط الإيرادات بالرموز قد يؤدي إلى إعادة تقييم كبيرة لعدد من الأصول المشفّرة. لكن ذلك يظل احتمالاً استثمارياً، لا ضماناً لارتفاع الأسعار أو لاستمرار السياسات الحالية.

HYPE: من نشاط التداول إلى ضغط الشراء

تقدم Hyperliquid المثال الأكثر وضوحاً على هذا المنطق. فالمنصة تدير سوقاً نشطة للعقود الآجلة الدائمة على السلسلة، وتوجّه، وفق البيانات التي استندت إليها Bitwise، نحو 99% من الإيرادات المؤهلة للبروتوكول إلى شراء رمز HYPE من السوق المفتوحة عبر آلية صندوق المساعدة.

وبحسب تقديرات Bitwise، تجاوزت إيرادات Hyperliquid التراكمية مليار دولار في يونيو 2026، وكانت تسير نحو تحقيق نحو 800 مليون دولار خلال العام. وهكذا تُصاغ أطروحة الاستثمار على النحو التالي: طلب على التداول ← رسوم وإيرادات للبروتوكول ← مشتريات من رمز HYPE، بدلاً من الاكتفاء بالنظر إلى موقع الرمز في جدول القيمة السوقية.

لكن هذه التقديرات ليست أرباحاً مدققة، ولا تمثل تعهداً بأن عمليات الشراء ستستمر بالمعدل نفسه في المستقبل.

لماذا لا تزال المشتقات تحكم الأسعار؟

قد تكون الإيرادات والاستخدام مؤشرين مهمين لتقييم متوسط الأجل، لكن العقود الآجلة الدائمة تظل مؤثرة في حركة الأسعار اليومية. وتسمح هذه الأدوات بفتح مراكز كبيرة برافعة مالية، بينما تكشف معدلات التمويل ما إذا كان أصحاب المراكز الشرائية أو البيعية يدفعون تكلفة الاحتفاظ بمراكزهم.

وعندما يتحرك السعر ضد جانب مزدحم من السوق، قد تؤدي نداءات الهامش والتصفية القسرية إلى تنفيذ موجة من الصفقات، فتتسارع الارتفاعات أو الانخفاضات بغض النظر عن إيرادات البروتوكول أو عدد مستخدميه. لذلك يمكن للأساسيات أن ترسم أطروحة تقييم متوسطة الأجل، في حين يحدد التمويل المفتوح والسيولة وسلاسل التصفية العائد اليومي.

أين يتركز الاهتمام المؤسسي؟

تبدو المؤسسات أكثر ميلاً إلى القطاعات التي يمكن قياس تدفقاتها النقدية أو مواءمتها مع أسواق منظمة، مثل:

• العملات المستقرة واقتصاديات الاحتياطيات والرسوم المرتبطة بها؛
• الأصول الواقعية المرمّزة؛
• منصات المشتقات على السلسلة؛
• البنية التحتية والبروتوكولات ذات الاستخدام الواضح.

كما أفادت Bitwise باستمرار النشاط المرتفع في الأصول الواقعية المرمّزة وأسواق التنبؤ خلال فترة تراجع السوق. وتوفر العملات المستقرة في الوقت نفسه قوة شرائية محتملة وأداة لتسوية المعاملات بسرعة أكبر، لكن ارتفاع أرصدتها لا يعني بالضرورة وجود طلب مستدام على الأصول عالية المخاطر؛ فقد تبقى هذه الأرصدة مجرد ضمانات غير مستخدمة.

الأسهم المشفّرة تقدم طريقاً مختلفاً للتعرض

لا تعبر المؤسسات عن اهتمامها بالقطاع عبر شراء الرموز الفورية فقط. فإلى جانب الخيارات وعقود الفروقات والتداول خارج البورصات، توفر أسهم الشركات المرتبطة بالعملات المشفّرة وسيلة أخرى للتعرض.

وفي النصف الأول من 2026، ارتفعت الأسهم المرتبطة بالعملات المشفّرة 23%، في وقت تراجعت فيه الأصول المشفّرة 36%. وقد يوحي ذلك بأن المستثمرين منحوا قيمة أكبر لشركات تمتلك إيرادات معروفة أو دخلاً من الاحتياطيات أو قدرة تشغيلية واضحة، مقارنةً بالتعرض العام لتحركات الرموز. لكنه لا يثبت انتقالاً دائماً للقيمة من الرموز إلى الأسهم.

Arbitrum تكشف قوة الاستخدام وحدوده

توضح Arbitrum لماذا لا تكفي مؤشرات النشاط وحدها. فقد تجاوزت الشبكة 2.1 مليار معاملة تراكمية، وتشير التقارير إلى أرصدة كبيرة من العملات المستقرة وزيادة في نشاط الأصول المرمّزة. وهذا دليل على وجود تسوية واستخدام فعليين للتطبيقات.

لكن عدد المعاملات ليس إيراداً، والإيراد ليس بالضرورة عائداً لحامل الرمز. ويُعرّف ARB بوصفه رمز حوكمة أصلياً لشبكة Arbitrum، ما يجعل تحليل الصلة بين نشاط الشبكة وقيمة الرمز أمراً ضرورياً بدلاً من افتراضها تلقائياً.

التحول حقيقي، لكنه ليس عودة إلى سوق الأسهم

تظل الصورة العامة معقدة. فقد شهد سوق العملات المشفّرة ربعاً ثالثاً متتالياً من الانخفاض في الربع الثاني، مع تراجع إجمالي القيمة السوقية 12.6% إلى 2.1 تريليون دولار. كما سحبت Grayscale مؤخراً خطط صناديق متداولة مرتبطة بـADA وDOT وHBAR وسط استمرار هبوط السوق. وتشير هذه التطورات إلى أن التنظيم وأسعار الفائدة والسيولة وشهية المخاطرة الكلية قد تتغلب على أساسيات البروتوكول في الأجل القصير.

وتبقى المخاطر كبيرة: قد تكون الإيرادات دورية أو مدعومة بحوافز مؤقتة، وقد ينتقل المستخدمون إلى منافسين، وقد لا تلتقط رموز الحوكمة الرسوم، كما يمكن تغيير سياسات إعادة الشراء والحرق. كذلك قد تكون بعض مؤشرات السلسلة مضخمة، فيما تضيف الرافعة المالية ومخاطر الحفظ والعقود الذكية واحتياطيات العملات المستقرة طبقات أخرى من عدم اليقين.

الخلاصة أن المستثمرين لا يتخلون بالضرورة عن القيمة السوقية، لكنهم أصبحوا أقل استعداداً لاعتبارها إجابة كافية. الاتجاه الجديد هو فحص الطلب والإيرادات والاستخدام وآلية التقاط القيمة—مع تذكّر أن سوق العملات المشفّرة لم يتحول بعد إلى سوق أسهم تقليدي، وأن الأسعار قد تظل لفترات طويلة أسيرة الرافعة المالية والسيولة والمزاج العام.