لماذا يعتبر توماس فالك أن الحظر الأميركي على الروبوتات الصينية يضر بالصناعة المحلية؟

في مقاله بصحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست، يقدم توماس أو. فالك ثلاثة أسباب رئيسية تجعله يعتقد أن حظر لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) للروبوتات البشرية والرباعية ومحولات الطاقة الصينية لا يخدم صناعة الروبوتات الأميركية :

1. واقع السوق تهيمن عليه الصين بالفعل
الشركات الصينية تسيطر على ما يقرب من 85% من سوق الروبوتات البشرية العالمية. لا توجد صناعة أميركية راسخة لحمايتها - فقط صناعة وليدة تُحمى خلف جدار. يرى فالك أن عزل المنافسة دليل ضعف وليس قوة .

2. الإعفاء الحكومي يقضي على المبرر الأمني
الحظر يستثني الحكومة الفيدرالية، التي قد تستمر في شراء نفس الأجهزة التي تعتبرها خطيرة على المواطنين العاديين. يصف فالك هذا بأنه "أشبه بتعرفة جمركية بزي أمني" - فإذا كانت هذه الأجهزة تمثل خطراً حقيقياً على الأمن السيبراني، فلماذا لا تشكل الخطر نفسه عند استخدامها حكومياً؟

3. سابقة الألواح الشمسية تحذّر من الفشل
فرضت الولايات المتحدة رسوماً مكافحة للإغراق على الألواح الشمسية الصينية منذ عام 2012، ومع ذلك تسيطر الصين اليوم على أكثر من 80% من كل مراحل تصنيع الألواح الشمسية عالمياً. الجدار الحمائي حدد من يستطيع البيع للأميركيين، لكنه لم يحدد من سيفوز بالصناعة. فالك يلمح إلى أن حظر الروبوتات يخاطر بنفس النتيجة - حماية الشركات الأميركية من المنافسة دون جعلها قادرة على المنافسة عالمياً .