موجة غضب عارمة ضد مراكز البيانات: لماذا انفجرت الاحتجاجات في أمريكا بينما ظلت آسيا هادئة – حتى الآن

ما الذي يفسر هذا التباين الحاد؟ وماذا تنبئ به التجربة الأمريكية لآسيا بينما يصل خط أنابيب البنية التحتية الخاص بها إلى رقم قياسي بلغ 26.5 جيجاواط ؟

الولايات المتحدة مقابل آسيا: تباين في الحجم والسياسة

الفرق الجوهري ليس أن مراكز البيانات في الولايات المتحدة أكثر ضررًا من الناحية المادية. إنه فرق مؤسسي وسياسي.

تمتلك الولايات المتحدة سلطة محلية قوية في تنظيم استخدام الأراضي، وثقافة احتجاج مجتمعي نشطة، وثقة عامة منخفضة في شركات التكنولوجيا الكبيرة – وكل هذا يحول مخاوف الموارد إلى عمل سياسي منظم. في آسيا، تقوم العديد من الحكومات بمركزية قرارات استخدام الأراضي، وتحد من المشاركة العامة، وتضع مراكز البيانات كمشاريع تنافسية وطنية، وتستفيد من ضعف وسائل الإعلام المستقلة والمجتمع المدني . ومع ذلك، كما تظهر الحالة الماليزية، بمجرد أن تصبح ضغوط الموارد مرئية، يمكن أن يظهر السخط بسرعة حتى في السياقات الأقل نشاطًا.

ما الذي يحتج عليه الأمريكيون بالضبط؟

قائمة المظالم ملموسة ومدعومة باستطلاعات الرأي.

استهلاك المياه هو الخوف الأكثر ذكرًا . تستهلك مراكز البيانات كميات هائلة من المياه للتبريد. في ولاية جوهر الماليزية، وُجد أن 47 مركز بيانات تستهلك ما يقرب من 675 مليون لتر من المياه يوميًا – وهو ما يكفي لملء 270 حوض سباحة أولمبي .

تلوث الهواء والضوضاء يليان عن كثب. مولدات الديزل الاحتياطية، ومراوح التبريد التي تعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، وغبار البناء تؤدي إلى تدهور جودة الحياة القريبة. في مقاطعة واشتيناو بولاية ميشيغان، رفع السكان دعوى قضائية جماعية بسبب ضوضاء تجاوزت 50-62 ديسيبل، أي أعلى بكثير من إرشادات منظمة الصحة العالمية الليلية .

ارتفاع أسعار الكهرباء وضغط الشبكة هي مخاوف رئيسية – من أن يؤدي السحب الهائل للطاقة إلى رفع الأسعار السكنية والتسبب في انقطاع التيار الكهربائي . فقدان الأراضي الزراعية هو نقطة اشتعال أخرى، حيث يتم إنشاء المنشآت على أراضٍ زراعية أو ريفية دون رأي محلي يذكر .

نقاط اشتعال بارزة في 2026:

• سيلين تاونشيب، ميشيغان – يعترض السكان على مركز بيانات بقيمة 16 مليار دولار يرتفع بجانب حقول الذرة وفول الصويا .
• مقاطعة فريدريك، ماريلاند – يحتج النشطاء على الغبار والضوضاء وقرب مركز بيانات لأمازون من المنازل .
• بنسلفانيا – يقول السكان إنهم يتعرضون 'للدهس' بسبب الموافقات على مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي .
• نيويورك وتكساس – أوقفت كلتا الولايتين إصدار تصاريح لمراكز بيانات جديدة كبيرة في عام 2026 بسبب الضغط المجتمعي .

العواقب السياسية كانت دراماتيكية. أصبحت المعارضة واحدة من القضايا القليلة الموحدة في بلد شديد الاستقطاب . أطلق الناخبون حملات سحب ثقة ضد المسؤولين المحليين الذين يوافقون على المشاريع . تم تأخير أو إلغاء ما لا يقل عن 75 مشروعًا لمراكز بيانات بقيمة تزيد عن 130 مليار دولار في الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2026 وحده . تضخمت مجموعات المعارضة النشطة من 396 في نهاية عام 2025 إلى 833 بحلول مارس/آذار 2026، لتغطي 49 ولاية .

المثير للدهشة، أن 8% فقط من المعارضين الأمريكيين يعيشون فعليًا بالقرب من مركز بيانات، وفقًا لاستطلاع أجرته شركة 'ميلتاون بارتنرز' . لقد أصبحت المعارضة وطنية.

ماليزيا: طائر الكناري في منجم الفحم لآسيا

وصل خط أنابيب مراكز البيانات في آسيا والمحيط الهادئ إلى رقم قياسي بلغ 26.5 جيجاواط في النصف الأول من عام 2026، حيث تفوقت ماليزيا على سنغافورة لتصبح المركز الأسرع نموًا في المنطقة . يتألف خط الأنابيب الآن من 4.8 جيجاواط قيد الإنشاء و21.7 جيجاواط في مرحلة التخطيط . لكن ضغط الموارد أصبح مرئيًا.

اشتمل احتجاج فبراير/شباط 2026 في إسكندر بوتيري، جوهر، على 50 من السكان الذين زعموا أنهم يمثلون 1000 أسرة من أربع مجمعات سكنية . كانت مخاوفهم: تلوث الغبار من البناء، والمخاطر الصحية، والمخاوف من أن المنشأة ستؤثر على إمدادات المياه الخاصة بهم . كان المشروع – وهو مجمع بقدرة 300 ميغاواط – يُبنى على بعد أقل من كيلومتر واحد من المنازل .

ردًا على ذلك، اتخذت حكومة ولاية جوهر إجراءات. صنفت مراكز البيانات من المستوى 1 والمستوى 2 كمستخدمين كبيرين للمياه، وأوقفت الموافقات الجديدة على هذه الفئة، وبدأت تتطلب من المشاريع الجديدة الكشف عن مصدر الكهرباء الخاص بها . في سيلانغور، أغنى ولاية في ماليزيا، أصبح النقاش حول العبء الواقع على المجتمعات مسيسًا .

هذه هي نفس الديناميكية التي تصاعدت في الولايات المتحدة.

5 دروس سياسية لآسيا

مع تسارع بناء مراكز البيانات في آسيا، تقدم التجربة الأمريكية خمسة دروس واضحة.

الدرس 1: لا يمكن تأجيل الشفافية في الموارد. تسارع رد الفعل الأمريكي لأن المجتمعات علمت باستهلاك المياه والكهرباء بعد الموافقة على المشاريع. يجب على الحكومات الآسيوية فرض الكشف العام عن استخدام المياه، والطلب على الطاقة، والانبعاثات قبل التصريح.

الدرس 2: المشاركة المجتمعية المبكرة والهادفة أرخص من إدارة الأزمات. في الولايات المتحدة، تحولت المعارضة من معارك محلية لتقسيم المناطق إلى احتجاجات وطنية في غضون عامين . يجب على الحكومات الآسيوية إنشاء آليات تشاور مجتمعية رسمية. يؤدي تجاهل الموافقة المحلية إلى تأخير المشاريع وإلغائها بقيمة مليارات الدولارات .

الدرس 3: التعامل مع مراكز البيانات كبنية تحتية عامة، وليس كعقارات خاصة. يجادل المحللون بأنه يجب على جنوب شرق آسيا تخطيط مراكز البيانات على مستوى النظام – متكاملة مع شبكات الكهرباء الوطنية، وأنظمة المياه، وخطط استخدام الأراضي – بدلاً من مشروع بمشروع . خلقت الفسيفساء الأمريكية من الموافقات على مستوى المقاطعات تناقضًا وصراعًا.

الدرس 4: استباق نقطة التحول 'ليس في فناء منزلي الخلفي'. 8% فقط من المعارضين الأمريكيين يعيشون فعليًا بالقرب من مركز بيانات، ومع ذلك فإن المعارضة وطنية . في آسيا، قد تكون الفجوة بين القلق على الموارد والاحتجاج ضيقة. يُظهر احتجاج ماليزيا في فبراير/شباط 2026 – 50 من السكان يدعون تمثيل 1000 أسرة – نفس الديناميكية التي تصاعدت في الولايات المتحدة .

الدرس 5: حجج القدرة التنافسية الوطنية بدأت تبلى. حكام الولايات الأمريكيون في البداية روّجوا لمراكز البيانات كتنمية اقتصادية لكنهم الآن يواجهون انتخابات سحب ثقة . لا ينبغي للحكومات الآسيوية الاعتماد فقط على سردية 'سباق الذكاء الاصطناعي' لتبرير المشاريع. سيتوقع السكان المحليون فوائد ملموسة وحماية بيئية قابلة للقياس.

الخلاصة

رد الفعل الأمريكي ضد مراكز البيانات لم ينشأ من العدم. لقد غذاه الافتقار إلى الشفافية، وضعف الموافقة المحلية، وتصور أن تكاليف البنية التحتية للذكاء الاصطناعي يتحملها المجتمع بينما تذهب الفوائد إلى الشركات البعيدة. آسيا ليست محصنة ضد هذه الديناميكيات. أول احتجاج في ماليزيا في عام 2026 هو بالتأكيد ليس الأخير.