النماذج مفتوحة الأوزان كسقف سعري. تطلق DeepSeek وAlibaba (Qwen) وMoonshot (Kimi) نماذج مفتوحة يمكن لأي شخص استضافتها بنفسه. هذا يضع سقفًا لما يمكن لأي واجهة برمجة تطبيقات خاصة أن تتقاضاه. حتى النماذج الأمريكية المتميزة تتنافس الآن مع خيار خارجي مجاني أو شبه مجاني .
المزايا المعمارية في خفض التكاليف. تستخدم المختبرات الصينية بنى "خبراء مختلطين" (Mixture-of-Experts) وتخزينًا مؤقتًا قويًا لتحقيق تكاليف استدلال تصل إلى كسور السنت لكل مليون رمز. معدل الإدخال من ذاكرة التخزين المؤقت لـ DeepSeek هو 0.0028 دولار - أي صفر تقريبًا .
منافسة محلية شرسة داخل الصين. DeepSeek وMoonshot وAlibaba وByteDance وBaidu وZhipu AI، جميعها تتنافس على نفس قاعدة المطورين والشركات، مما يدفع الأسعار للانخفاض محليًا قبل تصدير تلك التخفيضات عالميًا .
ضغوط السوق العامة. تواجه كل من OpenAI (بقيمة 852 مليار دولار بعد جولة تمويل مارس 2026) وAnthropic (التي قدمت سرًا ملفات S-1 بقيمة حوالي 965 مليار دولار، وتخطط لطرح عام أولي في أكتوبر بقيمة 2 تريليون دولار محتملة) تدقيقًا وشيكًا من وول ستريت . سجلت OpenAI هامش تشغيل معدّل سالب بنسبة -122% بحلول منتصف 2026
. للدفاع عن رواية طرحهما العام، يحتاجان إلى إظهار نمو في الإيرادات والاحتفاظ بالعملاء - مما يعني مجاراة الأسعار الصينية حتى لو أخر ذلك الربحية
.
الانضباط في الإنفاق المؤسسي. أصبحت الشركات أكثر حذرًا من إنفاقها المتضخم على الذكاء الاصطناعي. أفاد بنك جيفريز أن تكاليف الاستدلال المؤسسي للذكاء الاصطناعي سجلت أدنى مستوى لها في 2026 خلال أغسطس، بفضل حرب الأسعار واعتماد النماذج الصينية مفتوحة المصدر . تقوم الشركات بهندسة وكلاء الذكاء الاصطناعي لاستخدام النماذج الصينية الرخيصة للمهام الروتينية، مع حجز النماذج الأمريكية الباهظة فقط للاستدلال عالي المخاطر - وهو تحول نحو "الكفاءة في استخدام الرموز"
.
في منتصف أغسطس 2026، رفعت DeepSeek أسعار واجهة برمجة تطبيقات V4 بنسبة تصل إلى 12 ضعفًا خلال ساعات الذروة، بسبب طلب تجاوز الطاقة الاستيعابية . هذه علامة على أن التسعير المنخفض للغاية قد لا يكون مستدامًا على نطاق واسع - ولكنه يكشف أيضًا أن الطلب مرتفع لدرجة أن الزيادة بـ12 ضعفًا لا تزال تجعل DeepSeek أرخص من معظم المنافسين الأمريكيين.