النمسا واليونان.. لاعبان جديدان في ملف إيران النووي ومضيق هرمز

وسعت إدارة ترامب نطاق دبلوماسيتها تجاه إيران لتشمل النمسا واليونان، وهما دولتان أوروبيتان تمتلكان أصولاً استراتيجية فريدة تميزهما عن الوسطاء التقليديين في الشرق الأوسط . تأتي هذه الخطوة في وقت توقفت فيه المحادثات، وأصبح مضيق هرمز شبه مشلول، واستنفد الوسطاء المعتادون خياراتهم . فيما يلي تفصيل لدور كل دولة، ولماذا تم اختيارها، وكيف يصور كل من واشنطن وطهران هذا التحرك، وما تكشفه هذه التحولات عن الأزمة الأوسع.

ما الأدوار التي تلعبها النمسا واليونان؟

النمسا: مضيف محايد بخط مباشر مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

استضافت النمسا بالفعل جولات متعددة من المحادثات التقنية النووية بين أميركا وإيران في فيينا، والتي تضم أيضًا المقر الرئيسي للوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) . وجود الوكالة يمنح النمسا قربًا دائمًا من الملف النووي، وهو أصل يكاد يكون من المستحيل تكراره لأي دولة غير حائزة للأسلحة النووية. رحبت وزيرة خارجية النمسا بيات ماينل-رايزينغر علنًا بمذكرة التفاهم بين أميركا وإيران في يونيو 2026 ووصفتها بأنها "خطوة كبرى نحو السلام"، بينما أصرت على أن الاتفاق لا يزال بحاجة إلى التوقيع وإعادة فتح المضيق . التقى وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو مع وزيرة خارجية النمسا في واشنطن في 14 أغسطس 2026 كجزء من هذا التوسع الدبلوماسي .

اليونان: الثقل البحري الذي يبقي الناقلات متحركة.

تمتلك اليونان أكبر أسطول تجاري في العالم، وكانت الناقلات التي تديرها شركات يونانية من بين القلائل التي عبرت مضيق هرمز خلال الأزمة . وصف مسؤولون يونانيون الوضع بأنه "مثير للقلق" ودعوا إلى حل شامل ودائم بدلاً من الترتيبات الملاحية المؤقتة . تدرس أثينا أيضًا نشر فرقيطة من فئة MEKO وسفينة دعم لأعمال إزالة الألغام والعمليات الأمنية في المضيق . تحدث روبيو هاتفيًا مع وزير خارجية اليونان في 14 أغسطس 2026 كجزء من نفس الموجة الدبلوماسية .

لماذا تم اختيار هاتين الدولتين تحديدًا؟

الوسطاء التقليديون — عُمان، قطر، باكستان، وتركيا — حاولوا وفشلوا في سد الفجوة، مما دفع واشنطن للبحث عن مسارات جديدة . لا تعتبر النمسا ولا اليونان وسيطي سلام تقليديين في الشرق الأوسط، وهذه هي النقطة بالضبط. تقدم كل منهما شكلاً من أشكال النفوذ الذي لا يستطيع المسار العماني القطري الباكستاني المنهك تقديمه:

• النمسا توفر مكانًا أوروبيًا محايدًا (فيينا) مع علاقات مؤسسية عميقة بجهاز المراقبة النووي للوكالة الدولية، وهو أمر لا غنى عنه لأي اتفاق نووي نهائي . كما تحمل مصداقية لدى طهران كصوت أوروبي غير منحاز. قدرت الاستخبارات النمساوية في مايو 2026 أن برنامج إيران للأسلحة النووية "متقدم جدًا" وأنظمة الصواريخ الباليستية جاهزة — وهو تذكير صارخ بما يجب أن يعالجه المسار النووي .
• اليونان تسيطر على الجانب العملي من الأزمة: مالكو سفنها يديرون جزءًا كبيرًا من أسطول الناقلات العالمي، وكانت حكومتها صريحة بالفعل بشأن الحاجة إلى استعادة حرية الملاحة . تقع اليونان أيضًا بالقرب من قناة السويس، وهي نقطة الاختناق البحرية البديلة الرئيسية المتأثرة بأي اضطراب في هرمز، مما يمنحها مصلحة استراتيجية إضافية.

كيف يصور كل من واشنطن وطهران هذا التحرك بشكل مختلف؟

تصور واشنطن التوسع كجهد عملي لزيادة الضغط على طهران حيث لم ينجح الوسطاء التقليديون . الرسالة واضحة: إيران أصبحت أكثر عزلة، وواشنطن مستعدة لبناء ائتلاف أوسع.

تصور طهران نفس التحرك كعلامة على اليأس الأميركي. أكد مسؤولون إيرانيون أنهم يتفاوضون بشكل أساسي عبر عُمان، التي تعتبرها طهران وسيطًا أكثر تعاطفًا، قدموا اللجوء إلى الدول الأوروبية كدليل على فشل حملات الضغط الأميركية .

التصريحات العامة المتناقضة زادت من حدة الارتباك. قال مسؤولون أميركيون أحيانًا إن الاتفاق "قريب"، بينما نفت إيران حدوث مفاوضات رسمية . في الوقت نفسه، تظهر بيانات الشحن الفعلية من أبريل 2026 أن حركة المرور عبر المضيق كانت أقل من 10% من المستويات الطبيعية — بعد أشهر من وقف إطلاق النار المفترض .

لماذا يعكس التوسع الأوروبي إلحاحًا متزايدًا؟

تشرح عدة عوامل متقاربة سبب حاجة واشنطن للنظر إلى ما هو أبعد من الوسطاء المعتادين:

• فشل الوساطة التقليدية. حاولت عُمان وقطر وباكستان وتركيا جميعًا وفشلت في إبرام صفقة. توقفت المحادثات مرارًا، مما دفع واشنطن للبحث عن قنوات دبلوماسية جديدة .
• اضطراب مستمر في أسواق الطاقة. على الرغم من وقف إطلاق النار ومذكرة التفاهم في يونيو 2026، ظلت حركة السفن عبر مضيق هرمز في حالة شلل تام تقريبًا لأن إيران تواصل فرض سيطرتها بتحذير السفن بالبقاء ضمن مياهها الإقليمية . تظل أسواق النفط تحت ضغط شديد.
• إشارات متناقضة حول الصفقة. حددت مذكرة التفاهم في 17 يونيو إطارًا لإعادة الفتح لمدة 60 يومًا، لكنها لم تنفذ بالكامل . في الوقت نفسه، تسعى إيران إلى صفقة شحن ثنائية منفصلة مع عُمان، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان المسار الأميركي-الإيراني هو حتى الطريق الأساسي .
• الساعة النووية تدق. قدرت الاستخبارات النمساوية في مايو 2026 أن برنامج إيران للأسلحة النووية "متقدم جدًا" وأن إيران تمتلك صواريخ باليستية "جاهزة لحمل رؤوس حربية نووية عبر مسافات طويلة" . يعطي هذا التقييم للبعد النووي للمحادثات إلحاحًا حادًا.

من الأفضل فهم التوجه نحو فيينا وأثينا كمحاولة لضخ نوعين جديدين من النفوذ — الحياد الدبلوماسي مع القرب النووي (النمسا) والثقل البحري الاقتصادي (اليونان) — في عملية استنفد فيها الوسطاء المعتادون مسارهم، وتتناقض التصريحات العامة مع بعضها البعض، ويظل مضيق هرمز مغلقًا فعليًا على الرغم من اتفاق موقع.