الانتشار العسكري: قوات وشرطة مكافحة الشغب تحمي المنشآت الحيوية

شهدت المنطقة تشديدًا أمنيًا ملحوظًا، حيث تم نشر قوات الجيش ووحدات من شرطة مكافحة الشغب لحراسة المواقع الحيوية بما في ذلك السدود ومحطات الطاقة والبنية التحتية للغاز الطبيعي ومحطات الغاز الطبيعي المسال . وأكد مسؤول استخباراتي من إحدى دول البلطيق ومسؤول أمني أوروبي آخر لوكالة رويترز أن الاستخبارات الروسية تستعد لمثل هذه العملية ويمكن أن تشنها "في غضون أيام من موافقة بوتين" .

أهداف محددة: محطات الغاز المسال، السدود، والمنشآت النووية

حددت المعلومات الاستخباراتية عدة أهداف عالية القيمة:

• محطة كلايبيدا للغاز الطبيعي المسال في ليتوانيا – تعتبر منشأة الاستيراد العائمة هذه هدفًا رئيسيًا للهجوم تحت العلم الكاذب، بهدف قطع إمدادات الغاز وخلق بلبلة حول تحديد المسؤولية .
• سد نهر دوغافا في لاتفيا – تم تعزيز الإجراءات الأمنية حول سد كهرومائي يقع أعلى مجرى النهر من العاصمة ريغا، بالإضافة إلى منشأة إينشوكالنس لتخزين الغاز الجوفي، وذلك بعد أن رصدت الاستخبارات تهديدًا روسيًا مباشرًا. رئيس وزراء لاتفيا، أندريس كولبيرغس، أعلن عن هذه الإجراءات ودعا الناتو إلى إرسال المزيد من القوات وأنظمة الدفاع الجوي .
• موقع بناء مفاعل نووي في بولندا والبنية التحتية للغاز – عززت بولندا الإجراءات الأمنية في موقع بناء أول محطة طاقة نووية لها، وكذلك في مرافق استيراد وتخزين الغاز الرئيسية .

طريقة العمل: طائرات مسيّرة أوكرانية مغتنمة كأسلحة

صرح وزير الدفاع الليتواني، روبرتاس كاوناس، في السادس من آب/أغسطس، أن استخبارات الجيش الليتواني تعتقد أن روسيا تدرس استخدام طائرات مسيّرة أوكرانية الصنع تم الاستيلاء عليها لتنفيذ استفزازات ضد منطقة البلطيق . ستحتفظ هذه الطائرات المسيّرة بالعلامات والخصائص التصميمية الأوكرانية، مما يصعّب إثبات التورط الروسي فورًا ويسمح لموسكو بإلقاء اللوم على أوكرانيا في أي هجوم . وكان وزير الدفاع البولندي، فواديسواف كوسينياك-كاميش، قد حذر في وقت سابق من أن روسيا اعترضت عددًا كبيرًا من الطائرات المسيّرة الأوكرانية وهي في حالة سليمة نسبيًا، مما يوفر الأساس المادي لمثل هذا المخطط .

تحول في التقييم الاستخباراتي الأميركي: اختبار المادة الخامسة

تشير تقارير متعددة إلى أن وكالات الاستخبارات الأميركية قد عدّلت رأيها السابق بأن روسيا ستتجنب استفزاز الناتو أثناء انشغالها في أوكرانيا. التقييمات الجديدة تستنتج أن بوتين قد يأمر بشن هجوم محدود على إحدى دول الناتو، على الأرجح بولندا أو دول البلطيق، في أي وقت بين خريف 2026 و2029، وذلك بهدف محدد هو اختبار المادة الخامسة (بند الدفاع الجماعي) وقياس مدى جدية واشنطن . نقلت شبكة CNN هذا التحول بالاستناد إلى ثلاثة مصادر مطلعة على المعلومات الاستخباراتية ، وأفادت صحيفة وول ستريت جورنال بأن هذا التقييم يعكس تراجعًا عن الموقف الأميركي السابق . تشمل السيناريوهات قيد الدراسة هجمات إلكترونية، وعمليات سرية، وتوغلات عسكرية صغيرة، وضربات هجينة تقع في منطقة رمادية قانونية لتعقيد استجابة الحلف .

وثائق مزورة وحادثة طائرة مسيّرة في مطار لايبزيغ

أثار حادثان مرتبطان المخاوف بشكل أكبر:

• وثائق شركة مزورة في بولندا – ذكرت رويترز أن السلطات البولندية اكتشفت وثائق شركة مزورة تهدف إلى تسهيل أو إخفاء عملية تحت علم كاذب . هذه الوثائق كانت جزءًا من نمط من الجهود الروسية لخلق غطاء من النفي المعقول.
• طائرة مسيّرة محملة بالمتفجرات في مطار لايبزيغ/هاله – في الخامس من آب/أغسطس، رصد موظف في مطار لايبزيغ/هاله طائرة مسيّرة تحمل عبوة ناسفة بالقرب من طائرات شحن أوكرانية. تم نشر روبوت لإبطال القنابل، كما اصطدمت طائرة شحن تابعة لشركة DHL بجسم مجهول أثناء إقلاعها . وصف وزير الداخلية الألماني ألكسندر دوبريندت الحادثة بأنها "نوع جديد من الخطر" . نقلت وول ستريت جورنال عن مسؤولين أميركيين أن التقييمات الاستخباراتية تشير إلى أن الطائرة المسيّرة "تعود على الأرجح للحكومة الروسية" . حذر وزير الداخلية الألماني لاحقًا من أن البلاد تواجه "هجمات حرب هجينة يومية من الخارج" . ورفض الكرملين الحادثة ووصفها بأنها "استفزاز ملفق" .

تحليل الخبراء: 'الفوضى السياسية' هي الهدف الحقيقي

يجادل محللون نقلت عنهم رويترز بأن الهدف الرئيسي لعمليات العلم الكاذب هذه قد لا يكون التدمير المادي بل الفوضى السياسية والبلبلة حول تحديد المسؤولية التي تنتج عنها . إذا أصابت طائرة مسيّرة تحمل علامات أوكرانية بنية تحتية حيوية لدولة عضو في الناتو، فإن ذلك قد:

• يؤخر أو يمنع توصل الناتو إلى توافق حول تفعيل المادة الخامسة.
• يزرع الانقسام بين الحكومات الأعضاء حول الرد المناسب.
• يخلط الأوراق بين حادث عرضي وعمل أوكراني واستفزاز روسي.
• يمنح روسيا ذريعة للتصعيد مع إلقاء اللوم على أوكرانيا .

وصف مسؤولون في دول البلطيق هذه الاستراتيجية بأنها محاولة متعمدة لاستغلال نظام اتخاذ القرار القائم على التوافق في الناتو لخلق حالة من الغموض والشلل .

حالة من عدم اليقين

أكد مسؤولون ليتوانيون أنه "لا يوجد تهديد مباشر" بهجوم وشيك، وقد وصف الكرملين مرارًا هذه التحذيرات بأنها "قصص تخويف" وذريعة للتسلح ضد روسيا . لا يوجد تأكيد عام مستقل للجدول الزمني المحدد "في غضون أيام من الموافقة"، والذي نسبته وكالة رويترز إلى مسؤولين أمنيين واستخباراتيين أوروبيين لم يكشف عن أسمائهم .

الانتشار العسكري: قوات وشرطة مكافحة الشغب تحمي المنشآت الحيوية

شهدت المنطقة تشديدًا أمنيًا ملحوظًا، حيث تم نشر قوات الجيش ووحدات من شرطة مكافحة الشغب لحراسة المواقع الحيوية بما في ذلك السدود ومحطات الطاقة والبنية التحتية للغاز الطبيعي ومحطات الغاز الطبيعي المسال . وأكد مسؤول استخباراتي من إحدى دول البلطيق ومسؤول أمني أوروبي آخر لوكالة رويترز أن الاستخبارات الروسية تستعد لمثل هذه العملية ويمكن أن تشنها "في غضون أيام من موافقة بوتين" .

أهداف محددة: محطات الغاز المسال، السدود، والمنشآت النووية

حددت المعلومات الاستخباراتية عدة أهداف عالية القيمة:

• محطة كلايبيدا للغاز الطبيعي المسال في ليتوانيا – تعتبر منشأة الاستيراد العائمة هذه هدفًا رئيسيًا للهجوم تحت العلم الكاذب، بهدف قطع إمدادات الغاز وخلق بلبلة حول تحديد المسؤولية .
• سد نهر دوغافا في لاتفيا – تم تعزيز الإجراءات الأمنية حول سد كهرومائي يقع أعلى مجرى النهر من العاصمة ريغا، بالإضافة إلى منشأة إينشوكالنس لتخزين الغاز الجوفي، وذلك بعد أن رصدت الاستخبارات تهديدًا روسيًا مباشرًا. رئيس وزراء لاتفيا، أندريس كولبيرغس، أعلن عن هذه الإجراءات ودعا الناتو إلى إرسال المزيد من القوات وأنظمة الدفاع الجوي .
• موقع بناء مفاعل نووي في بولندا والبنية التحتية للغاز – عززت بولندا الإجراءات الأمنية في موقع بناء أول محطة طاقة نووية لها، وكذلك في مرافق استيراد وتخزين الغاز الرئيسية .

طريقة العمل: طائرات مسيّرة أوكرانية مغتنمة كأسلحة

صرح وزير الدفاع الليتواني، روبرتاس كاوناس، في السادس من آب/أغسطس، أن استخبارات الجيش الليتواني تعتقد أن روسيا تدرس استخدام طائرات مسيّرة أوكرانية الصنع تم الاستيلاء عليها لتنفيذ استفزازات ضد منطقة البلطيق . ستحتفظ هذه الطائرات المسيّرة بالعلامات والخصائص التصميمية الأوكرانية، مما يصعّب إثبات التورط الروسي فورًا ويسمح لموسكو بإلقاء اللوم على أوكرانيا في أي هجوم . وكان وزير الدفاع البولندي، فواديسواف كوسينياك-كاميش، قد حذر في وقت سابق من أن روسيا اعترضت عددًا كبيرًا من الطائرات المسيّرة الأوكرانية وهي في حالة سليمة نسبيًا، مما يوفر الأساس المادي لمثل هذا المخطط .

تحول في التقييم الاستخباراتي الأميركي: اختبار المادة الخامسة

تشير تقارير متعددة إلى أن وكالات الاستخبارات الأميركية قد عدّلت رأيها السابق بأن روسيا ستتجنب استفزاز الناتو أثناء انشغالها في أوكرانيا. التقييمات الجديدة تستنتج أن بوتين قد يأمر بشن هجوم محدود على إحدى دول الناتو، على الأرجح بولندا أو دول البلطيق، في أي وقت بين خريف 2026 و2029، وذلك بهدف محدد هو اختبار المادة الخامسة (بند الدفاع الجماعي) وقياس مدى جدية واشنطن . نقلت شبكة CNN هذا التحول بالاستناد إلى ثلاثة مصادر مطلعة على المعلومات الاستخباراتية ، وأفادت صحيفة وول ستريت جورنال بأن هذا التقييم يعكس تراجعًا عن الموقف الأميركي السابق . تشمل السيناريوهات قيد الدراسة هجمات إلكترونية، وعمليات سرية، وتوغلات عسكرية صغيرة، وضربات هجينة تقع في منطقة رمادية قانونية لتعقيد استجابة الحلف .

وثائق مزورة وحادثة طائرة مسيّرة في مطار لايبزيغ

أثار حادثان مرتبطان المخاوف بشكل أكبر:

• وثائق شركة مزورة في بولندا – ذكرت رويترز أن السلطات البولندية اكتشفت وثائق شركة مزورة تهدف إلى تسهيل أو إخفاء عملية تحت علم كاذب . هذه الوثائق كانت جزءًا من نمط من الجهود الروسية لخلق غطاء من النفي المعقول.
• طائرة مسيّرة محملة بالمتفجرات في مطار لايبزيغ/هاله – في الخامس من آب/أغسطس، رصد موظف في مطار لايبزيغ/هاله طائرة مسيّرة تحمل عبوة ناسفة بالقرب من طائرات شحن أوكرانية. تم نشر روبوت لإبطال القنابل، كما اصطدمت طائرة شحن تابعة لشركة DHL بجسم مجهول أثناء إقلاعها . وصف وزير الداخلية الألماني ألكسندر دوبريندت الحادثة بأنها "نوع جديد من الخطر" . نقلت وول ستريت جورنال عن مسؤولين أميركيين أن التقييمات الاستخباراتية تشير إلى أن الطائرة المسيّرة "تعود على الأرجح للحكومة الروسية" . حذر وزير الداخلية الألماني لاحقًا من أن البلاد تواجه "هجمات حرب هجينة يومية من الخارج" . ورفض الكرملين الحادثة ووصفها بأنها "استفزاز ملفق" .

تحليل الخبراء: 'الفوضى السياسية' هي الهدف الحقيقي

يجادل محللون نقلت عنهم رويترز بأن الهدف الرئيسي لعمليات العلم الكاذب هذه قد لا يكون التدمير المادي بل الفوضى السياسية والبلبلة حول تحديد المسؤولية التي تنتج عنها . إذا أصابت طائرة مسيّرة تحمل علامات أوكرانية بنية تحتية حيوية لدولة عضو في الناتو، فإن ذلك قد:

• يؤخر أو يمنع توصل الناتو إلى توافق حول تفعيل المادة الخامسة.
• يزرع الانقسام بين الحكومات الأعضاء حول الرد المناسب.
• يخلط الأوراق بين حادث عرضي وعمل أوكراني واستفزاز روسي.
• يمنح روسيا ذريعة للتصعيد مع إلقاء اللوم على أوكرانيا .

وصف مسؤولون في دول البلطيق هذه الاستراتيجية بأنها محاولة متعمدة لاستغلال نظام اتخاذ القرار القائم على التوافق في الناتو لخلق حالة من الغموض والشلل .

حالة من عدم اليقين

أكد مسؤولون ليتوانيون أنه "لا يوجد تهديد مباشر" بهجوم وشيك، وقد وصف الكرملين مرارًا هذه التحذيرات بأنها "قصص تخويف" وذريعة للتسلح ضد روسيا . لا يوجد تأكيد عام مستقل للجدول الزمني المحدد "في غضون أيام من الموافقة"، والذي نسبته وكالة رويترز إلى مسؤولين أمنيين واستخباراتيين أوروبيين لم يكشف عن أسمائهم .