والمفارقة أن هذه الفجوة اتسعت على الرغم من تفوق الأسواق الناشئة على مؤشر S&P 500 في العوائد المطلقة. فقد حقق مؤشر MSCI للأسواق الناشئة عائداً يقارب 34% في عام 2025 وحوالي 16% إضافية منذ بداية عام 2026، بينما لم يحقق مؤشر S&P 500 سوى حوالي 5% فقط في 2026. السبب في هذا التناقض هو أن أرباح الشركات في الأسواق الناشئة تنمو بسرعة فائقة، مما يخفض مضاعف الربحية حتى مع ارتفاع أسعار الأسهم، بينما لا تزال مضاعفات تقييم الأسهم الأمريكية مرتفعة بمقاييسها التاريخية.
ارتفع وزن مجموعة "Magnificent Seven" في مؤشر S&P 500 من حوالي 19% قبل عقد من الزمن إلى أكثر من 41% حالياً، وقادت هذه الأسهم السبعة حوالي 90% من مكاسب المؤشر حتى أوائل 2026. على الرغم من أن أداء هذه المجموعة كان أقل من أداء المؤشر الأوسع في 2026 (لأول مرة منذ 2022، حيث تخلفت الأسهم السبعة عن مؤشر S&P 500) ، إلا أن صعودها الهائل السابق رفع مضاعف الربحية الإجمالي لمؤشر S&P 500 إلى مستويات تخفي واقع بقية السوق. ويؤكد مؤشر S&P 500 المتساوي الأوزان، الذي يتداول بمضاعف أقل بكثير، أن تقييم المؤشر المرجح بالقيمة السوقية مشوه هيكلياً بفعل تركيز أسهم الذكاء الاصطناعي العملاقة.
على الرغم من الوزن الكبير للصين في مؤشر MSCI للأسواق الناشئة، تواجه الأسهم الصينية ضغوطاً انكماشية وتراجعاً طويلاً في قطاع العقارات وشكوكاً جيوسياسية. هذا الأمر يثقل كاهل التقييم الإجمالي للأسواق الناشئة. كما أن أداء أسواق هونغ كونغ كان مماثلاً في الضعف. يتداول مؤشر MSCI الصين بمضاعف ربحية مستقبلي أقل من متوسطه لخمس سنوات.
أدى عدم الاستقرار الإقليمي المستمر إلى ضغط تقييمات عدة أسواق في الشرق الأوسط، حيث يتداول بعضها بخصومات عميقة (على سبيل المثال، البحرين عند 4.5 ضعف تقريباً). لا تزال علاوة المخاطر المضمنة في أسواق الأسهم الناشئة بشكل عام مرتفعة مقارنة بالأسواق المتقدمة، مما يساهم في انكماش المضاعفات.
بعد سنوات من الأداء الأمريكي القوي، لا يزال العديد من مديري الأصول يستثمرون بأوزان أقل من الموصى بها في الأسواق الناشئة على الرغم من الخصم الكبير. تعكس الفجوة الواسعة جزئياً تشككاً مستمراً في أن نمو أرباح الأسواق الناشئة أقل استدامة، وأن مخاطر العملة أعلى، وأن مخاوف الحوكمة لا تزال قائمة.
تتوافق مضاعفات الدول المحددة بشكل عام عبر مصادر البيانات المتاحة، على الرغم من اختلاف الأرقام قليلاً حسب التوقيت واستخدام الأرباح الفعلية أو المستقبلية:
| السوق | التقييم التقريبي (منتصف 2026) | ملاحظات المصدر |
|---|---|---|
| تركيا | ~7.5x مضاعف ربحية مستقبلي | من بين أرخص الأسواق عالمياً؛ مضاعف الربحية المستقبلي أعلى من التقديرات السابقة لكنه لا يزال منخفضاً جداً. |
| البرازيل | ~8–9x مضاعف ربحية مستقبلي | مؤشر Ibovespa عند أدنى مستوياته في عقد من الزمن. |
| الأرجنتين | ~8–9x مضاعف ربحية مستقبلي | خصم عميق يعكس عدم الاستقرار الكلي وإرث إعادة الهيكلة. |
| الفلبين | ~9.35x مضاعف ربحية مستقبلي | مضاعف الربحية المستقبلي في نطاق 9-10x. |
| الإمارات العربية المتحدة | ~9–10x مضاعف ربحية مستقبلي | مضاعفات ربحية أحادية الرقم. |
| إندونيسيا | ~9.3x CAPE (الأرخص بين الأسواق الناشئة) | في النسبة المئوية الأولى من التقييمات التاريخية. |
لا تزال الهند واحدة من أسرع الاقتصادات الكبرى نمواً على مستوى العالم، ويُنظر إليها بشكل متزايد كمستفيد هيكلي من تنويع سلاسل التوريد بعيداً عن الصين. وقد ارتفع وزنها في مؤشر MSCI للأسواق الناشئة وفقاً لذلك.
إذا نجحت حزم التحفيز الحكومية الصينية في كسر حلقة الانكماش وتحقيق استقرار قطاع العقارات، فمن المرجح أن يضيق الخصم الكبير في تقييم البلاد بشكل حاد. يتداول مؤشر MSCI الصين بالفعل بأقل من متوسط مضاعف الربحية المستقبلي لخمس سنوات، مما يوفر محفزاً محتملاً لإعادة التقييم.
استفادت البرازيل وأسواق أمريكا اللاتينية الأخرى من دورات التيسير النقدي وصادرات السلع الأساسية، وفي حالة البرازيل، من عملة تعتبرها بعض التحليلات مقومة بأقل من قيمتها مقارنة بمستويات التوازن. وتشير شركة Lazard Asset Management إلى أن توقعات نمو أرباح السهم للأسواق الناشئة للفترة 2026-2027 أصبحت الآن أعلى من تلك الخاصة بالأسواق المتقدمة، بدعم من التوسع الاقتصادي الإقليمي وديناميكيات العملة المواتية.
تبلغ نسبة PEG (السعر إلى الربحية مقسومة على النمو) للأسواق الناشئة حوالي 0.9 ضعفاً مقابل 1.5 ضعفاً لمؤشر S&P 500، مما يعني أن الأسواق الناشئة تقدم نمواً فائقاً في الأرباح لكل وحدة تقييم. يمكن لهذه الفجوة الأساسية أن تقود إلى عودة المتوسط إذا تحولت معنويات المستثمرين.
جميع أسهم "Magnificent Seven" السبعة كان أداؤها أقل من مؤشر S&P 500 في عام 2026، وتتوقع جولدمان ساكس أن يستمر هذا الاتجاه. ومع انحسار تركيز رأس المال في أسهم الذكاء الاصطناعي العملاقة، فإن الأسواق الناشئة والقيمة تعتبر مستفيدة محتملة من هذه التحولات.
يتسع نطاق تجارة الذكاء الاصطناعي ليشمل سلسلة القيمة بأكملها (الرقائق الإلكترونية والبنية التحتية)، لكن هذا يخلق تقلباته الخاصة. تتأثر بشكل مباشر الأسواق الآسيوية المعرضة للتكنولوجيا مثل تايوان وكوريا الجنوبية. نظراً للوزن الكبير لقطاع التكنولوجيا في مؤشر MSCI للأسواق الناشئة، فإن الانخفاضات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي تؤثر أيضاً على الأسواق الناشئة.
شهدت كوريا الجنوبية إقبالاً كبيراً من المستثمرين الأفراد، بتمويل جزئي من خلال الرافعة المالية. إذا تلاشت الفقاعة المضاربية، فقد يؤدي ذلك إلى موجة من البيع القسري في الأسهم الكورية، التي تحمل وزناً كبيراً في مؤشر MSCI للأسواق الناشئة. يُستشهد بهذا الخطر من قبل المحللين باعتباره رياحاً معاكسة قصيرة الأجل لمجمع التكنولوجيا الآسيوي.
كما تشير مصادر متعددة، "رخيص الثمن يمكن أن يصبح أرخص". كان خصم الأسواق الناشئة عند مستويات قياسية أو بالقرب منها منذ أواخر عام 2024 على الرغم من العوائد المطلقة القوية. اتسع الخصم حتى في الوقت الذي تفوقت فيه الأسواق الناشئة على الأسواق المتقدمة في 2025-2026. هذا يعني أن التقييم وحده إشارة ضعيفة للتوقيت – يجب أن تتحقق محفزات إعادة التقييم (التيسير النقدي، تعافي الصين، انفراج جيوسياسي) قبل أن تتوسع المضاعفات.
يمكن أن تتآكل عوائد الأسواق الناشئة بالدولار الأمريكي بشكل كبير بسبب انخفاض قيمة العملة المحلية. بينما تعتبر بعض العملات (مثل الريال البرازيلي) مقومة بأقل من قيمتها الحقيقية، قد تواجه عملات أخرى ضغوطاً مستمرة.
الصراع في الشرق الأوسط، التوترات بين الولايات المتحدة والصين، والمفاجآت الانتخابية المحتملة في دول الأسواق الناشئة، جميعها تزيد من علاوة المخاطر التي تُبقي مضاعفات الأسواق الناشئة منخفضة. أي تصعيد يمكن أن يؤخر أي إعادة تقييم.
خصم الأسواق الناشئة القياسي هو حالة شاذة حقيقية بالمعايير التاريخية – فهو تقريباً ضعف متوسط الفجوة طويلة الأجل. السبب الرئيسي هو تضخم مضاعفات S&P 500 بسبب تركيز أسهم الذكاء الاصطناعي، والمشاكل المستمرة في الصين، وعلاوات المخاطر الجيوسياسية العامة، وجمود المستثمرين. الحالة الأساسية للأسواق الناشئة (نمو أرباح أسرع، تقييمات أرخص، توسع تجارة الذكاء الاصطناعي) مقنعة، لكن المخاطر – خاصة عدم اليقين في التوقيت، وتقلب أسهم التكنولوجيا الآسيوية، والرافعة المالية في كوريا الجنوبية – حقيقية. قد تستمر الفجوة حتى يتوفر محفز ملموس (تعافي الصين، تيسير الفيدرالي، حل جيوسياسي) يدفع نحو إعادة تقييم مستدامة.