ظهر زر "إنشاء صورة" في Google Earth على الويب. بعد التكبير إلى أي موقع، يمكن للمستخدمين الضغط على الزر وكتابة أمر نصي، فيقوم Nano Banana 2 بإرجاع صورة واقعية مبنية على صور الأقمار الصناعية والصور الجوية والثلاثية الأبعاد من جوجل لذلك الموقع بالضبط . قدمته جوجل كأداة إبداعية جغرافية، لكنها في الواقع جعلت أي شخص قادرًا على تزييف أدلة جغرافية مكانية على نطاق واسع .
ظهرت الصور المزيفة المخالفة للسياسات على الفور. أنشأ المستخدمون مشاهد مزيفة مقنعة شملت فوهة انفجار في لوس أنجلوس، ومبنى الكونغرس الأمريكي مغمورًا بالمياه، وحريقًا في جزيرة خرج الإيرانية، والأكثر إثارة للقلق للخبراء، صورة مُلفقة لمنشأة نووية في إيران ودبابات روسية تجتاح كييف .
أظهر فريق BBC Verify وباحثو OSINT الخطر علنًا. الباحث في الذكاء الاصطناعي Henk van Ess وفريق BBC Verify أنتجوا مشاهد أقمار صناعية مُلفقة لمواقع جيوسياسية حساسة، موضحين سهولة استخدام الأداة لتوليد صور مضللة تبدو أصلية .
اعترفت جوجل بمشكلة الثقة مباشرة. في بيان سحب الميزة، قالت الشركة: "نحن نعلم أن الناس يثقون بشكل فريد في Google Earth للحصول على رؤية موثوقة للعالم. لقد رأينا محترفي الجغرافيا المكانية يستخدمون هذه الميزة لمجموعة من الأغراض المفيدة"، لكنها كانت "تسحب هذه الميزة من Google Earth بينما نعمل على تنفيذ ضوابط واقية أقوى" .
كانت صور الأقمار الصناعية مصدرًا ذهبيًا للاستخبارات مفتوحة المصدر (OSINT)، وتحقيقات حقوق الإنسان، وتوثيق جرائم الحرب. حذر الخبراء من أن دمج توليد الذكاء الاصطناعي مباشرة في Google Earth - المنصة الأكثر ثقة لخرائط الأقمار الصناعية - يمكن أن يقوض بشكل أساسي مصداقية جميع الصور الجوية كدليل .
خلطت الميزة الخط الفاصل بين الحقيقي والمزيف عند المصدر. نظرًا لأن صور الذكاء الاصطناعي تم إنشاؤها داخل Google Earth نفسه وربطها بإحداثيات حقيقية، فقد حملت غلافًا زائفًا من الأصالة مما يجعل دحضها أصعب بكثير من صورة الذكاء الاصطناعي العامة التي تتم مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي .
يعتمد محققو حقوق الإنسان على صور الأقمار الصناعية الموثقة لتوثيق الفظائع وأضرار النزاعات والجرائم البيئية. إذا كان بالإمكان التشكيك حتى في مخرجات Google Earth الخاصة، فإن سلسلة الأدلة بأكملها للتحقيقات مفتوحة المصدر ستتعرض للضرر، مما يسهل على الجهات الخبيثة رفض اللقطات الحقيقية على أنها من صنع الذكاء الاصطناعي .
وصف مجتمع OSINT الحادثة بأنها "أزمة ثقة" للأدلة الرقمية. كان رد الفعل العنيف السريع من محترفي OSINT هو الدافع الأساسي لقرار جوجل بالتراجع عن الميزة في غضون ساعات .
أشارت جوجل إلى أن جميع الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي كانت مضمنة بـ SynthID، وهي علامة مائية رقمية مصممة للإشارة إلى المحتوى المنتج بالذكاء الاصطناعي . ومع ذلك، أظهر الباحثون أنه يمكن خداع أدوات الكشف وأن لقطات الشاشة - الطريقة الأكثر شيوعًا لتداول الصور المزيفة - تجرد أي علامة مائية أو سياق على مستوى المنصة . لم يكن هذا الدفاع كافيًا لمنع فيضان الصور المزيفة المقنعة التي ظهرت في غضون ساعات من الإطلاق.
تمثل الحادثة واحدة من أسرع عمليات التراجع عن المنتج في تاريخ جوجل، ودراسة حالة في مخاطر دمج الذكاء الاصطناعي التوليدي في منصات المعلومات الموثوقة دون ضمانات كافية. بالنسبة لمجتمع OSINT، كان تحذيرًا صارخًا من أن مصداقية صور الأقمار الصناعية - حجر الزاوية في الأدلة الرقمية الحديثة - يمكن أن تتآكل في إطلاق منتج واحد .