لكن حصة السيارات الكهربائية المباعة من قبل العلامات التجارية الصينية (بما في ذلك تلك المصنعة خارج الصين) ارتفعت إلى 14.2% في جميع أنحاء غرب أوروبا ووصلت إلى 17% في بعض أرقام شهر أبريل . لقد تحول المقياس من مكان صنع السيارات إلى من يصنعها — وهذا الفرق بالغ الأهمية. كانت الرسوم الجمركية أشد وطأة على العلامات التجارية الغربية مثل Tesla وBMW وVolvo التي كانت تصنع في الصين، بينما وجدت العلامات التجارية الصينية مسارات أخرى للوصول إلى السوق .
العامل الأكثر أهمية هو أن الرسوم الجمركية للاتحاد الأوروبي طُبقت في البداية فقط على السيارات الكهربائية التي تعمل بالبطاريات (BEVs)، وليس على السيارات الهجينة القابلة للشحن (PHEVs). انقضت شركات صناعة السيارات الصينية بقوة على هذه الفجوة .
كان هذا اندفاعًا متعمدًا واستباقيًا. سارعت العلامات التجارية الصينية في شحنات السيارات الهجينة قبل توقع توسيع نطاق الرسوم الجمركية، ولهذا السبب ارتفعت حصتها إلى 34% في يونيو — وهي نافذة كانوا يعلمون أنها ستغلق .
لم تفرض المملكة المتحدة رسومًا جمركية إضافية على السيارات الكهربائية الصينية، مما خلق تباينًا إقليميًا هائلاً استغلته شركات صناعة السيارات الصينية بقوة .
ونظرًا لعدم فرض المملكة المتحدة أي رسوم إضافية — لا على السيارات الكهربائية ولا على السيارات الهجينة القابلة للشحن — فقد أصبحت أرخص سوق أوروبية رئيسية للسيارات الصينية . وقد ضخت BYD وGeely وChery وغيرها استثمارات كبيرة في شبكات الوكلاء والحملات التسويقية البريطانية .
تستجيب شركات صناعة السيارات الصينية لجدران الرسوم الجمركية الأوروبية من خلال إنشاء قواعد إنتاج خارج الصين يمكنها، من المحتمل، أن تتأهل للحصول على وصول خالٍ من الرسوم الجمركية أو منخفضها إلى أوروبا .
لا تزال هذه الاستراتيجية في مراحلها المبكرة — معظم المبيعات في أوائل عام 2026 جاءت من سيارات مصنعة في الصين أو مجمعة في أوروبا — لكنها تمثل مسارًا لتجنب الرسوم الجمركية على المدى المتوسط . يتم متابعة تحالفات التصنيع الكورية واتفاقيات التطوير المشترك وشراكات الإنتاج المحلي ليس فقط من أجل أوروبا ولكن أيضًا لتجاوز الرسوم الجمركية الأمريكية .
يسعى الاتحاد الأوروبي إلى إغلاق ثغرة السيارات الهجينة القابلة للشحن وإضافة قيود أخرى:
السباق الآن محموم: تتوسع الشركات الصينية بسرعة في النافذة قبل أن تدخل هذه الإجراءات حيز التنفيذ الكامل .
إلى جانب طرق الهروب الثلاث هذه — فجوة تصنيف السيارات الهجينة القابلة للشحن، سوق المملكة المتحدة الخالي من الرسوم، والتصنيع في الخارج — استفادت شركات صناعة السيارات الصينية من مزايا هيكلية أعمق:
كما قال أحد المحللين: "لم يكن للرسوم الجمركية تأثير كبير" على نمو العلامات التجارية الصينية، لأن ميزة التكلفة وجاذبية المنتج كبيرة بما يكفي لدرجة أن رسومًا فعلية بنسبة 27% على السيارات الكهربائية لم توقف التقدم .
نجحت الرسوم الجمركية للاتحاد الأوروبي في تقليل حجم السيارات الكهربائية المشحونة مباشرة من الصين، لكنها فشلت في إيقاف نمو العلامات التجارية الصينية بشكل عام بسبب ثلاثة طرق هروب هيكلية: فجوة تصنيف السيارات الهجينة القابلة للشحن، وسوق المملكة المتحدة الخالي من الرسوم الجمركية، والتحول نحو التصنيع في الخارج (سواء في أوروبا أو عبر شراكات في كوريا الجنوبية). يسرع الاتحاد الأوروبي الآن في إغلاق كل من هذه الثغرات — من خلال توسيع الرسوم لتشمل السيارات الهجينة القابلة للشحن وفرض قواعد المحتوى المحلي — لكن الشركات المصنعة الصينية اكتسبت زخمًا سوقيًا حاسمًا في النافذة التي كانت القواعد فيها غير مكتملة.