نظارات ميتا الذكية: أزمة خصوصية تشتعل في أوروبا وتهديد بحظر شامل

لا يمتلك المارة أي طريقة موثوقة لمعرفة ما إذا كان يتم تسجيلهم. تستخدم النظارات مصباح LED صغير كمؤشر للتسجيل، لكن الهيئات التنظيمية في أيرلندا شككت في كفاية هذا التحذير — وقد ثبت أن الميزة يمكن إخفاؤها أو تفويتها بسهولة في ضوء النهار العادي . وأشارت مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) إلى أن الوسائط يتم استيرادها تلقائيًا بشكل افتراضي إلى تطبيق Meta AI، ولا يمكن تشغيل ميزات الذكاء الاصطناعي محليًا، مما يعني أن كل أمر 'Hey Meta' يرسل لقطات إلى خوادم ميتا .

2. معالجة البيانات والمراجعة البشرية في نيروبي

ظهرت مخاوف أكثر جوهرية في أوائل عام 2026. كشف تحقيق مشترك أجرته الصحف السويدية Svenska Dagbladet وGöteborgs-Posten أن مقاولين في نيروبي، كينيا، كانوا يراجعون لقطات أولية وحميمة التقطها مستخدمو النظارات — بما في ذلك مقاطع فيديو لأشخاص يخلعون ملابسهم، وزيارات للحمام، وأنشطة جنسية — كجزء من خط أنابيب تدريب الذكاء الاصطناعي لميتا . أبلغ المقاولون، الذين يعملون لدى شركة خارجية لتدوين البيانات، أيضًا عن رؤية وثائق مالية حساسة مثل أرقام بطاقات الائتمان .

أدى هذا الكشف إلى دعوى قضائية أمريكية جماعية وتحقيق رسمي من مكتب مفوض المعلومات في المملكة المتحدة (ICO) . وضغط أعضاء البرلمان الأوروبي على المفوضية الأوروبية بشأن ما إذا كان تصدير بيانات الأوروبيين إلى كينيا دون ضمانات كافية ينتهك اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) .

3. تغييرات سياسة الخصوصية ومخاطر التعرف على الوجه

في أبريل 2025، قامت ميتا بهدوء بتحديث سياسة الخصوصية للنظارات لتمكين جمع بيانات الذكاء الاصطناعي بشكل افتراضي، مع تخزين التسجيلات الصوتية دون خيار إلغاء الاشتراك . في حين تقول ميتا إنها لا تستخدم محتوى صور المستخدمين ومقاطع الفيديو لعرض الإعلانات أو تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي بغض النظر عن إعدادات التخزين السحابي ، يجادل النقاد بأن تحول السياسة يقوض سيطرة المستخدم.

أظهر طلاب من جامعة هارفارد أيضًا أنه يمكن ربط اللقطات من نظارات ميتا بأنظمة خارجية للتعرف على الوجه لتحديد هوية الغرباء في الأماكن العامة — وهي قدرة لم تطبقها ميتا ولكنها لم تمنع الأطراف الثالثة من استخدامها .

الاستجابة التنظيمية الأوروبية: حظر وتحذيرات وضغط منسق

استجاب المنظمون الأوروبيون بقوة أكبر من أي منطقة أخرى، حيث تصاعدت الإجراءات خلال 2025-2026:

• ألمانيا. صرح توماس فوكس، مفوض حماية البيانات في هامبورغ، أن نظارات ميتا الذكية قد تكون غير قانونية بالفعل بموجب القانون الألماني، الذي يحظر أجهزة التسجيل المقنعة. وجادل بأن تصوير الأشخاص سرًا في الأماكن العامة ينتهك قانون الخصوصية الأوروبي . ويجري النظر بجدية في فرض حظر وطني على البيع والحيازة .

• أيرلندا. شككت لجنة حماية البيانات — الهيئة التنظيمية الرئيسية لميتا في الاتحاد الأوروبي — في كفاية مؤشر التسجيل LED الصغير ودفعت ميتا إلى تكبيره .

• فرنسا وألمانيا وهولندا تدرس جميعها حظر نظارات ميتا الذكية بينما تقيّم الهيئات التنظيمية الامتثال لقوانين الخصوصية .

• التنسيق على مستوى الاتحاد الأوروبي. في أغسطس 2026، بدأ منظمو الخصوصية في الاتحاد الأوروبي في إعداد بيان مشترك حول الشفافية والموافقة والضمانات للأشخاص الذين يتم تسجيلهم بواسطة النظارات الذكية المزودة بالذكاء الاصطناعي . أمر المجلس الأوروبي لحماية البيانات (EDPB) بإعداد تقرير حول 'القبول الاجتماعي' للنظارات الذكية، على أن يُسلم في صيف 2026 .

• البرلمان الأوروبي. ضغط أعضاء البرلمان الأوروبي رسميًا على المفوضية الأوروبية للتوضيح بعد تقارير نيروبي السويدية، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كان تصدير بيانات الأوروبيين إلى كينيا دون ضمانات كافية ينتهك اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) .

• إيطاليا. طلبت السلطات الإيطالية توضيحات من ميتا بشأن امتثالها لقوانين الخصوصية المحلية في وقت مبكر من عام 2021 .

احتجاج DuckDuckGo الساخر: نظارات شمسية عادية

في أواخر يوليو 2026، تعاونت DuckDuckGo مع علامة النظارات الشمسية في سان دييغو Knockaround لإطلاق ما أسمته 'أكثر نظارات شمسية مبتكرة لمكافحة المراقبة في العالم' — تم تسويقها تحت الاسم الصريح المتعمد 'Normal F*ing Sunglasses'** (نظارات شمسية عادية جدًا) .

• بسعر 35 دولارًا، تحتوي الإطارات السوداء غير اللامعة من طراز Paso Robles على لا كاميرا، لا ميكروفون، لا بطارية، لا ذكاء اصطناعي، ولا إلكترونيات من أي نوع .
• سخّرت حملة DuckDuckGo العلنية من نظارات ميتا الذكية، واصفة إياها بـ 'نظارات المتحرشين'، وجادلت بأن النظارات لا ينبغي أن تكون بمثابة أجهزة مراقبة .
• نفدت النظارات الشمسية من المخزون في غضون أيام من إطلاقها في 30 يوليو، حيث ذكرت منافذ متعددة أن الدفعة الأولى اختفت في أقل من أسبوع .

قال جابرييل وينبرج، الرئيس التنفيذي لـ DuckDuckGo، إن الهدف كان واضحًا: 'نظارات الذكاء الاصطناعي لا تحتاج إلى أن تكون ذكية — فقط يجب أن تكون نظارات' .

ماذا يعني هذا لمستقبل النظارات الذكية المزودة بالذكاء الاصطناعي

يشير تقارب هذه الأحداث — رد فعل عنيف واسع الانتشار، وصحافة استقصائية تكشف عن مراجعة بيانات حميمة على بعد آلاف الأميال، وهيئات تنظيمية أوروبية تدرس الحظر، وشركة تكنولوجيا تبيع نظارات شمسية تقليدية كمنتج احتجاجي — إلى أن النظارات الذكية تقع على مفترق طرق تنظيمي وثقافي.

يشير الاستجابة الأوروبية المنسقة، بما في ذلك تقرير المجلس الأوروبي لحماية البيانات (EDPB) القادم حول القبول الاجتماعي واحتمال حظر في جميع أنحاء ألمانيا، إلى أن النموذج الحالي للنظارات القابلة للارتداء التي تسجل باستمرار وبشكل سري قد لا يبقى بشكله الحالي في ظل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). بالنسبة لميتا، التي بيعت من نظارات Ray-Ban الخاصة بها ملايين الوحدات ، فإن أزمة الخصوصية لم تعد شكوى هامشية — إنها تهديد هيكلي لفئة المنتج بأكملها.