كما دعت منظمة الحقوق الرقمية الألمانية HateAid إلى فرض حظر، محذرة من أن التكنولوجيا تغذي العنف الرقمي . كانت هيئة حماية البيانات الفرنسية CNIL قد أصدرت تحذيراً في مايو 2026، مشيرة إلى أن النظارات تشكل "خطراً كبيراً" لتطبيع المراقبة . ويستعد المجلس الأوروبي لحماية البيانات لتقرير عن النظارات الذكية من المتوقع إصداره بحلول نهاية صيف 2026 .

حادثة مسبح بوتسدام

في يونيو 2026، حظرت مدينة بوتسدام النظارات الذكية المزودة بكاميرات وميكروفونات في حماماتها العامة وساوناها بعد أن أبلغت شابات عن تعرضهن للتصوير سراً من قبل غرباء يرتدون نظارات ميتا في أحد حمامات المدينة . صوّت مجلس المدينة على تمديد الحظر الحالي للصور والفيديو ليشمل صراحة النظارات الذكية. وجاء في بيان للمدينة أن هذه الأجهزة "تمكن من إنتاج تسجيلات صور وفيديو غير متوقعة، دون أن يتمكن الأشخاص الذين يتم تسجيلهم من التعرف فوراً على أنهم يتم تصويرهم" .

شرطة اسكتلندا تحقق مع صانع محتوى على تيك توك

شرطة اسكتلندا تحقق بنشاط مع صانع المحتوى على تيك توك سكوت مارجريسون (المعروف على الإنترنت باسم "E Dobbin"). خلال رحلة برية عبر اسكتلندا في أواخر يونيو وأوائل يوليو 2026، يُزعم أن الرجل البالغ من العمر 42 عاماً من روشديل استخدم نظارات ميتا الذكية لتصوير أفراد الجمهور وعمال المتاجر وطاقم العبارات سراً. تضمنت اللقطات تعليقات جنسية عن شابات وتفاعلات عدوانية مع الغرباء، وجولة في جسر عبارة كالماك مما دفع الشركة إلى تعليق الزيارات الشعبية . قامت ميتا بإغلاق حسابات مارجريسون وقالت إنها "تحقق بنشاط" في استخدامه للجهاز .

هذه ليست حالة معزولة. في حادثة منفصلة أبلغت عنها هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) في يناير 2026، أخبرت امرأة تدعى أوناغ الشرطة بعد أن تم تصويرها سراً بواسطة شخص يرتدي نظارات ذكية، لكن شرطة ساسكس أخبرتها أنه لا يمكنهم فعل الكثير لأن التصوير في الأماكن العامة ليس غير قانوني بطبيعته بموجب القانون البريطاني .

إجراءات ميتا المضادة للتحرش لا تزال سهلة الاختراق

طرحت ميتا تحديثاً برمجياً إلزامياً في يوليو 2026 يعطل الكاميرا إذا اكتشفت النظارات أي عبث مادي بمؤشر التسجيل LED – على سبيل المثال، إذا تم كسره أو ثقبه . كان التحديث يهدف إلى سد ثغرة استغلها المعدلون الذين كانوا يتقاضون من 50 إلى 100 دولار لتدمير مؤشر LED جسدياً، مما يخلق "وضع التخفي" غير المكتشف .

ومع ذلك، أظهر تحقيق لموقع Engadget نُشر في 31 يوليو 2026، أنه لا يزال من الممكن تجاوز هذا الإجراء الوقائي باستخدام ملصق بسيط لحجب الضوء لا يتجاوز سعره دولارين يتم وضعه فوق مؤشر LED . تُباع هذه الملصقات تجارياً كـ "ملحقات خصوصية" على منصات مثل TikTok Shop مقابل 15 دولاراً للورقة . والأهم من ذلك، أنها لا تؤدي إلى تشغيل آلية كشف العبث لأنها لا تكسر مؤشر LED جسدياً – بل تسمح بكمية كافية من الضوء المحيط لخداع المستشعر . يجادل النقاد بأن إصلاح ميتا يعالج فقط التدمير المادي، وليس الطريقة الأبسط بكثير وهي الحجب البصري.

المراقبة المضادة: تطبيق ماسح النظارات الذكية AntiZuck

ظهر تطبيق iPhone بسعر 2.99 دولاراً يسمى AntiZuck Smart Glasses Scanner (طوره ألبرت بارينتي كوهين) كأداة خصوصية شعبية. يقوم التطبيق بمسح إشارات Bluetooth المرتبطة بالنظارات الذكية – بما في ذلك Meta Ray-Bans وSnap Spectacles وAmazon Echo Frames ونظارات RayNeo – وينبه المستخدمين عندما يكون جهاز قريباً . يعرض التطبيق الأجهزة المكتشفة على شاشة تشبه الرادار المباشر إلى جانب القرب التقريبي وتصنيف الثقة، ويمكنه إرسال إشعارات محلية حتى عند إغلاقه . ارتفع التطبيق بسرعة إلى المرتبة الثالثة في قائمة التطبيقات المدفوعة في متجر التطبيقات الأمريكي، مما يعكس القلق العام الواسع النطاق .

السياق التنظيمي والقانوني الأوسع

تعتمد خصوصية البيانات في الاتحاد الأوروبي على آلية "المحطة الواحدة" الخاصة باللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، مما يعني أن مفوضية حماية البيانات الأيرلندية هي المنظم الرئيسي لميتا. يسلط دفع ألمانيا نحو الحظر الضوء على التوترات بين سلطات حماية البيانات الوطنية والنظام الأيرلندي، الذي يقول النقاد إنه بطيء في التحرك . أثارت السلطات الأوروبية مخاوف منذ عام 2021، عندما طلبت إيطاليا وأيرلندا توضيحات من ميتا بشأن التزامها بلوائح الخصوصية المحلية . يشير تقرير لرويترز إلى أن المارة لديهم سيطرة محدودة على ما إذا كانوا يتم تسجيلهم، وأن مفوضية حماية البيانات الأيرلندية تساءلت سابقاً عما إذا كان ضوء LED صغير كافياً لإعلام الأفراد، مما دفع ميتا إلى زيادة حجم المؤشر .

يعتمد قانونية تصوير شخص ما سراً باستخدام نظارات ميتا على الاختصاص القضائي والسياق. في ألمانيا، تصوير الغرباء دون موافقتهم مخالف للقانون، لكن عبء الإثبات يقع غالباً على عاتق الضحية . في المملكة المتحدة، التصوير في الأماكن العامة قانوني بشكل عام ما لم يتضمن مضايقة أو ملاحقة .

كما دعت منظمة الحقوق الرقمية الألمانية HateAid إلى فرض حظر، محذرة من أن التكنولوجيا تغذي العنف الرقمي . كانت هيئة حماية البيانات الفرنسية CNIL قد أصدرت تحذيراً في مايو 2026، مشيرة إلى أن النظارات تشكل "خطراً كبيراً" لتطبيع المراقبة . ويستعد المجلس الأوروبي لحماية البيانات لتقرير عن النظارات الذكية من المتوقع إصداره بحلول نهاية صيف 2026 .

حادثة مسبح بوتسدام

في يونيو 2026، حظرت مدينة بوتسدام النظارات الذكية المزودة بكاميرات وميكروفونات في حماماتها العامة وساوناها بعد أن أبلغت شابات عن تعرضهن للتصوير سراً من قبل غرباء يرتدون نظارات ميتا في أحد حمامات المدينة . صوّت مجلس المدينة على تمديد الحظر الحالي للصور والفيديو ليشمل صراحة النظارات الذكية. وجاء في بيان للمدينة أن هذه الأجهزة "تمكن من إنتاج تسجيلات صور وفيديو غير متوقعة، دون أن يتمكن الأشخاص الذين يتم تسجيلهم من التعرف فوراً على أنهم يتم تصويرهم" .

شرطة اسكتلندا تحقق مع صانع محتوى على تيك توك

شرطة اسكتلندا تحقق بنشاط مع صانع المحتوى على تيك توك سكوت مارجريسون (المعروف على الإنترنت باسم "E Dobbin"). خلال رحلة برية عبر اسكتلندا في أواخر يونيو وأوائل يوليو 2026، يُزعم أن الرجل البالغ من العمر 42 عاماً من روشديل استخدم نظارات ميتا الذكية لتصوير أفراد الجمهور وعمال المتاجر وطاقم العبارات سراً. تضمنت اللقطات تعليقات جنسية عن شابات وتفاعلات عدوانية مع الغرباء، وجولة في جسر عبارة كالماك مما دفع الشركة إلى تعليق الزيارات الشعبية . قامت ميتا بإغلاق حسابات مارجريسون وقالت إنها "تحقق بنشاط" في استخدامه للجهاز .

هذه ليست حالة معزولة. في حادثة منفصلة أبلغت عنها هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) في يناير 2026، أخبرت امرأة تدعى أوناغ الشرطة بعد أن تم تصويرها سراً بواسطة شخص يرتدي نظارات ذكية، لكن شرطة ساسكس أخبرتها أنه لا يمكنهم فعل الكثير لأن التصوير في الأماكن العامة ليس غير قانوني بطبيعته بموجب القانون البريطاني .

إجراءات ميتا المضادة للتحرش لا تزال سهلة الاختراق

طرحت ميتا تحديثاً برمجياً إلزامياً في يوليو 2026 يعطل الكاميرا إذا اكتشفت النظارات أي عبث مادي بمؤشر التسجيل LED – على سبيل المثال، إذا تم كسره أو ثقبه . كان التحديث يهدف إلى سد ثغرة استغلها المعدلون الذين كانوا يتقاضون من 50 إلى 100 دولار لتدمير مؤشر LED جسدياً، مما يخلق "وضع التخفي" غير المكتشف .

ومع ذلك، أظهر تحقيق لموقع Engadget نُشر في 31 يوليو 2026، أنه لا يزال من الممكن تجاوز هذا الإجراء الوقائي باستخدام ملصق بسيط لحجب الضوء لا يتجاوز سعره دولارين يتم وضعه فوق مؤشر LED . تُباع هذه الملصقات تجارياً كـ "ملحقات خصوصية" على منصات مثل TikTok Shop مقابل 15 دولاراً للورقة . والأهم من ذلك، أنها لا تؤدي إلى تشغيل آلية كشف العبث لأنها لا تكسر مؤشر LED جسدياً – بل تسمح بكمية كافية من الضوء المحيط لخداع المستشعر . يجادل النقاد بأن إصلاح ميتا يعالج فقط التدمير المادي، وليس الطريقة الأبسط بكثير وهي الحجب البصري.

المراقبة المضادة: تطبيق ماسح النظارات الذكية AntiZuck

ظهر تطبيق iPhone بسعر 2.99 دولاراً يسمى AntiZuck Smart Glasses Scanner (طوره ألبرت بارينتي كوهين) كأداة خصوصية شعبية. يقوم التطبيق بمسح إشارات Bluetooth المرتبطة بالنظارات الذكية – بما في ذلك Meta Ray-Bans وSnap Spectacles وAmazon Echo Frames ونظارات RayNeo – وينبه المستخدمين عندما يكون جهاز قريباً . يعرض التطبيق الأجهزة المكتشفة على شاشة تشبه الرادار المباشر إلى جانب القرب التقريبي وتصنيف الثقة، ويمكنه إرسال إشعارات محلية حتى عند إغلاقه . ارتفع التطبيق بسرعة إلى المرتبة الثالثة في قائمة التطبيقات المدفوعة في متجر التطبيقات الأمريكي، مما يعكس القلق العام الواسع النطاق .

السياق التنظيمي والقانوني الأوسع

تعتمد خصوصية البيانات في الاتحاد الأوروبي على آلية "المحطة الواحدة" الخاصة باللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، مما يعني أن مفوضية حماية البيانات الأيرلندية هي المنظم الرئيسي لميتا. يسلط دفع ألمانيا نحو الحظر الضوء على التوترات بين سلطات حماية البيانات الوطنية والنظام الأيرلندي، الذي يقول النقاد إنه بطيء في التحرك . أثارت السلطات الأوروبية مخاوف منذ عام 2021، عندما طلبت إيطاليا وأيرلندا توضيحات من ميتا بشأن التزامها بلوائح الخصوصية المحلية . يشير تقرير لرويترز إلى أن المارة لديهم سيطرة محدودة على ما إذا كانوا يتم تسجيلهم، وأن مفوضية حماية البيانات الأيرلندية تساءلت سابقاً عما إذا كان ضوء LED صغير كافياً لإعلام الأفراد، مما دفع ميتا إلى زيادة حجم المؤشر .

يعتمد قانونية تصوير شخص ما سراً باستخدام نظارات ميتا على الاختصاص القضائي والسياق. في ألمانيا، تصوير الغرباء دون موافقتهم مخالف للقانون، لكن عبء الإثبات يقع غالباً على عاتق الضحية . في المملكة المتحدة، التصوير في الأماكن العامة قانوني بشكل عام ما لم يتضمن مضايقة أو ملاحقة .