لماذا تنتشر روبوتات Geek+ الصينية في مستودعات المملكة المتحدة؟

وتشير بيانات الشركة إلى تنفيذ أكثر من 1,400 مشروع في أكثر من 40 دولة ومنطقة، فيما تجاوزت حصة الأسواق الخارجية 75% من إجمالي إيراداتها . كما افتتحت Geek+ مقراً بريطانياً ومركزاً للابتكار في مجال الروبوتات داخل مجمع Sci-Tech Daresbury عام 2022، مع وجود ما لا يقل عن 30 موظفاً في المملكة المتحدة .

وبحسب شريكها البريطاني MotionTech، جرى نشر أكثر من 2,000 روبوت في 10 مواقع تخزين بريطانية . ويعكس ذلك طلباً متزايداً على حلول يمكن تركيبها بسرعة، وتتعامل مع أحجام كبيرة من المخزون، وتسرّع عمليات الانتقاء والتجهيز.

لماذا تتجه المستودعات البريطانية إلى الأتمتة؟

نقص العمالة والمهارات

تواجه شركات الخدمات اللوجستية البريطانية صعوبة مستمرة في العثور على موظفين، خصوصاً مع ارتفاع الطلب على التجارة الإلكترونية وخدمات التوصيل السريع. ووجد تقرير Skills England لعام 2026 أن أكثر من ربع الوظائف الشاغرة يصعب شغلها بسبب نقص المهارات .

كما أدت تداعيات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى مغادرة نحو 125 ألف عامل من مواطني الاتحاد الأوروبي قطاع الخدمات اللوجستية، وفق تقديرات أوردتها تقارير القطاع . وتقول أبحاث غرف التجارة البريطانية إن 67% من أصحاب العمل يواجهون نقصاً في المهارات في أسواقهم .

وزادت تكاليف التأمين الوطني التي يتحملها أصحاب العمل من جاذبية الروبوتات اقتصادياً، إذ أصبحت الشركات تقارن بين كلفة العمالة المتزايدة والاستثمار في أنظمة يمكنها العمل لفترات طويلة وبوتيرة ثابتة .

فجوة طويلة في تبنّي التكنولوجيا

المشكلة البريطانية ليست نقص العمالة فحسب؛ فالشركات تأخرت أيضاً في تبنّي الروبوتات والأتمتة. وتشير تقارير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية إلى استمرار التحديات المرتبطة بانتشار التكنولوجيا وفجوات الإنتاجية بين الشركات والقطاعات . وتبقى مستودعات كثيرة في بريطانيا عند المراحل الأولى من الأتمتة، ما يفتح سوقاً واسعة أمام مزودي الحلول الجاهزة مثل Geek+ .

وتقدر الحكومة البريطانية، نقلاً عن تحليلات لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، أن الذكاء الاصطناعي قد يضيف بين 0.4 و1.2 نقطة مئوية سنوياً إلى نمو إنتاجية العمل خلال العقد المقبل. لكن هذه المكاسب ليست تلقائية؛ فهي تعتمد على تسريع تبنّي التكنولوجيا وتوفير المهارات اللازمة لتشغيلها .

بعبارة أخرى، لا يعني ضعف الإنتاجية أن الروبوتات نفسها قليلة الإنتاجية، بل إن بريطانيا لم تستفد بعد بما يكفي من الأتمتة والرقمنة مقارنة بما يمكن أن تتيحه هذه التقنيات.

ماذا تقول النقابات البريطانية؟

ترى النقابات أن زيادة الكفاءة لا تجيب وحدها عن السؤال الأهم: ماذا سيحدث للعاملين عندما تتولى الآلات مهام الانتقاء والنقل والتعبئة؟ وقد ركزت مخاوفها على أربع نقاط رئيسية:

• خطر فقدان الوظائف: حذّر اتحاد GMB من أن استثمار Asda في الروبوتات قد يعرّض ما يصل إلى 1,000 وظيفة في المستودعات للخطر. وقالت المسؤولة الوطنية في الاتحاد، راشيل ويلكنز، إن فقدان ألف شخص وظائفهم واستبدالهم بالروبوتات يبدو كأنه مشهد من فيلم خيال علمي سوداوي .
• الشك في وعود عدم تسريح العمال: بعدما أعلنت شركة تجزئة رياضية أن الروبوتات ضاعفت كفاءة أحد مستودعاتها ثلاث مرات تقريباً من دون فقدان وظائف، أبدت النقابات تشككها في استمرار هذه الوعود على المدى الطويل. ونقلت تقارير عن ممثل نقابي قوله إن الهدف النهائي للأتمتة يكون غالباً استبدال العمال البشريين .
• قلق الموظفين من الذكاء الاصطناعي: أظهر استطلاع أجراه GMB شمل 5,000 عضو أن نحو نصف العاملين يخشون أن يستولي الذكاء الاصطناعي على وظائفهم، فيما قال أقل بقليل من 30% إن أصحاب عملهم طبقوا بالفعل تقنيات للذكاء الاصطناعي .
• المشاركة في قرارات إدخال التكنولوجيا: طالبت النقابات، في أدلة مكتوبة قدمتها إلى البرلمان، بتوسيع نطاق المفاوضة الجماعية ليشمل إدخال التكنولوجيا الجديدة، وبإشراك ممثلي العمال في الاتفاقات القطاعية المتعلقة بالأتمتة .

وتعني هذه المطالب أن النقابات لا ترفض التكنولوجيا بالضرورة، لكنها تريد أن ترافقها حماية للوظائف، وإعادة تدريب، وقواعد واضحة لجمع بيانات الموظفين ومراقبة أدائهم.

كيف يرتبط توسع Geek+ بالحظر الأميركي؟

في 28 يوليو 2026، أعلنت إدارة الرئيس دونالد ترامب، عبر هيئة الاتصالات الفيدرالية الأميركية FCC، حظر استيراد نماذج جديدة من الروبوتات الصينية الشبيهة بالبشر والروبوتات الرباعية الأرجل، بعد إضافتها إلى ما يعرف باسم قائمة المعدات المشمولة، وهي قائمة بالمنتجات التي تعتبرها واشنطن خطراً غير مقبول على الأمن القومي . وشملت الإجراءات أيضاً بعض محولات الطاقة الصينية المتصلة بالشبكات.

وتستند واشنطن إلى مخاوف من استخدام الأجهزة المتصلة في جمع البيانات أو التجسس أو شن هجمات إلكترونية-فيزيائية على البنية التحتية الحيوية، فيما تقول الإدارة إن القيود تهدف كذلك إلى دعم تصنيع الروبوتات المتقدمة داخل الولايات المتحدة .

لكن تأثير القرار المباشر على Geek+ محدود. فالحظر يستهدف الروبوتات الشبيهة بالبشر والرباعية الأرجل، بينما تركز Geek+ على الروبوتات المتنقلة ذاتية التشغيل داخل المستودعات، وعلى أنظمة نقل البضائع إلى العاملين مثل RoboShuttle. لذلك لا تستهدف القيود الأميركية خط منتجاتها الأساسي المخصص للتخزين البريطاني .

سوق بريطانية أكثر انفتاحاً وسط انقسام غربي

يكشف هذا التطور عن تباين واضح بين النهجين الأميركي والبريطاني. فواشنطن تتجه إلى تشديد القيود على التكنولوجيا الصينية الحساسة وتقليل الاعتماد عليها، بينما لا تزال بريطانيا تسمح بانتشار روبوتات التخزين الصينية في قطاعات التجزئة والخدمات اللوجستية.

وقد يمنح هذا التباين المملكة المتحدة دوراً أكثر أهمية في استراتيجية Geek+ بأوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا، ولا سيما أن بريطانيا هي سوق الشركة الأوروبية الأكبر بالفعل . وفي المقابل، يوضح الحظر أن شركات الروبوتات الصينية تواجه مخاطر تصدير وتنظيم متزايدة في السوق الأميركية، حتى عندما لا تكون منتجاتها الحالية مشمولة مباشرة بالقيود.

وهكذا، تجتمع في المستودعات البريطانية ثلاثة ضغوط متزامنة: شركات تحتاج إلى عمالة يصعب العثور عليها، واقتصاد يسعى إلى رفع إنتاجيته، ونقابات تخشى أن تتحول الأتمتة إلى موجة تسريح. أما التوتر الجيوسياسي، فيضيف سؤالاً آخر إلى المعادلة: هل ستبقى سلاسل الإمداد الغربية مفتوحة أمام تقنيات الروبوتات الصينية، أم ستتجه الأسواق تدريجياً إلى أنظمة منفصلة بحسب الاصطفاف السياسي؟