لماذا لا تستطيع أوكرانيا إنتاج صواريخ باتريوت رغم الضوء الأخضر الأمريكي؟

1. بوينغ ترفض ترخيص باحث الرأس الحربي

العائق التقني الأكثر فورية وإلحاحاً هو عدم رغبة شركة بوينغ في منح أوكرانيا ترخيصاً لتصنيع باحث الرأس الحربي (seeker head) - نظام التوجيه والتتبع - لصاروخ PAC-3. وفقاً لمراسل صحيفة دي فيلت الألمانية كريستوف فانر، تعتبر بوينغ هذا المكون بالغ الحساسية ولا يمكن نقله . باحث الرأس الحربي هو حزمة التوجيه الحرجة للصاروخ، وإنتاج بوينغ له يقتصر حالياً على منشأتين فقط في العالم: واحدة في الولايات المتحدة وأخرى في موقع شريك حليف واحد . بدون هذا المكون، لا يمكن بناء أي صاروخ PAC-3، ولم تتراجع بوينغ عن موقفها رغم الإعلان السياسي .

2. البنتاغون: تأهيل سلسلة التوريد في مراحل مبكرة جداً

صرح مسؤول كبير في البنتاغون لموقع بريكينغ ديفينس في معرض فارنبورو الجوي في يوليو 2026 بأن الولايات المتحدة "تقيّم مجموعة من الخيارات في الوقت الحالي" ولكن من "السابق لأوانه القول" متى يمكن لأوكرانيا البدء في بناء صواريخها الخاصة . وأكدت الشركتان المتعاقدتان الرئيسيتان - RTX (المعروفة سابقاً باسم رايثيون) ولوكهيد مارتن - أنهما في "مراحل مبكرة" من تقييم كيفية حدوث الإنتاج داخل أوكرانيا، لكنهما حذرتا من أنه من السابق لأوانه وضع خطة ملموسة .

إن تأهيل سلسلة توريد أوكرانية لمئات المكونات الفرعية المتخصصة لصاروخ PAC-3 - محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب، والإلكترونيات التوجيهية، والمواد شديدة الانفجار، ومعدات الاختبار - هو عملية متعددة السنوات . يقدر الخبراء أن الأمر يستغرق عاماً واحداً على الأقل لبدء الإنتاج، مع استقرار الإنتاج المتسلسل خلال سنتين إلى ثلاث سنوات أو أكثر . وتشكل منشأة باتريوت الألمانية التي تم الترخيص لها في عام 2022 والتي لم تنتج بعد صاروخاً واحداً، مثالاً تحذيرياً .

3. المخاطر الأمنية لإنشاء مصنع داخل أوكرانيا

yشكل إنشاء مصنع صواريخ عالي القيمة داخل دولة تتعرض للقصف الروسي المستمر مصدر قلق كبير. المسؤولون الأوكرانيون أنفسهم أشاروا إلى أن منشأة إنتاج باتريوت ستكون هدفاً ذا أولوية عالية للضربات الروسية . لا يقتصر الخطر على المصنع المادي فحسب، بل يمتد إلى حزم البيانات التقنية الأمريكية الحساسة الخاضعة لأنظمة الاتجار بالأسلحة الدولية (ITAR) والتي يجب أن تكون موجودة في الموقع .

4. بولندا تقترح موقعاً بديلاً

اقترح وزير الدفاع البولندي فواديسواف كوسينياك-كاميش ونائبة وزير الدفاع ماجدالينا سوبكوفياك-تشارنيكا رسمياً أن يتم إنتاج صواريخ باتريوت الاعتراضية في بولندا بدلاً من أوكرانيا . قدمت وارسو هذا كإطار ثلاثي أمريكي-بولندي-أوكراني، بحجة أن الإنتاج على أراضي الناتو - موقع آمن لا يقع تحت التهديد المباشر للضربات الروسية - هو أكثر جدوى وأسرع في التحقيق . تمت مناقشة الاقتراح البولندي في البنتاغون في يوليو 2026، لكن لم يتم اتخاذ قرار رسمي بعد .

وكانت بولندا قد حصلت بالفعل على موافقة مبدئية من وزارة الخارجية الأمريكية في مايو 2026 لتصنيع صواريخ PAC-3 MSE الاعتراضية محلياً . يشير بعض المحللين إلى أنه حتى هذا الخيار يواجه نفس عنق الزجاجة الذي تفرضه بوينغ والجدول الزمني الممتد لسنوات .

الخلاصة: خطوة سياسية وليست صناعية

كان إعلان ترامب عن الترخيص خطوة سياسية ضرورية، لكنه لم يحل عقبة فيتو بوينغ على التكنولوجيا الملكية، أو تأهيل البنتاغون البطيء لسلسلة التوريد، أو خطر وضع الإنتاج في منطقة حرب، أو وجود مقترحات منافسة. في أي سيناريو، من غير المرجح أن يبدأ الإنتاج في أقل من سنة إلى سنتين، وقد لا يحدث أبداً داخل أوكرانيا نفسها .