روبيو يعلن فشل "صيغة أنكوريج" ويطالب بأفكار جديدة لحل الحرب في أوكرانيا

روبيو: 'المقترحات المقدمة في أنكوريج قد فشلت'

صرح روبيو مباشرة بأن مقترحات السلام التي نوقشت في قمة أغسطس 2025 بين دونالد ترامب وفلاديمير بوتين في أنكوريج، ألاسكا، قد انهارت . قال روبيو للصحفيين: "المقترحات المقدمة في أنكوريج قد فشلت. الأوكرانيون لم يوافقوا عليها. نحن بحاجة للبحث عن أفكار جديدة" . وأشار إلى أن المقترحات - التي يشار إليها أحيانًا داخليًا باسم خطة "3+2"، والتي تضمنت على ما يبدو تقسيم الأراضي - كانت غير مقبولة لكييف . أضاف روبيو أن واشنطن لا تزال على استعداد للعب "دور بناء" في إنهاء الحرب ولكن "هنالك حاجة لنهج جديدة" لكسر الجمود .

رد روسيا: طلب توضيح

كان الرد الروسي سريعًا وحادًا. تحدى لافروف علنًا رواية روبيو، مطالبًا بمعرفة "من فشل بالضبط" في أنكوريج . وأصر على أن موسكو قبلت المقترحات التي قدمتها الولايات المتحدة في القمة وأن واشنطن لا تزال لديها "التزامات" غير مستوفاة من ذلك الاجتماع . تبعته المتحدثة باسم وزارة الخارجية ماريا زاخاروفا في 27 يوليو، داعية الولايات المتحدة إلى "توضيح" ما تم الاتفاق عليه في أنكوريج قبل تقديم مقترحات جديدة، مؤكدة أن تأليف "صيغة أنكوريج" يعود للولايات المتحدة، وليس روسيا . وقال الكرملين، على لسان المتحدث دميتري بيسكوف، إنه ليس متفائلاً بإمكانية التوصل إلى اتفاق سلام قريبًا، محذرًا من "التفاؤل المفرط" .

الخلاف الجوهري: هل كان هناك اتفاق أصلاً؟

في قلب المأزق الدبلوماسي خلاف أساسي حول ما أنتجته قمة أنكوريج بالفعل .

• الموقف الأمريكي: لم يتم التوصل إلى أي اتفاق ملزم. نفى روبيو مرارًا الرواية الروسية بأن الولايات المتحدة وروسيا توصلتا إلى إطار لإنهاء الحرب . ويصف معهد دراسة الحرب (ISW) استدعاء موسكو لـ"اتفاقات أنكوريج" بأنه ادعاء غير موثق يستخدم للتظاهر بنية السلام .
• الموقف الروسي: تمت مناقشة إطار وقبلته موسكو، وغالبًا ما يشار إليه باسم "روح أنكوريج" . يستشهد المسؤولون الروس بهذه كأساس لمزيد من المفاوضات .
• اعتراف بوتين نفسه: في 30 يونيو 2026، قال بوتين نفسه لمراسل تلفزيوني حكومي: "لم يكن هناك أي اتفاقيات تم التوصل إليها في أنكوريج" لإنهاء الحرب، متناقضًا مع موقف الكرملين السابق . وقال إنه "لم يوقع أحد على أي شيء" لكنهما ناقشا "إمكانيات معينة" لإنهاء الصراع .

الأسلحة الأمريكية لأوكرانيا مستمرة، لكن عبر الناتو

بينما لم تقدم الولايات المتحدة التزامات مساعدات جديدة مباشرة منذ تولي الرئيس ترامب منصبه في يناير 2025، إلا أن الأسلحة لا تزال تتدفق إلى كييف من خلال تحول هيكلي في الدعم الغربي .

• آلية PURL: يقوم حلف الناتو من خلال قائمة متطلبات أوكرانيا ذات الأولوية (PURL) بتنسيق شراء المعدات الدفاعية الأمريكية الحرجة من قبل حلفاء الناتو وشركائها لأوكرانيا . تسمح هذه المبادرة لأوكرانيا بتلقي أسلحة أمريكية الصنع دون حزم مساعدات حكومية أمريكية مباشرة .
• مساهمات الحلفاء: ساهمت ست دول أعضاء في الناتو بمبلغ 2.06 مليار دولار لشراء معدات أمريكية لأوكرانيا بين أغسطس 2025 وأوائل 2026 . أعرب الأمين العام لحلف الناتو مارك روته عن ثقته في أن الحلفاء سيخصصون حوالي 15 مليار دولار في عام 2026 في إطار هذا البرنامج .
• إمداد ثابت: صرح مسؤول في الناتو في ديسمبر 2025 بأن توفير الأسلحة لكييف "ظل ثابتًا" على الرغم من قرار ترامب بوقف المساهمات المباشرة . تقدم الدول الأوروبية الآن بشكل جماعي مساعدات أكثر من الولايات المتحدة .

الحملة على إيران وتباطؤ جهود السلام

تؤكد مصادر متعددة أن جهود السلام التي تقودها الولايات المتحدة تباطأت بسبب تركيز إدارة ترامب على حملتها العسكرية ضد إيران . عُقد اجتماع مانيلا على خلفية تحويل النطاق الترددي الدبلوماسي الأمريكي، على الرغم من عدم تفصيل تفاصيل محددة عن الحملة الإيرانية في المصادر المتاحة .

ما تبقى على المحك: الأراضي وعضوية الناتو

تظل المواقف العلنية للجانبين غير قابلة للتوفيق بشكل أساسي، وهو ما يفسر الجمود .

• روسيا تصر على الشروط التي تقول إنها تم الاتفاق عليها في أنكوريج، والتي تضمنت على ما يبدو تنازلات إقليمية أوكرانية (التخلي عن المناطق المحتلة) وحظرًا على عضوية أوكرانيا في الناتو .
• أوكرانيا رفضت مقترحات أنكوريج بشكل قاطع. رفض التخلي عن الأراضي أو التنازل عن عضوية الناتو هو ما استشهد به روبيو صراحةً كسبب لانهيار الإطار .
• زيلينسكي أعلن استعداده لتوقيع اتفاق سلام، ولكن بشروط تقبلها كييف، رافضًا التفسير الروسي لاجتماع أنكوريج .

مع عدم وجود خطة جديدة من واشنطن، ولا أي تراجع من موسكو، ورفض كييف للشروط السابقة، تستمر الحرب دون أي مخرج دبلوماسي في الأفق.