ميتا تشدد قبضتها على نظاراتها الذكية: حظر لمحتوى التحرش وتحديث أمني، لكن مشروعاً جديداً يثير الجدل

في يوليو 2026، تحركت شركة ميتا (Meta) بخطوتين رئيسيتين للحد من الاستخدامات المسيئة لنظاراتها الذكية (Ray-Ban وOakley)، اللتين تحولتا إلى أداة للتجسس والتحرش في الأماكن العامة. لكن هذه الخطوات قوبلت بتشكيك واسع من منظمات الحقوق المدنية، خاصة مع ظهور معلومات عن تطوير جيل جديد من النظارات قد يعمل دون أي إشارة للمراقبة.

حظر الحسابات والمحتوى المسيء

في 23 يوليو 2026، أعلن آدم موسيري (Adam Mosseri)، رئيس إنستغرام، أن المنصة ستحظر المحتوى الذي يتم تصويره بنظارات ميتا الذكية والذي يتضمن مضايقة الغرباء في الأماكن العامة. وأكد موسيري أن هذا النوع من الفيديوهات لن يُسمح به بعد الآن على المنصة، وسيتم إزالة الحسابات التي تنشره .

يأتي هذا القرار بعد شهور من التقارير التي وثقت فيديوهات "فنانين الشارع" (Pickup Artists) الذين يستخدمون نظارات Ray-Ban الذكية لتصوير النساء وعمال الخدمة دون علمهم في الشوارع والمحال التجارية، ثم نشر تلك المقاطع على وسائل التواصل الاجتماعي بهدف التفاعل وكسب المشاهدات .

تحديث برمجي يغلق ثغرة مؤشر التسجيل

أطلقت ميتا تحديثاً برمجياً إلزامياً (الإصدار 26) بتاريخ 8 يوليو 2026 . هذا التحديث الخاص بنظارات Ray-Ban وOakley والعلامة التجارية الخاصة بميتا يُعطل الكاميرا فوراً إذا تم العبث بمؤشر التسجيل الضوئي (LED) أو ثقبه أو تدميره .

هذا الإجراء يغلق ثغرة كان يستغلها معدّلون (modders) يقدمون خدمات مدفوعة لإزالة أو تعطيل المؤشر الضوئي، مما يحول النظارات إلى أجهزة تسجيل سرية بالكامل. وأضافت ميتا أنها ستقوم بإزالة الإعلانات عن هذه الخدمات، وحظر الحسابات المرتبطة بها، ودراسة اتخاذ إجراءات قانونية ضد بائعي هذه التعديلات .

خطط التعرف على الوجه وردود الفعل الحقوقية

منذ فبراير 2026، تتصاعد معركة أوسع حول الخصوصية. كشفت صحيفة نيويورك تايمز أن ميتا تخطط لإضافة ميزة التعرف على الوجه (التي تحمل الاسم الرمزي "Name Tag") إلى نظاراتها الذكية . لكن هذا أثار موجة من المعارضة الشرسة:

• تحالف تقوده ACLU: في أبريل 2026، وقعت 75 منظمة حقوقية خطاباً مفتوحاً وصفوا فيه النظارات بأنها "انتهاك بائس للخصوصية" وطالبوا ميتا بإلغاء خطط التعرف على الوجه . كما قدم مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية (EPIC) طلباً رسمياً للجنة التجارة الفيدرالية (FTC) للتحقيق .
• السيناتور إدوارد ماركي: أرسل خطاباً إلى ميتا في مايو 2026 حذر فيه من أن هذه النظارات قد تلتقط صور آلاف الأشخاص وتربط وجوههم بأسمائهم وملفاتهم الشخصية، مما يخلق مخاطر جسيمة للمطاردة والتحرش .
• النائب العام في تكساس: بدأ كين باكستون تحقيقاً رسمياً في مايو 2026 مع ميتا حول انتهاكات محتملة لقوانين الخصوصية في الولاية .
• باحثون أمنيون: وفقاً لتحليل لمجلة WIRED، وجد الباحثون أن ميتا قد دمجت بالفعل كود التعرف على الوجه في تطبيق الهاتف الخاص بالنظارات، مما يزيد مخاوف المراقبة الجماعية .

مشروع "الاستشعار الفائق": تناقض صارخ

في تقرير نشرته صحيفة فاينانشيال تايمز في 8-9 يوليو 2026، كشفت أن ميتا تختبر نموذجاً أولياً لنظام نظارات "الاستشعار الفائق" (super-sensing) الذي يلتقط الصوت بشكل مستمر ويأخذ صوراً كل بضع ثوانٍ، دون الحاجة لأي ضغط زر أو أمر صوتي لبدء التسجيل .

الأكثر إثارة للجدل هو أن مسؤولي ميتا ناقشوا عدم تفعيل مؤشر التسجيل الضوئي (LED) على الإطلاق في هذا النموذج الأولي . وهذا يعني أن المارة لن يكون لديهم أي إشارة مرئية تبلغهم بأنهم قيد التسجيل.

التناقض الصارخ: من ناحية، تقوم ميتا بإصلاح النظارات الحالية لضمان عدم تجاوز مؤشر LED، ومن ناحية أخرى، تطور منتجاً من الجيل التالي مصمماً لعدم إضاءة هذا المؤشر من البداية . هذا جعل النقاد يتهمون الشركة بازدواجية المعايير.

الخلاصة: في يوليو 2026، اتخذت ميتا إجراءين تنفيذيين ملموسين (حظر المحتوى وتحديث LED المقاوم للعبث)، لكنها تواجه أزمة مصداقية مستمرة: فهي تدفع قدماً بميزات التعرف على الوجه التي تعارضها منظمات الحريات المدنية، وتطور نموذجاً أولياً مزعجاً يزيل مؤشر الخصوصية تماماً.