اعترفت ميتا بوجود أخطاء في بعض الحالات وقامت باستعادة بعض الحسابات المحظورة بعد استفسار نيويورك تايمز. ومع ذلك، جادلت الشركة بأن أدوات الإشراف الجديدة بالذكاء الاصطناعي ترتكب أخطاء أقل من المراجعين البشريين . يتماشى هذا الموقف مع التحول الاستراتيجي الأوسع في ميتا نحو استبدال المراجعة البشرية للمحتوى بالذكاء الاصطناعي - وهو انتقال أكدت الشركة أنه بدأ في يناير 2026، مما أدى إلى إلغاء آلاف وظائف المتعاقدين في مجال المراجعة .
أدلى مجلس الرقابة برأيه في قضية تعطيل الحسابات الأوسع في يونيو 2026:
ترتبط عمليات الحذف الخاطئة القائمة على الذكاء الاصطناعي ارتباطاً مباشراً باستراتيجية ميتا للقوى العاملة:
باختصار: أنظمة الذكاء الاصطناعي نفسها التي تعمل ميتا على توسيع نطاقها لتحل محل المراجعين البشريين (كجزء من إعادة هيكلة قوتها العاملة الأوسع التي يقودها الذكاء الاصطناعي) تُنتج أخطاء واسعة النطاق وغير مصححة - حيث تقوم بوضع علامات على الحسابات المشروعة وحذفها مع وجود طرق استئناف قليلة وفعالة.