أُعطيت الشركات الأجنبية مهلة حتى 5 يونيو 2026 لقطع جميع علاقاتها مع GAESA، وإلا واجهت الاستبعاد من النظام المالي الأميركي . بالنسبة لشركات مثل ميليا، التي تدير فنادق بالشراكة مع GAESA، كانت الاستمرارية تعني فقدان الوصول إلى الدولار الأميركي، والخدمات المصرفية المراسلة، وخطوط الائتمان الدولية — وهي مخاطرة لا يمكن لأي شركة عالمية تحملها.

الانسحاب على مرحلتين: من يونيو إلى يوليو 2026

تم انسحاب ميليا على مرحلتين:

يونيو 2026 — المرحلة الأولى: توقفت ميليا عن إدارة 15 من فنادقها الـ 34 في كوبا، امتثالاً للموعد النهائي الأولي لـ GAESA . في 1 يونيو، كانت إيبيروستار (Iberostar) قد انسحبت بالفعل من 12 من أصل 18 فندقاً مرتبطاً بجافيوطا . كما أوقفت شركة بلو دايموند ريزورتس (Blue Diamond Resorts) الكندية، التي بدأت تصفية تدريجية في فبراير 2026 وسط عمليات إعادة جماعية للسياح الكنديين، جميع عملياتها في كوبا بحلول أوائل يونيو .

24 يوليو 2026 — المرحلة النهائية: أعلنت ميليا إنهاء جميع خدمات إدارة وتسويق الفنادق الـ 34، وسحب جميع تراخيص العلامات التجارية، والخروج الكامل من الجزيرة . الرئيس التنفيذي غابرييل إسكارير خاومي (Gabriel Escarrer Jaume) كان قد اعترف قبل أيام فقط، في 14 يوليو، بأن الشركة لا تعرف مصير ممتلكاتها وأنها "تتبع تعليمات وزارة الخارجية الأميركية" .

إدراج MINTUR: إغلاق كل الثغرات القانونية

أي شركة فندقية أجنبية كانت تأمل في البقاء من خلال التحول من شراكة GAESA إلى اتفاق مباشر مع الحكومة الكوبية، تم إغلاق هذا الطريق في 13 يوليو 2026. في ذلك اليوم، أدرجت وزارة الخزانة الأميركية وزارة السياحة الكوبية (MINTUR) على قائمة المواطنين الم specially designated nationals (SDN) . وبما أن MINTUR هي أكبر لاعب فردي في قطاع السياحة الكوبي خارج GAESA، فإن هذه الخطوة وضعت فعلياً جميع عمليات الفنادق في الجزيرة تحت طائلة العقوبات . أخبرت ميليا هيئة السوق المالية الإسبانية (CNMV) أن العقوبات جعلت التشغيل "مستحيلاً، من الناحية العملية والقانونية" .

موجة نزوح جماعي للمشغلين الأجانب

لم يكن خروج ميليا حدثاً منعزلاً. بحلول أواخر يوليو 2026، كان كل مشغل فندقي أجنبي كبير تقريباً قد غادر كوبا:

• إيبيروستار (Iberostar) (إسبانيا) — انسحبت من 12 فندقاً مرتبطاً بـ جافيوطا في 1 يونيو، ثم أكدت الوقف الكامل لجميع عملياتها في كوبا في 21 يوليو، جنباً إلى جنب مع ميليا .
• بارسيلو (Barceló) (إسبانيا) — أكدت الخروج الكامل من كوبا في 21 يوليو .
• بلو دايموند ريزورتس (Blue Diamond Resorts) (كندا) — أوقفت جميع عملياتها في كوبا بحلول أوائل يونيو بعد تصفية بدأت في فبراير 2026 .
• أرخبيل الدولية (Archipelago International) (إندونيسيا) — انسحبت من السوق بالكامل .

كما ابتعدت عدة سلاسل أخرى بهدوء عن الممتلكات المرتبطة بـ GAESA دون إعلانات عامة .

انهيار أعداد السياح

كان قطاع السياحة الكوبي يعاني بالفعل من تراجع حاد قبل نزوح الفنادق، وجعلت عمليات المغادرة التعافي شبه مستحيل:

• أول خمسة أشهر من 2026: دخل كوبا 359,491 زائراً دولياً فقط، بانخفاض 58.4% مقارنة بالفترة نفسها من عام 2025، وفقاً لوكالة الإحصاء الوطنية الكوبية (ONEI) . سجل شهر مايو وحده 30,883 سائحاً أجنبياً فقط .
• الربع الأول من 2026: 298,057 زائراً، بانخفاض 48% على أساس سنوي .
• العام الكامل 2025: سجلت كوبا 1.8 مليون سائح دولي فقط، وهو أقل بكثير من الذروة التي سبقت الجائحة والبالغة 4.75 مليون في عام 2018 .
• أسواق المصدر الرئيسية (يناير-أبريل 2026): كندا انخفضت بنسبة 63.8%، وروسيا في انخفاض حاد أيضاً .

كان الانهيار مدفوعاً بنقص الوقود، وانقطاع التيار الكهربائي المتكرر، والعقوبات الأميركية التي تمنع السفر — وكلها تفاقمت بسبب الاختفاء المفاجئ لكل سلسلة فنادق دولية كبرى .

التداعيات القانونية والمالية

عواقب النزوح الجماعي تتوالى على النظام المالي الإسباني والدولة الكوبية:

• أصول عالقة: يجب الآن تشغيل جميع فنادق ميليا الـ 34 — بما في ذلك الفنادق الرائدة مثل ميليا هافانا، ميليا كوهيبا، وترايب هابانا ليبر — مباشرة من قبل الدولة الكوبية بدون علامات تجارية دولية، أو أنظمة حجز، أو معايير إدارة .
• خسائر بقيمة 100 مليون يورو: تواجه الشركات الإسبانية التي لها وجود في كوبا خسائر مجمعة تقدر بما يصل إلى 100 مليون يورو من غرامات العقود، والأصول العالقة، ورسوم الإدارة المفقودة .
• تأثير على صندوق الاستثمار: أصدرت شركة سيبا للاستثمارات المحدودة (Ceiba Investments Limited)، وهي شركة استثمارية مدرجة في لندن ولها أصول فندقية في كوبا، إشعاراً تنظيمياً في 21 يوليو يعترف بأن إنهاء ميليا لخدماتها سيؤثر مادياً على ممتلكاتها .
• تحول الحكومة الكوبية: أعلن النظام تحولاً نحو السياحة المحلية وقال إن الفنادق التي تديرها الدولة مثل فندق ناسيونال دي كوبا ستبقى مفتوحة، لكن فقدان الإدارة الدولية والتسويق والعلامات التجارية أصاب قدرة كوبا على جذب الزوار الأجانب بالشلل .
• خطر العقوبات الثانوية: أي شركة أجنبية تواصل التعامل مع GAESA أو MINTUR أو الكيانات الكوبية الخاضعة للعقوبات الأخرى تخاطر الآن بالانقطاع عن النظام المصرفي الأميركي، مما يردع أي مشغلين بديلين محتملين .

يمثل رحيل ميليا نهاية حقبة للسياحة الكوبية، لكن التأثير الاقتصادي الكامل — على المستثمرين الأجانب، وعلى أرباح الحكومة الكوبية من العملة الصعبة، وعلى مئات الآلاف من الكوبيين الذين عملوا في هذا القطاع — لا يزال يتكشف.

أُعطيت الشركات الأجنبية مهلة حتى 5 يونيو 2026 لقطع جميع علاقاتها مع GAESA، وإلا واجهت الاستبعاد من النظام المالي الأميركي . بالنسبة لشركات مثل ميليا، التي تدير فنادق بالشراكة مع GAESA، كانت الاستمرارية تعني فقدان الوصول إلى الدولار الأميركي، والخدمات المصرفية المراسلة، وخطوط الائتمان الدولية — وهي مخاطرة لا يمكن لأي شركة عالمية تحملها.

الانسحاب على مرحلتين: من يونيو إلى يوليو 2026

تم انسحاب ميليا على مرحلتين:

يونيو 2026 — المرحلة الأولى: توقفت ميليا عن إدارة 15 من فنادقها الـ 34 في كوبا، امتثالاً للموعد النهائي الأولي لـ GAESA . في 1 يونيو، كانت إيبيروستار (Iberostar) قد انسحبت بالفعل من 12 من أصل 18 فندقاً مرتبطاً بجافيوطا . كما أوقفت شركة بلو دايموند ريزورتس (Blue Diamond Resorts) الكندية، التي بدأت تصفية تدريجية في فبراير 2026 وسط عمليات إعادة جماعية للسياح الكنديين، جميع عملياتها في كوبا بحلول أوائل يونيو .

24 يوليو 2026 — المرحلة النهائية: أعلنت ميليا إنهاء جميع خدمات إدارة وتسويق الفنادق الـ 34، وسحب جميع تراخيص العلامات التجارية، والخروج الكامل من الجزيرة . الرئيس التنفيذي غابرييل إسكارير خاومي (Gabriel Escarrer Jaume) كان قد اعترف قبل أيام فقط، في 14 يوليو، بأن الشركة لا تعرف مصير ممتلكاتها وأنها "تتبع تعليمات وزارة الخارجية الأميركية" .

إدراج MINTUR: إغلاق كل الثغرات القانونية

أي شركة فندقية أجنبية كانت تأمل في البقاء من خلال التحول من شراكة GAESA إلى اتفاق مباشر مع الحكومة الكوبية، تم إغلاق هذا الطريق في 13 يوليو 2026. في ذلك اليوم، أدرجت وزارة الخزانة الأميركية وزارة السياحة الكوبية (MINTUR) على قائمة المواطنين الم specially designated nationals (SDN) . وبما أن MINTUR هي أكبر لاعب فردي في قطاع السياحة الكوبي خارج GAESA، فإن هذه الخطوة وضعت فعلياً جميع عمليات الفنادق في الجزيرة تحت طائلة العقوبات . أخبرت ميليا هيئة السوق المالية الإسبانية (CNMV) أن العقوبات جعلت التشغيل "مستحيلاً، من الناحية العملية والقانونية" .

موجة نزوح جماعي للمشغلين الأجانب

لم يكن خروج ميليا حدثاً منعزلاً. بحلول أواخر يوليو 2026، كان كل مشغل فندقي أجنبي كبير تقريباً قد غادر كوبا:

• إيبيروستار (Iberostar) (إسبانيا) — انسحبت من 12 فندقاً مرتبطاً بـ جافيوطا في 1 يونيو، ثم أكدت الوقف الكامل لجميع عملياتها في كوبا في 21 يوليو، جنباً إلى جنب مع ميليا .
• بارسيلو (Barceló) (إسبانيا) — أكدت الخروج الكامل من كوبا في 21 يوليو .
• بلو دايموند ريزورتس (Blue Diamond Resorts) (كندا) — أوقفت جميع عملياتها في كوبا بحلول أوائل يونيو بعد تصفية بدأت في فبراير 2026 .
• أرخبيل الدولية (Archipelago International) (إندونيسيا) — انسحبت من السوق بالكامل .

كما ابتعدت عدة سلاسل أخرى بهدوء عن الممتلكات المرتبطة بـ GAESA دون إعلانات عامة .

انهيار أعداد السياح

كان قطاع السياحة الكوبي يعاني بالفعل من تراجع حاد قبل نزوح الفنادق، وجعلت عمليات المغادرة التعافي شبه مستحيل:

• أول خمسة أشهر من 2026: دخل كوبا 359,491 زائراً دولياً فقط، بانخفاض 58.4% مقارنة بالفترة نفسها من عام 2025، وفقاً لوكالة الإحصاء الوطنية الكوبية (ONEI) . سجل شهر مايو وحده 30,883 سائحاً أجنبياً فقط .
• الربع الأول من 2026: 298,057 زائراً، بانخفاض 48% على أساس سنوي .
• العام الكامل 2025: سجلت كوبا 1.8 مليون سائح دولي فقط، وهو أقل بكثير من الذروة التي سبقت الجائحة والبالغة 4.75 مليون في عام 2018 .
• أسواق المصدر الرئيسية (يناير-أبريل 2026): كندا انخفضت بنسبة 63.8%، وروسيا في انخفاض حاد أيضاً .

كان الانهيار مدفوعاً بنقص الوقود، وانقطاع التيار الكهربائي المتكرر، والعقوبات الأميركية التي تمنع السفر — وكلها تفاقمت بسبب الاختفاء المفاجئ لكل سلسلة فنادق دولية كبرى .

التداعيات القانونية والمالية

عواقب النزوح الجماعي تتوالى على النظام المالي الإسباني والدولة الكوبية:

• أصول عالقة: يجب الآن تشغيل جميع فنادق ميليا الـ 34 — بما في ذلك الفنادق الرائدة مثل ميليا هافانا، ميليا كوهيبا، وترايب هابانا ليبر — مباشرة من قبل الدولة الكوبية بدون علامات تجارية دولية، أو أنظمة حجز، أو معايير إدارة .
• خسائر بقيمة 100 مليون يورو: تواجه الشركات الإسبانية التي لها وجود في كوبا خسائر مجمعة تقدر بما يصل إلى 100 مليون يورو من غرامات العقود، والأصول العالقة، ورسوم الإدارة المفقودة .
• تأثير على صندوق الاستثمار: أصدرت شركة سيبا للاستثمارات المحدودة (Ceiba Investments Limited)، وهي شركة استثمارية مدرجة في لندن ولها أصول فندقية في كوبا، إشعاراً تنظيمياً في 21 يوليو يعترف بأن إنهاء ميليا لخدماتها سيؤثر مادياً على ممتلكاتها .
• تحول الحكومة الكوبية: أعلن النظام تحولاً نحو السياحة المحلية وقال إن الفنادق التي تديرها الدولة مثل فندق ناسيونال دي كوبا ستبقى مفتوحة، لكن فقدان الإدارة الدولية والتسويق والعلامات التجارية أصاب قدرة كوبا على جذب الزوار الأجانب بالشلل .
• خطر العقوبات الثانوية: أي شركة أجنبية تواصل التعامل مع GAESA أو MINTUR أو الكيانات الكوبية الخاضعة للعقوبات الأخرى تخاطر الآن بالانقطاع عن النظام المصرفي الأميركي، مما يردع أي مشغلين بديلين محتملين .

يمثل رحيل ميليا نهاية حقبة للسياحة الكوبية، لكن التأثير الاقتصادي الكامل — على المستثمرين الأجانب، وعلى أرباح الحكومة الكوبية من العملة الصعبة، وعلى مئات الآلاف من الكوبيين الذين عملوا في هذا القطاع — لا يزال يتكشف.