تحذير صيني من ثغرة أمنية في أداة كلود كود من أنثروبيك واستخدام تقنية تتبع خفية

ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن الهدف الظاهر لـأنثروبيك كان "كشف المنافسين الصينيين الذين تشتبه الشركة في قيامهم باختطاف تقنيتها لجعل أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم أكثر ذكاءً" - أي كشف عملية استخلاص النماذج (model distillation) أو الاستخدام غير المصرح به لواجهة برمجة التطبيقات من قبل الشركات الصينية .

رد فعل شركة أنثروبيك

كان رد فعل أنثروبيك على مرحلتين:

1. بشأن تقنية إخفاء المعلومات (أوائل يوليو 2026): بعد الكشف العلني عن هذه الممارسة في 30 يونيو، أكدت أنثروبيك أنها تعمل على إزالة كود إخفاء المعلومات المخفي وإعادة الميزة إلى حالتها السابقة . ووصفت الشركة هذه الممارسة بأنها "تجربة لمكافحة إساءة الاستخدام" تهدف إلى كشف الاستخدام غير المصرح به لواجهة برمجة التطبيقات وعملية استخلاص النماذج من قبل المنافسين الصينيين . وقالت أنثروبيك إن التتبع لم يكن يهدف إلى مراقبة المستخدمين، بل إلى الحماية من سرقة الملكية الفكرية.

2. بشأن تحذير الثغرة الأمنية الخلفية من قاعدة بيانات الثغرات الوطنية الصينية (8-9 يوليو 2026): رداً على التحذير الأمني الرسمي الصيني، هاجمت أنثروبيك بالقول إن المستخدمين في الصين لم يكونوا مصرحاً لهم أبداً باستخدام كلود كود وكانوا يصلون إلى الأداة بانتهاك شروط الخدمة . وجادلت الشركة بأن ما يُسمى بـ "الثغرة الأمنية الخلفية" كان إجراءً مضاداً ضد مستخدمين غير مصرح لهم كان ينبغي ألا يكون لديهم إمكانية الوصول إلى البرنامج .

السياق الرئيسي: أدى هذا الحادث إلى رد فعل مؤسسي أوسع، حيث حظرت شركة علي بابا استخدام أداة كلود كود عبر قوتها العاملة في 10 يوليو 2026، مستشهدة بكود التتبع المخفي . يُنظر إلى هذه الحادثة على نطاق واسع على أنها جبهة جديدة في التوترات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين، والتي تشمل الملكية الفكرية وأمن النماذج والثقة في سلسلة التوريد .