تظهر حجة أبل في سياق موجة واسعة من الدعاوى القضائية التي تختبر ما إذا كانت شركات الذكاء الاصطناعي قد انتهكت قانون DMCA عبر جمع فيديوهات يوتيوب أو محتوى عبر الإنترنت لتدريب أنظمتها .
تظهر المصادر المتاحة موضوعًا دفاعياً متكررًا: يجادل المدعى عليهم بأن فيديوهات يوتيوب المنشورة أو المتاحة للجمهور غير محمية بأحكام التحكم في الوصول في قانون DMCA لمجرد أن يوتيوب لديه حدود تقنية على السحب أو التحميل .
هذا اختبار مهم لما إذا كانت ادعاءات مكافحة التحايل في DMCA يمكن تطبيقها على مقاطع الفيديو عبر الإنترنت المتاحة للجمهور والتي يُزعم أنها محمية بإجراءات تقنية لمكافحة السحب أو التنزيل . إذا قبلت المحاكم نظرية أبل وSnap، فسيكون من الصعب استخدام ادعاء التحكم في الوصول في DMCA ضد ممارسات تدريب الذكاء الاصطناعي التي تتضمن فيديوهات يوتيوب متاحة للجمهور
. إذا قبلت المحاكم نظرية المدعين، فإن تجاوز القيود التقنية ليوتيوب لسحب فيديوهات عامة قد يدعم بشكل محتمل مسؤولية DMCA في هذا النوع من قضايا تدريب الذكاء الاصطناعي
.