شقاق أوكرانيا وبولندا: كيف تحول خلاف حول شرف الحرب العالمية الثانية إلى أزمة دبلوماسية كاملة

اندلع خلاف حول مذابح يعود تاريخها إلى 80 عامًا في الحرب العالمية الثانية ليصبح أزمة دبلوماسية شاملة بين أوكرانيا وبولندا في مايو-يونيو 2026. منح الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي وحدة عسكرية اسم "أبطال جيش التمرد الأوكراني" (UPA)، وهو تشكيل تتحمله بولندا مسؤولية مذابح الحرب بحق عشرات الآلاف من البولنديين العرقيين. رد الرئيس البولندي كارول نافروتسكي بإلغاء وسام النسر الأبيض - أعلى وسام دولة في بولندا - الذي كان قد مُنح لزيلينسكي في عام 2023، وذلك في 19 يونيو. كما دعا زعيم المعارضة ياروسلاف كاتشينسكي إلى عرقلة مفاوضات انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي، مما يهدد استثمارات إعادة الإعمار بمليارات الدولارات ومسار كييف نحو الغرب.

الشرارة: تسمية وحدة عسكرية باسم UPA

في 27 مايو 2026، وقع الرئيس زيلينسكي مرسومًا يمنح اللقب الفخري "أبطال UPA" لمركز العمليات الخاصة المنفصل "بيفنيتش" التابع لقوات العمليات الخاصة الأوكرانية . جيش التمرد الأوكراني (UPA) كان تشكيلًا قوميًا من حقبة الحرب العالمية الثانية حارب من أجل استقلال أوكرانيا ضد كل من ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي. ومع ذلك، فقد ارتكب أيضًا مذابح بحق عشرات الآلاف من البولنديين العرقيين في فولهينيا وشرق غاليسيا في 1943-1944 - وهي حادثة صادمة لا تزال مؤلمة في الذاكرة التاريخية البولندية .

أدانت وزارة الخارجية البولندية القرار فورًا . وصفه الرئيس البولندي كارول نافروتسكي بأنه "شائن" و"غير مفهوم" و"مخيّب للآمال بشدة" . في 19 يونيو 2026، ألغى نافروتسكي رسميًا وسام النسر الأبيض لزيلينسكي - الذي مُنح في 2023 - في خطاب استغرق قرابة 13 دقيقة، مشيرًا إلى أنه تصرف "في ضوء موافقة الرئيس زيلينسكي على تسمية إحدى وحدات القوات المسلحة الأوكرانية بـ 'أبطال UPA'" . أشار زيلينسكي إلى أن الإلغاء قد يكون مرتبطًا بالسياسة الداخلية البولندية؛ لكن نافروتسكي نفى ذلك، قائلاً إن الخلاف يتعلق فقط بالنظرة التاريخية .

التصعيد: مشروع قانون البانثيون الوطني لزيلينسكي

في 28 يونيو 2026، وفي ذروة الأزمة، قدّم زيلينسكي مشروع قانون إلى البرلمان الأوكراني (البرلمان الأوكراني) لإنشاء بانثيون وطني أوكراني لتكريم الأوكرانيين البارزين عبر القرون . في تصريحات فُسّرت على نطاق واسع كرد مباشر على الانتقادات البولندية، أعلن زيلينسكي: "لن يملي علينا أحد أي الأبطال نكرّم" . على الرغم من أنه لم يسمّ بولندا صراحةً، إلا أن المسؤولين البولنديين ووسائل الإعلام رأوا في مشروع القانون تصعيدًا متعمدًا من شأنه تعميق الخلاف .

ردود الفعل السياسية: وحدة غير مسبوقة عبر الطيف السياسي البولندي

كان الرد في بولندا موحدًا بشكل غير معتاد، متجاوزًا الانقسامات الحزبية والأيديولوجية:

• الرئيس كارول نافروتسكي (مستقل/قومي) — ألغى وسام النسر الأبيض ووصف القرار بأنه جعل التكريم "غير محتمل" .
• رئيس الوزراء دونالد توسك (المنصة المدنية، وسطية) — وصف قرار زيلينسكي بأنه "غير منطقي" وقال إن القادة البولنديين "متحدون" في إدانتهم . حث نافروتسكي الرئيسين على "الارتقاء فوق المشاعر التاريخية" .
• وزير الخارجية رادوسلاف سيكورسكي (المنصة المدنية) — قال إنه "يشعر بخيبة أمل لأن الرئيس زيلينسكي لم يراعِ الحساسيات التاريخية لبولندا"، لكنه حذر من أن أي شجار بولندي أوكراني حول الماضي سيكون له "فائز واحد واضح: فلاديمير بوتين" .
• نائب رئيس الوزراء ووزير الدفاع فواديسواف كوسينياك-كاميش — التقى برئيس مكتب الرئاسة الأوكرانية كيريلو بودانوف في وارسو في 6 يونيو بحثًا عن نزع التصعيد، لكن التسمية بقيت على حالها .
• ياروسلاف كاتشينسكي (القانون والعدالة / PiS، المعارضة المحافظة) — دعا وارسو إلى عرقلة جولات جديدة من مفاوضات انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي، وفقًا لفاينانشال تايمز . يمثل هذا تحولًا كبيرًا عن موقف PiS المؤيد بشدة لأوكرانيا في السابق.

حتى رئيس البرلمان البولندي دعا إلى الهدوء، لكن الإدانة عبر الطيف كانت شاملة .

العواقب الاقتصادية وإنذار الأعمال

هددت الأزمة الدبلوماسية بشكل مباشر مؤتمر التعافي لأوكرانيا في غدانسك (25-26 يونيو 2026) . ذكرت بلومبرج أن "التوترات التاريخية" كانت تسبب حالة من عدم اليقين بشأن الحدث . أصدر المجلس التجاري البولندي نداءً عاجلاً إلى الرئيسين، داعيًا إلى إنهاء فوري للصراع العلني وتحذيرًا من أن التصعيد "قد يؤدي إلى أزمة اقتصادية خطيرة في كلا البلدين" .

على الرغم من التوترات، مضت أوكرانيا قدمًا. قال رئيس الوزراء دينيس شميهال إن كييف تتوقع توقيع صفقات تتجاوز 10 مليارات يورو في المنتدى . انعقد المؤتمر بنبرة تصالحية - وإن كان ذلك دون حضور الرئيس زيلينسكي شخصيًا - وأعلنت أوكرانيا عن الشريحة الأولى البالغة 3.2 مليار يورو من قرض الاتحاد الأوروبي البالغ 90 مليار يورو . ومع ذلك، فإن الفتور السياسي يخاطر بردع المستثمرين الدوليين. وصف المحللون عام 2026 بأنه "عام حاسم" للتعاون الاقتصادي بين أوكرانيا وبولندا، مع احتمالية أن يؤدي الخلاف إلى الإضرار بجاذبية إعادة إعمار أوكرانيا على نطاق أوسع بين الداعمين الأوروبيين .

ما هو على المحك

يحمل النزاع عواقب تتجاوز بكثير الرمزية التاريخية:

• الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي: كانت بولندا أقوى مدافع عن أوكرانيا داخل الاتحاد الأوروبي. دعوة كاتشينسكي لعرقلة المفاوضات، حتى لو كانت غير ملزمة، تشير إلى تردد بولندي متزايد . كان مسار أوكرانيا نحو الاتحاد الأوروبي مسدودًا بالفعل بفيتو المجر على فتح محادثات رسمية ؛ المعارضة البولندية ستضيف عقبة رئيسية ثانية.
• استثمارات إعادة الإعمار: تحتاج أوكرانيا إلى مئات المليارات من الدولارات لإعادة البناء. تعتبر بولندا مركزًا لوجستيًا حاسمًا وشريكًا استثماريًا؛ الأزمة تخاطر بتقويض ثقة المستثمرين في الوقت الذي بدأت فيه جهود التعافي بجدية .
• التجارة والمساعدات الثنائية: استقبلت بولندا ملايين اللاجئين الأوكرانيين وسهلت المساعدات العسكرية الغربية. قد يؤدي الخلاف المستمر إلى تعقيد كليهما، على الرغم من أن المسؤولين البولنديين أكدوا مرارًا أن القرار لم يكن موجهاً ضد الشعب الأوكراني .

ملخص الأحداث والمواقف الرئيسية

• 27 مايو 2026 — يوقع زيلينسكي مرسومًا بتسمية وحدة من القوات الخاصة باسم UPA .
• 29 مايو — يعلن نافروتسكي عن خطط لتجريد زيلينسكي من وسام النسر الأبيض .
• 6 يونيو — مسؤولون بولنديون وأوكرانيون يجتمعون في وارسو لمناقشة نزع التصعيد؛ التسمية تبقى .
• 19 يونيو — يلغي نافروتسكي رسميًا وسام النسر الأبيض لزيلينسكي .
• 22 يونيو — يحذر المجلس التجاري البولندي من أزمة اقتصادية خطيرة محتملة .
• 25-26 يونيو — مؤتمر التعافي لأوكرانيا في غدانسك ينعقد، أوكرانيا توقع صفقات تتجاوز 10 مليارات يورو؛ النبرة تصالحية لكنها مظللة بالخلاف .
• 26 يونيو — كاتشينسكي يدعو بولندا إلى عرقلة مفاوضات الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي .
• 28 يونيو — زيلينسكي يقدم مشروع قانون البانثيون الوطني، معلنًا "لن يملي علينا أحد" الأبطال الذين نكرمهم .

يمثل الخلاف بين كييف ووارسو أحد أخطر اختبارات شبكة تحالفات أوكرانيا منذ بدء الغزو الروسي الشامل. بينما أشار كلا الجانبين إلى رغبتهما في منع الضرر الدائم، فمن غير المرجح أن يتم حل المظالم التاريخية الأساسية بسرعة، ولا يزال تأثيرها على مسار أوكرانيا الأوروبي ومستقبل إعادة إعمارها غير مؤكد.