كيف وأسباب إجبار إدارة ترامب شركة Anthropic على إيقاف نموذجيها الرائدين في الذكاء الاصطناعي عالميًا

المخاوف الأمنية التي أدت إلى القرار

كانت ضوابط التصدير مدفوعة بأبحاث أمنية أجرتها شركة Amazon، أحد أكبر المستثمرين في Anthropic . وفقًا لتقارير من صحيفة وول ستريت جورنال وموقع Axios، تمكن باحثو Amazon من اختراق نموذج Fable 5، مما أظهر أن النموذج يمكن التلاعب به باستخدام استفسارات أمنية لاستخراج معلومات يمكن أن تساعد في الهجمات الإلكترونية . في يوم الخميس 11 يونيو، اتصل آندي جاسي، الرئيس التنفيذي لـ Amazon، بكبار المسؤولين في الإدارة لمشاركة هذه النتائج، وتحرك البيت الأبيض في غضون 24 ساعة . وصفت شخصية كبيرة في إدارة ترامب رد فعل Anthropic تجاه الثغرة بأنه "تهور" . تضمنت تقنية الاختراق المحددة أمرًا بسيطًا من ثلاث كلمات هو "Fix this code" (أصلح هذا الكود) خدع النموذج وكشف معلومات قابلة للاستغلال حول الثغرات الأمنية .

ردود فعل صناعية غاضبة

أثارت القيود إدانة سريعة من جميع أنحاء صناعة التكنولوجيا والأمن السيبراني:

• وقع أكثر من 50 من قادة الأمن السيبراني، بمن فيهم مسؤولون تنفيذيون من Nvidia و Adobe، على خطاب مفتوح لإدارة ترامب يطالبون برفع القيود . وجادلوا بأن الحظر يضعف الجهود الرامية إلى اكتشاف وإصلاح الثغرات البرمجية ولا يفعل شيئًا لوقف الخصوم الأجانب من تطوير قدراتهم الخاصة .
• أصدرت مجموعة منفصلة تضم أكثر من 30 من المتخصصين في الصناعة والأوساط الأكاديمية خطابًا عامًا يستشهد بالمنافسة الدولية والحاجة الملحة لتصحيح الثغرات الأمنية في الشبكات .
• أشار المنتقدون إلى أن هذه الخطوة تعيق المدافعين عن الأمن السيبراني من الحلفاء، بينما يغلق المنافسون الصينيون الفجوة بسرعة في قدرات الذكاء الاصطناعي المتقدمة .

تأثير القرار على الدول الحليفة

أدى حظر التصدير إلى إجهاد العلاقات مع حلفاء الولايات المتحدة. منعت القيود حكومات وشركات وأفراد المملكة المتحدة واليابان وحلفاء آخرين من الوصول إلى أحدث نماذج Anthropic . ذكرت قناة الجزيرة أن الأمر أدى إلى مزيد من التوتر في التحالفات، حيث رأى الحلفاء أنفسهم يعاملون كمخاطر أمنية بدلاً من شركاء . تم تطبيق التوجيه على "أي مواطن أجنبي" دون أي استثناءات حتى للحلفاء المقربين .

مفاوضات طارئة مع واشنطن

شنت Anthropic حملة دبلوماسية وتقنية مكثفة لحل الموقف. أرسلت الشركة موظفين إلى واشنطن العاصمة خلال عطلة نهاية الأسبوع من 13 إلى 14 يونيو، حيث أرسلت كوادر فنية رئيسية للتواصل مع المسؤولين والتفاوض على اتفاق لرفع قيود التصدير . حتى 17 يونيو، كانت الشركة لا تزال تعمل بنشاط لحل النزاع، حيث يتواصل الرئيس التنفيذي داريو أمودي مباشرة مع مسؤولي الإدارة .

نزاع منفصل مع وزارة الدفاع لتصنيفها "مخاطر سلسلة التوريد"

إلى جانب ضوابط التصدير الصادرة في 12 يونيو، تخوض Anthropic معركة قانونية منفصلة ومستمرة منذ شهور مع وزارة الدفاع (البنتاجون):

• في 5 مارس 2026، صنفت إدارة ترامب شركة Anthropic على أنها تشكل "مخاطر على سلسلة التوريد" للأمن القومي، مما منعها من التعاقدات الفيدرالية . ويُذكر أن هذه هي المرة الأولى التي تتلقى فيها شركة أمريكية هذا التصنيف .
• جاء قرار البنتاجون بسبب رفض Anthropic إلغاء حواجز حماية السلامة في الذكاء الاصطناعي التي تمنع استخدام نماذجها Claude في الأسلحة المستقلة والمراقبة الجماعية للأمريكيين .
• في 9 مارس، رفعت Anthropic دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا، بحجة أن هذا التصنيف غير قانوني . قال مسؤولو الشركة إن الإدراج في القائمة السوداء قد يخفض إيرادات 2026 بمقدار مليارات الدولارات ويسبب أضرارًا جسيمة للسمعة . منحت محكمة فيدرالية أمرًا قضائيًا مؤقتًا بمنع إدراج البنتاجون لـ Anthropic في القائمة السوداء في 26 مارس ، لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة رفضت طلب Anthropic لإصدار أمر قضائي أولي في 8 أبريل .
• اعتبارًا من 1 مايو، أبقت وزارة الدفاع على موقفها بأن Anthropic لا تزال تشكل خطرًا على سلسلة التوريد، بينما ذكرت أن نموذج Mythos يمثل "مصدر قلق منفصل للأمن القومي" .

ملاحظة حول الرقم 150 مليون دولار: تشير مصادر متعددة إلى "مليارات" من الإيرادات المحتملة المفقودة من نزاع البنتاجون، لكنني لم أجد رقمًا محددًا بـ "150 مليون دولار من الإيرادات السنوية المفقودة" في التقارير المتاحة. من المحتمل أن يشير هذا الرقم إلى مجموعة أضيق من العقود المفقودة أو تم الاستشهاد به في مصدر لم يتم تضمينه في نتائج البحث هذه.