وقعت واشنطن وطهران في يونيو 2026 مذكرة تفاهم من 14 بنداً بوساطة باكستانية لوقف الحرب وفتح مضيق هرمز، لكن الخلافات ظلت محتدمة حول شرط انسحاب إسرائيل من لبنان، الذي أصرت عليه إيران ورفضته تل أبيب بشدة. طهران أبلغت حزب الله بزيادة التمويل بمجرد الإفراج عن أرصدتها المجمدة (24 مليار دولار حسب روايتها)، بينما وصفت واشنطن...
إجابة البحث

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the June 2026 US-Iran interim agreement entail regarding Lebanon, how did Hezbollah, Israel, and the US react to its terms on Israe. Article summary: Here is a comprehensive breakdown of the June 2026 US-Iran interim agreement, often called the **Islamabad Memorandum** [5], covering its Lebanon provisions, the key reactions, the financial structure, and the broader po. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
في منتصف يونيو 2026، وقعت الولايات المتحدة وإيران اتفاقاً من 14 بنداً يُعرف بـ مذكرة إسلام أباد، وهو إطار عمل يهدف لإنهاء أكثر من 100 يوم من الحرب المفتوحة وإعادة فتح مضيق هرمز. وكانت باكستان الوسيط الرئيسي
. لكن الاتفاق لم يكن سلاماً نهائياً. فأكثر بنوده إثارة للجدل تمحورت حول لبنان، حيث أصرت إيران على أن الاتفاق يتطلب انسحاباً إسرائيلياً من جنوب لبنان، بينما رفضت إسرائيل هذا التفسير بشكل قاطع، ونظر حزب الله إلى التدفق المالي المنتظر من طهران كشريان حياة بعد خسائر فادحة
. وقد أرجأ الاتفاق عمداً أصعب الملفات — البرنامج النووي الإيراني، والصواريخ الباليستية، والإطار الدقيق لرفع العقوبات — إلى مرحلة ثانية من المفاوضات
.
أعلنت مذكرة إسلام أباد الوقف الفوري والدائم للعمليات العسكرية على جميع الجبهات، بما في ذلك لبنان . وتمثلت العناصر الأساسية المتعلقة بلبنان في:
أشار حزب الله إلى أنه سيلتزم بوقف إطلاق النار في لبنان، معتبراً الاتفاق مقدمة لانسحاب إسرائيل . تلقى الحزب تعهدات من طهران بأن إيران ستدفع نحو انسحاب القوات الإسرائيلية
. والأهم من ذلك، مع استعداد إيران لتلقي أصولها المجمدة، أشارت طهران إلى أنها ستزيد تمويل حزب الله بمجرد الإفراج عن أصولها المالية، مما يعزز موقف الحزب السياسي والمالي بعد خسائره الكبيرة في الحرب
.
قوبل الاتفاق برد فعل غاضب ومتحدٍ من إسرائيل. أوضحت الحكومة أنها لا تعتبر نفسها ملزمة بالاتفاق.
قدمت الولايات المتحدة تفسيراً أكثر حذراً. قال مسؤول أميركي، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، إن الاتفاق لا ينص صراحة على انسحاب إسرائيلي، واصفاً التفسير الإيراني بأنه "غير قابل للنقاش" . وصاغت واشنطن الاتفاق بشكل أساسي كآلية لإعادة فتح مضيق هرمز وخفض التصعيد في النزاع الأوسع، مع جعل الإغاثة المالية مشروطة بسلوك إيران في المستقبل
.
كانت هناك فجوة كبيرة بين الروايتين الأميركية والإيرانية حول الترتيبات المالية:
كانت باكستان الوسيط الرئيسي للاتفاق، مما أعطى المذكرة اسمها (مذكرة إسلام أباد) .
أثار الاتفاق غضباً حزبياً واسعاً في إسرائيل. وصفته شخصيات من مختلف الأطياف السياسية بأنه "كارثة" ووجهت غضبها نحو نتنياهو، متهمة إياه بالفشل في منع اتفاق يعزز إيران . قاد الوزيران اليمينيان المتطرفان بن غفير ووزير المالية بتسلئيل سموتريتش الهجوم، داعين إلى استمرار الضغط العسكري في جنوب لبنان رغم الاتفاق
. ووصف زعيم المعارضة يائير لبيد النتيجة بأنها "فشل كامل لنتنياهو" و"منعطف خطير" لأمن إسرائيل، قائلاً إن النظام يبقى، والبرنامج الصاروخي قائم، ويمكن لإيران إعادة بناء برنامجها النووي
. ووصفت شخصيات معارضة أخرى الاتفاق بأنه "كارثة دبلوماسية أسوأ من صفقة أوباما 2015"
.
قدم زعماء مجموعة السبع، المجتمعون في فرنسا، دعماً حذراً لخفض التصعيد لكنهم أعربوا عن قلق عميق إزاء عدم وجود إطار ملزم بشأن برنامج إيران الصاروخي ووكلائها الإقليميين. وشدد رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر وغيره من القادة على الحاجة إلى اتفاق شامل يتبع ذلك يعالج البرنامج النووي الإيراني والقدرات الصاروخية الباليستية، التي تم تأجيلها عمداً في هذا الاتفاق المؤقت .
داخل إيران، كان رد الفعل مختلطاً.
عرفت الغالبية من جيش الدفاع الإسرائيلي والموساد معارضة مذكرة التفاهم، معتقدة أنه ينبغي أن تظل إيران تحت العقوبات .
كانت مذكرة إسلام أباد إنجازاً هشاً: أعادت فتح مضيق هرمز وأوقفت حرباً مدمرة، لكنها أرجأت كل الأسئلة الأساسية إلى محادثات لاحقة. لم تتفق إيران والولايات المتحدة على ما إذا كان على إسرائيل الانسحاب من لبنان. قالت إسرائيل إنها لن تنسحب. رحب حزب الله بالاتفاق لكنه استعد لتمويل إضافي. شعرت مجموعة السبع بالقلق من أن أصعب المشاكل — البرنامج النووي الإيراني والصواريخ والنفوذ الإقليمي — قد تم تأجيلها ببساطة. كانت نافذة المفاوضات التي تستمر 60 يوماً والتي تلت ذلك ستحدد ما إذا كان الاتفاق المؤقت سيصبح نقطة انطلاق نحو سلام دائم أم مقدمة لصراع متجدد.
Studio Global AI
تتضمن هذه الصفحة إجابة مدعومة بالمصدر يمكنك المتابعة داخل Studio Global.
وقعت واشنطن وطهران في يونيو 2026 مذكرة تفاهم من 14 بنداً بوساطة باكستانية لوقف الحرب وفتح مضيق هرمز، لكن الخلافات ظلت محتدمة حول شرط انسحاب إسرائيل من لبنان، الذي أصرت عليه إيران ورفضته تل أبيب بشدة.
وقعت واشنطن وطهران في يونيو 2026 مذكرة تفاهم من 14 بنداً بوساطة باكستانية لوقف الحرب وفتح مضيق هرمز، لكن الخلافات ظلت محتدمة حول شرط انسحاب إسرائيل من لبنان، الذي أصرت عليه إيران ورفضته تل أبيب بشدة. طهران أبلغت حزب الله بزيادة التمويل بمجرد الإفراج عن أرصدتها المجمدة (24 مليار دولار حسب روايتها)، بينما وصفت واشنطن التخفيف المالي بأنه تدريجي ومشروط بالأداء ووصفت التفسير الإيراني بأنه غير صحيح.