استندت الحكومة الأمريكية في قرارها إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي، وتحديداً إمكانية تجاوز ضمانات الأمان المدمجة في النماذج عبر ما يُعرف بـ"كسر الحماية" (Jailbreaking). وأفادت تقارير بوجود قلق لدى المسؤولين من أن يؤدي ذلك إلى كشف قدرات حساسة للنماذج تتعلق بمجالات الأسلحة الكيميائية والبيولوجية والإشعاعية والنووية (CBRN)، والعمليات السيبرانية الهجومية .
وقد نتجت شدة الإجراء وسرعته، جزئياً، عن أبحاث في الأمن السيبراني أجرتها شركة أمازون، الشريك السحابي والمستثمر الرئيسي في أنثروبيك. وأشارت تقارير من صحيفة وول ستريت جورنال إلى أن فرق الأمن الخاصة بأمازون وجدت أنه يمكن التلاعب بنموذج فيبل 5 عبر أوامر محددة لتقديم معلومات قد تسهل الهجمات السيبرانية . وناقش آندي جاسي، الرئيس التنفيذي لأمازون، لاحقاً هذه النتائج مع البيت الأبيض، وهي سلسلة من الأحداث سبقت أمر التصدير مباشرة
.
جاء رد أنثروبيك الرسمي سريعاً، ومتحدياً علناً، وعملياً بشكل مطلق. ووصفت الشركة إجراء الحكومة بأنه "سوء فهم"، وقالت إنها لم تتلق سوى أدلة شفهية على "إمكانية محدودة لاختراق غير شامل للحماية" – وهو ما لا تعتقد أنه يبرر سحب نموذج تجاري من السوق .
وعلى الرغم من اعتراضاتها، قالت أنثروبيك إنه لم يكن لديها خيار سوى الامتثال. فلأن لغة الأمر كانت واسعة جداً – بحيث تنطبق على أي رعية أجنبي "سواء كان داخل الولايات المتحدة أو خارجها" بما في ذلك موظفو الشركة من غير المواطنين – فقد خلصت الشركة إلى أنه من المستحيل الحفاظ على الوصول فقط للمواطنين الأمريكيين دون تعطيل الخدمة بأكملها .
في بيان عام نُشر على موقعها الإلكتروني بعد وقت قصير من وصول التوجيه، أعلنت أنثروبيك: "إن الأثر الصافي لهذا الأمر هو أننا مضطرون لإيقاف فيبل 5 وميثوس 5 بشكل مفاجئ لـ جميع عملائنا لضمان الامتثال" . وأكدت أن الوصول إلى جميع نماذج أنثروبيك الأخرى، بما في ذلك Opus 4.8، لم يتأثر. وشددت الشركة على أنها تعمل على وجه السرعة لاستعادة الوصول وحل ما وصفته بأنه خطأ واقعي من جانب الحكومة
.
تحركت أمازون ويب سيرفيسز (AWS)، التي تستضيف نماذج أنثروبيك على منصتها "أمازون بيدروك"، بتناغم تام مع القرار. وذكر تحديث نُشر على مدونة إطلاق AWS أن أنثروبيك طلبت من AWS إلغاء الوصول إلى Claude Fable 5 و Claude Mythos 5 لجميع المستخدمين لدعم الامتثال لتوجيه التصدير . وأكدت AWS أن جميع النماذج الأخرى – بما في ذلك Opus 4.8 – لم تتأثر وبقيت متاحة
.
استمرت الحلقة بأكملها ثلاثة أيام فقط. كانت أنثروبيك قد أطلقت فيبل 5 وميثوس 5 في 9 يونيو 2026، حيث قدم فيبل 5 نسخة محمية بقدرات من فئة ميثوس لقاعدة واسعة من المستخدمين، بينما اقتصر ميثوس 5 نفسه على مجموعة مدققة بإحكام من الشركاء الموثوقين . وبحلول مساء 12 يونيو، كان النموذجان قد أزيلا من التوفر التجاري في جميع أنحاء العالم
.
في حديثه للصحفيين في 14 يونيو 2026، قبل قمة مجموعة السبع في ويستبورت بأيرلندا، تناول رئيس الوزراء مارك كارني الحظر ليس كنزاع تنظيمي منفرد، بل كتحذير من نقاط الضعف الهيكلية في نظام الذكاء الاصطناعي العالمي.
وقال كارني: "الوضع الذي نعيشه جميعاً الآن مع ميثوس وفيبل هو شيء يمكن أن يحدث نتيجة الاعتماد المفرط على عدد صغير من المزودين" . وأضاف أن الحظر "يؤكد خطر الاعتماد على حفنة من أدوات الذكاء الاصطناعي القوية" من مقدمي الخدمة الأمريكيين
.
امتنع كارني عن إدانة الإجراء الأمريكي نفسه، مشيراً إلى أنه يتفهم سبب أخذ السلطات الأمريكية لمخاطر الأمن القومي على محمل الجد . لكنه رسم خطاً واضحاً من الحادثة إلى الاستنتاج الجيوسياسي الذي توصلت إليه حكومته بالفعل: لا ينبغي لأي دولة بمفردها أن تكون قادرة على قطع الوصول إلى البنية التحتية الأساسية للذكاء الاصطناعي بشكل أحادي الجانب. وقال إن الحلقة كانت دليلاً على لماذا يجب على كندا أن تبني على وجه السرعة قدرتها السيادية الخاصة في مجال الذكاء الاصطناعي
.
كما أكد أن كندا تجري "محادثات مستمرة" مع الحلفاء حول التداعيات الأوسع، مشيراً إلى أن هذه ليست مجرد قضية ثنائية بين الولايات المتحدة وكندا، بل جزء من إعادة اصطفاف أوسع بين القوى المتوسطة التي تسعى لبدائل عن التبعية لعمالقة التكنولوجيا الأمريكيين والصينيين .
توقيت الحظر – بعد 10 أيام فقط من كشف حكومة كارني عن استراتيجية "الذكاء الاصطناعي للجميع"، الاستراتيجية الوطنية الكندية الجديدة للذكاء الاصطناعي – منح رئيس الوزراء رابطاً سردياً قوياً. وتقوم الاستراتيجية، التي أُطلقت في 4 يونيو 2026، بشكل صريح على ثلاث ركائز: الثقة، والفرص، والسيادة .
في وثيقة الاستراتيجية، وضعت الحكومة تشخيصها الأساسي بوضوح: كندا "تعتمد بشكل كبير على موردين أجانب للبنية التحتية التي تشغل الذكاء الاصطناعي" . وحذرت من أن هذا "يخلق مخاطر حقيقية تتمثل في إمكانية وصول جهات أجنبية إلى البيانات الكندية، ونشر منتجات ذكاء اصطناعي تشكل حياة الكنديين دون أن تعكس قيمنا، وتقييد الوصول إلى أدوات الذكاء الاصطناعي عندما يتناسب ذلك مع مصالحها"
.
تشمل العناصر الرئيسية لخطة "الذكاء الاصطناعي للجميع" ما يلي:
تستهدف الاستراتيجية تحقيق 200 مليار دولار إضافية في النمو الاقتصادي على مدى خمس سنوات، وتهدف إلى رفع معدل تبني الذكاء الاصطناعي بين الشركات الكندية من ما يزيد قليلاً عن 12% إلى 60% بحلول عام 2034 .
بالنسبة لحكومة كارني، لم يكن حظر أنثروبيك مفاجأة، بل كان دليلاً على صحة المفهوم. كان رئيس الوزراء يلمح إلى حجة السيادة الرقمية منذ شهور. ففي خطاب ألقاه في دافوس في فبراير 2026، دعا "القوى المتوسطة" إلى الاتحاد لحماية سيادتها من القوى العظمى العالمية، وحذر من أن دولاً مثل كندا تخاطر بأن تُجبر على "الاختيار بين الهيمنات وشركات الحوسبة الفائقة" .
وقامت استراتيجيته "الذكاء الاصطناعي للجميع" بترجمة هذا الخطاب إلى سياسة. ويستشهد المسؤولون الكنديون الآن بالحظر كدليل حي من العالم الواقعي على خطر التبعية الذي صُممت الاستراتيجية للتخفيف منه بالضبط.
يعكس نهج كندا اتجاهاً أوسع. وصفت صحيفة نيويورك تايمز الاستراتيجية بأنها محاولة كندا "للبروز كدولة رائدة بين الدول متوسطة الحجم التي تهدف إلى بناء قدرات مستقلة في الذكاء الاصطناعي" . وأشارت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) إلى أن تركيز الاستراتيجية على السيادة اكتسب وزناً خاصاً بعد إشارات الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب إلى كندا على أنها "الولاية الحادية والخمسون" – وهي تصريحات عمّقت القلق الكندي بشأن الاعتماد على واشنطن
.
الهدف، كما تصوغه حكومة كارني، ليس فك الارتباط بالولايات المتحدة بالكامل – فقد قالت كندا إنها تحافظ على تدفق جيد للمعلومات مع السلطات الأمريكية بخصوص قيود أنثروبيك . بل الهدف هو ضمان أن يكون لدى كندا قدرة حوسبة مستقلة، وتخزين محلي للبيانات، وبنية تحتية لتطوير الذكاء الاصطناعي لا يمكن لأي قوة أجنبية أن توقف تشغيلها بشكل أحادي. وكما تنص الاستراتيجية: "الذكاء الاصطناعي السيادي يبدأ ببنية تحتية سيادية"
.