من المختبر إلى وول ستريت: القصة الكاملة للعداء المرير بين ألتمان وأمودي الذي مزق عالم الذكاء الاصطناعي

التنافس بين أنثروبيك وأوبن إيه آي ليس مجرد منافسة على حصة في السوق. إنها حرب أهلية فلسفية ومالية مزقت أهم مختبر للذكاء الاصطناعي في العالم وتُعيد الآن رسم مسار صناعة بأكملها. ما بدأ كخلاف حول السلامة والتوجه في منزل بسان فرانسيسكو، تحول إلى عداء شخصي عميق بين رئيسين تنفيذيين، وسباق محموم نحو وول ستريت، ومعركة محاسبية بمليارات الدولارات.

الانقسام الفلسفي الذي بدأ كل شيء

تكمن جذور العداء في البنية الأساسية لأوبن إيه آي نفسها. انضم داريو أمودي إلى المنظمة غير الربحية في عام 2016 وترقى بسرعة ليصبح نائب رئيس قسم الأبحاث، حيث كان مهندسًا رئيسيًا وراء النماذج الثورية جي بي تي-2 وجي بي تي-3 . ولكن مع تزايد قوة التكنولوجيا، بدأت القناعات الداخلية تتباعد. وفقًا لأمودي، هناك مسألتان أساسيتان دفعته للخروج: خلاف حول "قوانين القياس" – أي مدى تحسن نماذج الذكاء الاصطناعي بشكل كبير مع المزيد من البيانات وقوة الحوسبة – وخوف متزايد من أن الضغوط التجارية كانت تُهمّش أولوية "الأمان" .

تم ترسيخ الشرخ الفلسفي في عام 2019 عندما أعادت أوبن إيه آي هيكلة نفسها إلى كيان "ربحي محدد السقف" وقبلت مليارات الدولارات من مايكروسوفت. هذه الخطوة أقنعت أمودي ومجموعة من الباحثين ذوي التفكير المماثل بأن مهمة المنظمة غير الربحية الأصلية قد تم التنازل عنها . في 29 ديسمبر 2020، قدم أمودي استقالته. أخذ معه أحد عشر باحثًا، من بينهم توم براون (المؤلف الرئيسي لجي بي تي-3)، وجاريد كابلان (الذي شارك في تأليف ورقة قوانين القياس التأسيسية)، وشقيقته دانييلا أمودي . أسسوا شركة أنثروبيك في أوائل عام 2021 بوعد علامة تجارية فريد: بناء ذكاء اصطناعي يكون الأمان فيه ميزة أساسية، وليس فكرة ثانوية.

كيف أشعل الانقسام ثورة الذكاء الاصطناعي التوليدي

أدى رحيل أفضل المواهب في مجالي الأمان والأبحاث إلى دفع أوبن إيه آي إلى أزمة في القيادة والهوية. وفجأة، وجدت الشركة نفسها أمام منافس ممول جيدًا ويضع السلامة أولاً، أسسه موظفوها السابقون، مما دفعها إلى تسريع جدولها الزمني لإطلاق المنتجات. أطلقت الشركة "شات جي بي تي" في نوفمبر 2022، وهي خطوة يعتبرها الكثيرون الشرارة التي أشعلت ثورة الذكاء الاصطناعي التوليدي العالمية . ردت أنثروبيك بمنتجها الخاص، وهو روبوت المحادثة "كلود"، واضعة إياه كبديل مسؤول، لتتحدى بذلك بشكل مباشر نموذج النشر السريع الذي تتبعه أوبن إيه آي .

حرب شخصية: المصافحة التي لم تحدث

سرعان ما أصبح الخلاف الفلسفي شخصيًا. أفادت تقارير صحفية أن داريو أمودي وصف سام ألتمان في محادثات خاصة بأنه "شرير" و"كاذب"، بينما وصف ألتمان تسويق أنثروبيك لنفسها على أساس الأمان بأنه مجرد استراتيجية تسويقية . انفجر هذا العداء الشخصي على الملأ في قمة للذكاء الاصطناعي في فبراير 2026. طلب المنظمون من الرئيسين التنفيذيين أن يمسكا بأيدي بعضهما البعض في صورة "لإظهار الوحدة". رفض كل من أمودي وألتمان، ووقفا بجمود على المسرح بينما انتشرت صورة مواجهتهما الباردة كالنار في الهشيم، مجسدة التوتر العميق بين المعسكرين .

سباق الاكتتاب يصل إلى وول ستريت

انتقل التنافس من المختبر إلى سوق الأسهم في أسبوع واحد من يونيو 2026. بادرت أنثروبيك بالخطوة الأولى، وأعلنت في 1 يونيو أنها قدمت بسرية نموذج S-1 إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). بلغت قيمة الشركة في آخر تقييم لها حوالي 965 مليار دولار . وقالت أنثروبيك: "هذا يمنحنا خيار طرح أسهمنا للاكتتاب العام بعد أن تنتهي هيئة الأوراق المالية والبورصات من مراجعتها" .

لحقت أوبن إيه آي بها بعد أسبوع واحد بالضبط، في 8 يونيو، بتقديم أوراق الاكتتاب السري الخاصة بها. وتبلغ قيمة الشركة حوالي 852 مليار دولار، وهي تعمل مع بنكي جولدمان ساكس ومورجان ستانلي على الإدراج المحتمل . تنضم الشركتان إلى شركة سبيس إكس في خط انتظار للاكتتابات الضخمة يقدره المحللون في بلومبرغ بما مجموعه 3.6 تريليون دولار . وقد أجبر هذا التوقيت المتقارب بنوك الاستثمار في وول ستريت، التي يمثل الكثير منها كلتا الشركتين، على بناء حواجز معلومات داخلية لمنع التسرب الحساس بين فرق الصفقات – وهو صداع لوجستي يُعرف في القطاع باسم "الجدران الصينية".

حرب الإيرادات البالغة 8 مليارات دولار

اندلع نزاع محاسبي مرير قبل شهرين فقط من تقديم أوراق الاكتتاب، مما كشف كيف أصبح العداء يؤثر الآن على التقارير المالية. ففي 7 أبريل 2026، أعلنت أنثروبيك أنها وصلت إلى معدل إيراد سنوي قدره 30 مليار دولار، متجاوزة بذلك ظاهريًا إيرادات أوبن إيه آي البالغة حوالي 25 مليار دولار . وقد صُمم الإعلان لإظهار زخم السوق، لكن قيادة أوبن إيه آي ردت بتفنيد مباشر.

في 13 أبريل، أرسلت دينيس دريسر، مديرة الإيرادات في أوبن إيه آي، مذكرة داخلية من أربع صفحات إلى جميع الموظفين، مجادلة بأن رقم أنثروبيك مبالغ فيه بنحو 8 مليارات دولار . يتمحور الخلاف حول خيار تقني واحد. حيث تسجل أنثروبيك الإيرادات على أساس إجمالي، محتسبة المبلغ الكامل الذي يدفعه العملاء من خلال مزودي الخدمات السحابية مثل أمازون ويب سيرفيسز وجوجل كلاود . بينما تعلن أوبن إيه آي عن صافي الإيرادات، بعد خصم حصص شركائها لمايكروسوفت قبل الإبلاغ عن الإيرادات. وإذا تم أخذ حجة أوبن إيه آي على محمل الجد، فإن الرقم المقارن لأنثروبيك يمكن أن يكون أقرب إلى 22 مليار دولار .

هذا الخلاف حاسم من الناحية الاستراتيجية. فمع خضوع كلتا الشركتين لتدقيق مكثف من المستثمرين، فإن تعريف "الإيرادات" يُشكل مباشرة روايات التقييم. وقد تُرك المستثمرون المؤسسيون لتقييم مجموعتين متعارضتين من الادعاءات المالية أثناء تحليلهم لإيداعات S-1 لكلا الشركتين في وقت واحد .

التوترات الداخلية والطريق إلى الأمام

خلق الضغط للتفوق على أنثروبيك تصدعات داخلية في أوبن إيه آي. وبحسب ما ورد، ضغط بعض المسؤولين التنفيذيين لتقديم أوراق S-1 بسرعة لاستعادة زمام الرواية، بينما جادل آخرون بأن الشركة لم تكن مستعدة للشفافية والتدقيق في الأسواق العامة نظرًا لهيكلها الربحي المحدد السقف المعقد وعلاقتها مع مايكروسوفت . وقد انتصر الفصيل المؤيد للسرعة في نهاية المطاف، مما ساهم بشكل مباشر في تقديم أوراق يونيو المتقاربة .

العداء الذي بدأ بين رفيقين في منزل بسان فرانسيسكو عام 2016 – جدال حول ما إذا كان ينبغي مشاركة أبحاث الذكاء الاصطناعي الخطيرة علنًا أم إبلاغ الحكومات بها أولاً – قد أنتج الآن قوتين عظميين مستقلتين في مجال الذكاء الاصطناعي . اختار ألتمان النشر المفتوح والسريع والنطاق التجاري. واختار أمودي الحذر وأبحاث السلامة والإصدار المتحكم به. لقد حدد انقسامهما ملامح مشهد الذكاء الاصطناعي. وبينما تتجه الشركتان نحو اكتتابات عامة أولية تاريخية، يبقى التنافس لعبة محصلتها صفر، حيث الشيء الوحيد المؤكد هو أنه من غير المرجح أن يمسك الرئيسان التنفيذيان بأيدي بعضهما البعض في أي وقت قريب.