تم إضفاء الطابع الرسمي على البرنامج في اتفاقية عسكرية ثنائية اللغة (روسية-صينية) وُقعت في بكين في 2 يوليو 2025، وهي وثيقة تقول رويترز إنها اطلعت عليها مباشرة. تشير تقارير عسكرية روسية داخلية وردت في القصة نفسها إلى أن التدريب جرى في منشآت صينية في بكين ومدينة نانجينغ الشرقية . وتقول مصادر استخباراتية إن بعض الجنود الذين أكملوا الدورة عادوا لاحقاً للقتال في أوكرانيا
.
بحلول 11-12 يونيو 2026، كان الاتحاد الأوروبي قد تحول من المشاركة الحذرة للمعلومات الاستخباراتية إلى التأكيد العلني. قال مسؤول كبير في الاتحاد الأوروبي للصحفيين إن "تدريب الجنود الروس على أيدي الصينيين قد تم تأكيده من قبل أجهزتنا"، وأشار إلى أن "المئات" من الأفراد شاركوا فيه . وكان البرلمان الأوروبي قد مهد الطريق سياسياً بالفعل: في قرار صدر في أبريل 2026، وصف البرلمان الصين رسمياً بأنها "مُمكّن رئيسي للمجهود الحربي الروسي"
.
تنفي بكين وموسكو هذه التقارير. ووصف الكرملين التقارير بأنها لا أساس لها بعد وقت قصير من نشر تحقيق رويترز، وزعمت الصين علناً أنها تحافظ على موقف محايد . لكن موقف الاتحاد الأوروبي كان لا لبس فيه – يقول المسؤولون إن المعلومات الاستخباراتية قاطعة وتتعارض مباشرة مع التطمينات الصينية السابقة
.
لم تبدأ فضيحة التدريب التدهور؛ بل سرّعت منحى انحداري بدأ بالفعل. بلغ عجز تجارة السلع لدى الاتحاد الأوروبي مع الصين 359.9 مليار يورو في عام 2025، بزيادة سنوية قدرها 2.7%، متجاوزاً عجز 2024 البالغ 312.2 مليار يورو . بينما لا يزال هذا الرقم أقل من العجز القياسي البالغ 397.3 مليار يورو الذي سُجل في عام 2022، إلا أن المسؤولين الأوروبيين يعتبرون هذا الخلل بشكل متزايد غير مستدام هيكلياً
.
جاء القطيعة الرمزية في يوليو 2025. قمة الاتحاد الأوروبي-الصين التي طال التخطيط لها للاحتفال بـ 50 عاماً من العلاقات الدبلوماسية تم اختصارها فجأة من يومين إلى يوم واحد بناءً على طلب الصين. خرجت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين من الاجتماع المتوتر في بكين لتعلن أن العلاقات التجارية وصلت إلى "نقطة تحول حاسمة" . وكانت الخلفية هي قيود تصدير المعادن النادرة التي فرضتها الصين حديثاً، والتي اعتبرها القادة الأوروبيون ضغطاً متعمداً
.
في أوائل عام 2026، انهارت محاولة إعادة الضبط الدبلوماسي بالكامل. ووصف موقع يورونيوز لاحقاً موقف الاتحاد الأوروبي بأنه مرحلة "عدم الإضرار" – انخراط حذر ودفاعي بعد أن حطم ابتزاز بكين بالمعادن النادرة أي نية حسنة متبقية . داخلياً، عقدت المفوضية اجتماعاً لمعظم مفوضيها في نقاش توجيهي رسمي لمعالجة ديناميكيات تجارية أصبحت تصفها علناً الآن بأنها "غير مستدامة"
.
تحالف من خمس دول أعضاء – إسبانيا، إيطاليا، هولندا، فرنسا، وليتوانيا – دفع منذ ذلك الحين نحو سياسات أكثر صرامة تستهدف فائض الإنتاج الصناعي الصيني . وجاء في البيان الختامي للمفوضية بعد النقاش التوجيهي أن الصين لا تزال "شريكاً حيوياً"، لكنها تصر على أن العلاقة التجارية الحالية لا يمكن أن تستمر بشكلها الراهن
.
هيمنة الصين على المعادن النادرة – وهي 17 عنصراً أساسياً لكل شيء من محركات السيارات الكهربائية إلى أنظمة توجيه الصواريخ – كانت منذ فترة طويلة نقطة ضعف لأوروبا. يعتمد الاتحاد الأوروبي على الصين لأكثر من 90% من إمداداته من المعادن النادرة . تحول هذا الاعتماد إلى سلاح في عام 2025.
في 4 أبريل 2025، فرضت الصين متطلبات تراخيص تصدير على سبعة معادن ثقيلة نادرة – السماريوم، والجادولينيوم، والتيربيوم، والديسبروسيوم، واللوتيتيوم، والسكانديوم، والإتريوم – بالإضافة إلى المغناطيس الدائم المصنوع منها . تبع ذلك موجة ثانية أكثر شراسة في 9 أكتوبر 2025، أضافت خمسة عناصر أخرى وقدمت قاعدة المنتج الأجنبي المباشر على غرار القيود الأمريكية. تتطلب هذه القاعدة ترخيصاً صينياً حتى للمنتجات الأجنبية الصنع التي تحتوي على نسبة ضئيلة تصل إلى 0.1% من المعادن النادرة ذات المنشأ الصيني
.
ردت بروكسل عبر ثلاث جبهات سياسية:
أبقى البرلمان الأوروبي ضغطاً مستمراً على المفوضية. دعا قرار صدر في يوليو 2025 إلى تسريع تنفيذ قانون المواد الخام الحرجة، ومشاريع تعدين وتكرير أوروبية مشتركة، وتطوير مخزونات استراتيجية . في غضون ذلك، حذر البنك المركزي الأوروبي من أن القيود الصينية تهدد بالتسبب في "خسائر في الإنتاج مدفوعة بنقص الإمدادات وارتفاع في التضخم" في منطقة اليورو
.
بحلول منتصف عام 2026، لم تعد علاقات الاتحاد الأوروبي مع الصين تُعرّف بنزاع واحد. برنامج التدريب السري نقل المواجهة إلى ميدان الدفاع والاستخبارات؛ العجز التجاري جعل العلاقة الاقتصادية مشحونة سياسياً داخل التكتل؛ قيود المعادن النادرة أجبرت بروكسل على التعامل مع سيادة سلاسل التوريد كمشروع وجودي.
موقف الصين لا يزال أن تقارير التدريب كاذبة، وأن ضوابط التصدير هي إجراءات أمن قومي مشروعة، وأن شكاوى الاتحاد الأوروبي التجارية ذات دوافع سياسية. موقف الاتحاد الأوروبي هو أن الأزمات الثلاث هي أعراض للمشكلة نفسها: علاقة مبنية على تبعيات مستعدة بكين لاستخدامها كسلاح. استراتيجية ReSourceEU، وقانون المواد الخام الحرجة، والإجماع السياسي المتزايد لاتخاذ موقف تجاري أكثر صرامة، كلها تعكس كتلة توقفت عن الأمل في إعادة ضبط العلاقات وبدأت في بناء أوراق قوتها بدلاً من ذلك.
Comments
0 comments