دعم من تقارير الحالات: تقرير حالة بعنوان "لب نخري مع تغير لون التاج مرتبط بالتقويم..." يصف علاج جذور وتبييض داخلي لسن أصيب بنخر لب وامتصاص جذري داخلي بعد علاج التقويم . هذا التقرير مفيد كمثال عملي على التدبير العلاجي، لكنه دليل أضعف مقارنة بالمراجعات البيولوجية والسريرية الشاملة
.
الأدلة ليست متناقضة، بل متكاملة. كونسولارو وبيانكو يقولان إن آلية حركة السن التقويمية بحد ذاتها لا تسبب النخر . في المقابل، تؤكد أبحاث الواجهة التقويمية-اللبية أن أسنان المرضى الذين لديهم تاريخ إصابات أو رضوض سابقة تكون أكثر عرضة للمضاعفات اللبية أثناء رحلة التقويم
. التفسير الأكثر دفاعاً هو:
قوى التقويم الروتينية لا تسبب عادةً نخر اللب، لكن علاج التقويم قد يتزامن مع أو يكشف عن نخر لبّي في أسنان لديها تاريخ إصابات رضّية أو عوامل خطر أخرى موجودة مسبقاً
.
بناءً على هذه المنطلقات، يمكن بناء بروتوكول متدرج للمتابعة:
Comments
0 comments