ثلاث دول، أزمة واحدة: صدمة دعم الأسمدة الخانقة بسبب حرب إيران

كان التأثير المباشر عبارة عن صدمة سعرية قاسية. منذ بدء الصراع، ارتفعت أسعار اليوريا في المؤشرات القياسية العالمية بنسبة 37% تقريباً، بينما ارتفعت أسعار نترات الأمونيوم في الموانئ البرازيلية بنسبة 28% . ولا يمكن أن يكون التوقيت أسوأ من ذلك. يبدأ موسم زراعة فول الصويا الرئيسي في البرازيل في سبتمبر، ويتخذ المزارعون قرارات الشراء الآن، حيث لم يتم تأمين سوى حوالي 30% فقط من المدخلات المطلوبة - وهو أقل بكثير من المتوسط التاريخي البالغ 40% لهذه الفترة من العام .

على عكس نظيراتها الآسيوية، لا تقدم البرازيل أي آلية دعم مباشر لحماية المزارعين. يتحمل المنتجون وحدهم العبء الكامل للتكاليف المرتفعة، مما يخلق "ضغطاً مزدوجاً" يشمل أيضاً ارتفاع تكاليف الديزل والشحن بسبب الاضطرابات الجيوسياسية نفسها . يحذر المحللون من أن هذا قد يؤدي إلى تحولات في مساحات المحاصيل، وإلغاء عقود، وتقليل استخدام الأسمدة، مع آثار متتالية محتملة على إمدادات الحبوب العالمية .

الهند: فاتورة دعم قياسية تهدد الحسابات المالية

نهج الهند هو النقيض تماماً. تُبقي الحكومة أسعار الأسمدة المحلية منخفضة بشكل مصطنع من خلال سعر إلزامي لليوريا ودعم قائم على المغذيات للمنتجات الأخرى. عندما ترتفع الأسعار العالمية، ليست جيوب المزارعين من تتألم - بل ميزانية الحكومة .

وهذه الميزانية تنزف أموالاً الآن. قال مسؤول حكومي كبير إن فاتورة دعم الأسمدة قد تتجاوز رقماً قياسياً يبلغ 3 لكح كرور روبية (3 تريليونات روبية) في السنة المالية الحالية، مع تقارير لاحقة من إدارة الأسمدة تشير إلى أنها قد تصل إلى 3.8 لكح كرور روبية . لوضع هذا في منظوره، كانت المخصصات المدرجة في الميزانية للسنة المالية 2026-2027 تبلغ 1.71 لكح كرور روبية فقط، مما يعني أن الفاتورة النهائية قد تزيد عن ضعف التقديرات الأولية .

الأرقام مثيرة للقلق. إجمالي فاتورة دعم الحكومة المركزية للأسمدة وغاز البترول المسال والغذاء كانت مقدرة بـ 4.1 لكح كرور روبية لهذا العام. الأسمدة وحدها قد تستهلك كل هذا المبلغ تقريباً . هذا الارتفاع ناتج عن مضاعفة أسعار اليوريا العالمية تقريباً منذ بدء إغلاق المضيق، وهي تكلفة تمتصها الحكومة في كل مرة يشتري فيها مزارع هندي كيساً بالسعر المدعوم البالغ حوالي 270 روبية - أي أقل من عُشر سعر السوق العالمي .

هذا الضغط المالي يهدد بإحداث فجوة كبيرة في أهداف العجز المالي للهند ما لم يتم تعويضها بتخفيضات في الإنفاق أو زيادة الإيرادات الضريبية، مما يفرض مقايضات اقتصادية غير مريحة في وقت حساس سياسياً .

بنغلاديش: تقشف وإغلاق مصانع وعودة لصندوق النقد

قد تكون بنغلاديش الأكثر تضرراً بين الدول الثلاث. تستورد البلاد حوالي 95% من احتياجاتها من الطاقة، حيث يمر 70-90% منها عادة عبر مضيق هرمز . وقد امتدت الصدمة لتشمل الاقتصاد بأكمله.

في 9 يونيو 2026، أبلغ وزير المالية أمير خسرو محمود شودري البرلمان أن البلاد تحتاج إلى 42,600 كرور تاكا إضافية كدعم عبر أربعة قطاعات - النفط والغاز والكهرباء والأسمدة - فقط لتجاوز السنة المالية الحالية . يأتي هذا فوق طلب دعم أوسع من الوزارات الحكومية تضخم إلى ما يقرب من 1.20 لكح كرور تاكا لميزانية السنة المالية القادمة 2026-2027 .

كان رد الحكومة مزيجاً من الإجراءات اليائسة. فقد أغلقت مصانع الأسمدة المحلية لتحويل الغاز الطبيعي إلى توليد الطاقة، مما قلل من العرض المحلي أكثر . وفرضت إجراءات تقشفية، بما في ذلك تقييد ساعات عمل المراكز التجارية في المساء وتقنين الوقود .

من الناحية المالية، الوضع خطير. هناك حاجة إلى 1.07 مليار دولار إضافية لدعم الغاز الطبيعي المسال في الربع من أبريل إلى يونيو وحده إذا ظلت الأسعار العالمية مرتفعة . في أبريل، كشفت الحكومة أنها تسعى للحصول على قرض عاجل بقيمة 3 مليارات دولار من شركاء التنمية العالميين لتغطية الواردات الأساسية . بعد ذلك بوقت قصير، طلبت بنغلاديش برنامج مساعدة جديداً من صندوق النقد الدولي، إضافة إلى برنامج قائم بقيمة 5.7 مليار دولار بدأ في عام 2023 .

ملاحظة حول أسعار الفوسفات

بينما شهدت اليوريا الارتفاع الأكثر دراماتيكية، اتبعت أسعار الفوسفات مساراً أكثر اعتدالاً - لكنه لا يزال مقلقاً. تظهر أحدث البيانات من الاقتصاديين الزراعيين أن سعر ثنائي فوسفات الأمونيوم (DAP) بلغ حوالي 870 دولاراً للطن في أوائل مايو 2026، بزيادة طفيفة عن 862 دولاراً قبل الصراع . ومع ذلك، يُقال إن إمدادات ثنائي فوسفات الأمونيوم شحيحة، ويحذر المحللون من أن الانقطاع المطول قد يدفع الأسعار نحو أو فوق 1,000 دولار للطن في وقت لاحق من الموسم إذا استمرت اختناقات العرض .

ثلاث دول، ثلاث نقاط ضعف

لقد كشفت حرب إيران وإغلاق مضيق هرمز عن حقيقة بسيطة ولكنها قاسية: عندما تتعامل نقطة اختناق بحرية واحدة مع ما يقرب من ثلث تجارة الأسمدة العالمية، فإن الأنظمة الزراعية المعتمدة على الاستيراد لا تكون آمنة إلا بقدر أمان المضيق التالي. تمتص البرازيل الصدمة من خلال هوامش ربح المزارعين، والهند من خلال عجزها المالي، وبنغلاديش من خلال التقشف العام وعمليات الإنقاذ الدولية. لا يُعد أي من هذه الحلول مستداماً على المدى الطويل.