الإجاباتمنشور20 المصادر
مقارنة شاملة: Qwen3.7 Max ضد DeepSeek V4 ضد Kimi K2.6
في سباق نماذج الذكاء الاصطناعي لعام 2026، تبرز ثلاثة نماذج صينية عملاقة: Qwen3.7 Max من Alibaba، وDeepSeek V4 Pro Max، وKimi K2.6 من Moonshot AI. تتقارب النماذج الثلاثة بشكل كبير في اختبار SWE Bench Verified للبرمجة (بين 80.2 و 80.6)، لكنها تتفوق في مجالات مختلفة: Qwen3.7 Max في المهام الوكيلة (Agentic)، وDeepSeek V...
399K0
موجّه الذكاء الاصطناعي
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research for benchmarks of Qwen3.7-Max, DeepSeek V4, Kimi K2.6. Compare them as comprehensively as possible on both benchmarks & pricing in. Article summary: Here is the comprehensive comparison of Qwen3.7-Max, DeepSeek V4, and Kimi K2.6 across benchmarks and pricing — all data sourced from public results released between April–June 2026.. Topic tags: deepresearch, government, general web, user generated, documentation. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# DeepSeek V4 vs Qwen, GPT, Claude, Kimi and MiniMax: Which Model Wins in 2026. DeepSeek V4 is out — Pro and Flash tiers, MIT license, 1M context, and pricing that undercuts the fr" source context "DeepSeek V4 vs Qwen, GPT-5.5, Claude 4.7, Kimi K2.6 (2026)" Reference image 2: visual subject "# Kimi K2.6 vs Qwen3.7-Max v
إليك مقارنة شاملة بين نماذج Qwen3.7-Max و DeepSeek V4 Pro Max و Kimi K2.6 من حيث المعايير المرجعية والتسعير - جميع البيانات مستمدة من نتائج عامة نُشرت بين أبريل ويونيو 2026.
ملاحظة هامة: وجد تقييم أجراه المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST CAISI) في مايو 2026 أن المعايير التي أبلغت عنها DeepSeek ذاتيًا لنموذجها V4 Pro تبالغ في تقدير قدراته مقارنة بالتقييمات المستقلة وغير العامة، مما يشير إلى أن أداءه قد يكون أقرب إلى GPT-5 (أغسطس 2025) منه إلى Claude Opus 4.6 . هذا التحفظ لا ينطبق بالضرورة على Qwen3.7-Max أو Kimi K2.6.
جدول مقارنة الأداء (المعايير المرجعية)
| المعيار / الفئة | Qwen3.7-Max | DeepSeek V4 Pro Max | Kimi K2.6 Thinking |
|---|---|---|---|
| ### هندسة البرمجيات والبرمجة الوكيلة (Agentic Coding) |
| المعيار | Qwen3.7-Max | DeepSeek V4 Pro Max | Kimi K2.6 Thinking |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench Verified | 80.4 | 80.6 |
Studio Global AI
Search, cite, and publish your own answer
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
يسأل الناس أيضا
ما هي الإجابة المختصرة على "مقارنة شاملة: Qwen3.7 Max ضد DeepSeek V4 ضد Kimi K2.6"؟
في سباق نماذج الذكاء الاصطناعي لعام 2026، تبرز ثلاثة نماذج صينية عملاقة: Qwen3.7 Max من Alibaba، وDeepSeek V4 Pro Max، وKimi K2.6 من Moonshot AI.
ما هي النقاط الأساسية التي يجب التحقق منها أولاً؟
في سباق نماذج الذكاء الاصطناعي لعام 2026، تبرز ثلاثة نماذج صينية عملاقة: Qwen3.7 Max من Alibaba، وDeepSeek V4 Pro Max، وKimi K2.6 من Moonshot AI. تتقارب النماذج الثلاثة بشكل كبير في اختبار SWE Bench Verified للبرمجة (بين 80.2 و 80.6)، لكنها تتفوق في مجالات مختلفة: Qwen3.7 Max في المهام الوكيلة (Agentic)، وDeepSeek V4 Pro Max في البرمجة التنافسية، وKimi K2.6 في...
ماذا يجب أن أفعل بعد ذلك في الممارسة العملية؟
على صعيد التسعير، يقدم DeepSeek V4 Pro Max قيمة لا تضاهى بسعر يبدأ من $0.87 لكل مليون رمز مُخرَج مع أوزان مفتوحة المصدر، بينما يعد Qwen3.7 Max الأغلى ($7.50/مليون)، ويتوسطهما Kimi K2.6 ($4.00/مليون).
المصادر
- nist.govCAISI Evaluation of DeepSeek V4 Pro | NIST
- developer.puter.comQwen3.7 Max - API, Specs, Playground & Pricing - Puter Developer
- deepseekai.guideDeepSeek API Pricing (April 2026): V4 Rates Explained
- qwen3lm.comQwen API: Pricing, API Keys, Setup & Python Guide (2026)
- platform.kimi.aiMulti-modal Model Kimi K2.6 Pricing
- gigazine.netAlibaba has announced a new model for its AI agents, 'Qwen3.7 ...
Loading comments...
Comments
0 comments