رئيس Bouygues: أوروبا «تسير وهي نائمة» نحو الاعتماد الخطير على Starlink والذكاء الاصطناعي الأميركي

تزداد المخاوف داخل أوروبا من اعتمادها الكبير على البنية التكنولوجية الأميركية. وفي هذا السياق، حذر أوليفييه روسا، الرئيس التنفيذي لمجموعة Bouygues الفرنسية، من أن القارة «تسير وهي نائمة» نحو اعتماد قد يتحول إلى خطر استراتيجي، خصوصاً في مجالين أساسيين: شبكة الأقمار الصناعية Starlink التابعة لشركة SpaceX ومنصات الذكاء الاصطناعي التي تهيمن عليها شركات أميركية.

يرى روسا أن التكنولوجيا التي تشغّل الاتصال والذكاء الاصطناعي والحوسبة السحابية ستحدد مستقبل الاقتصاد والأمن في أوروبا. وإذا بقيت هذه البنية الأساسية تحت سيطرة شركات خارج القارة، فقد تواجه الحكومات والشركات الأوروبية نقاط ضعف سياسية واقتصادية في المستقبل.

قطاعان حاسمان لمستقبل أوروبا

بحسب روسا، هناك مجالان سيحددان قدرة أوروبا على الحفاظ على استقلالها التكنولوجي:

• الأقمار الصناعية والاتصالات الفضائية
• الذكاء الاصطناعي

وقال إن صناع القرار الأوروبيين لم يدركوا بعد حجم المخاطر المرتبطة بالاعتماد على بنية تحتية أجنبية في هذين المجالين.

الأقمار الصناعية أصبحت جزءاً أساسياً من شبكات الاتصال الحديثة، إذ توفر الإنترنت والاتصالات للحكومات والشركات والمناطق النائية. أما الذكاء الاصطناعي فيتحول بسرعة إلى طبقة أساسية في الاقتصاد الرقمي، من تحليل البيانات إلى أتمتة الأعمال وتطوير البرمجيات.

لماذا يثير Starlink القلق في أوروبا؟

تعد شبكة Starlink، التابعة لشركة SpaceX التي أسسها إيلون ماسك، أكبر منظومة إنترنت فضائي تعمل عبر آلاف الأقمار الصناعية في مدار أرضي منخفض. وقد أصبحت خلال سنوات قليلة لاعباً رئيسياً في مجال الاتصال عبر الأقمار الصناعية.

لكن قادة في قطاع الاتصالات الأوروبي يرون أن هذه الهيمنة قد تتحول إلى نقطة ضعف. فاعتماد البنية التحتية الحيوية على شبكة مملوكة لشركة خاصة خارج أوروبا قد يفتح الباب أمام مخاطر تتعلق بالتحكم أو تغيير شروط الخدمة أو حتى التأثير على الاتصال في أوقات الأزمات.

ويشير بعض المحللين إلى أن تركيز هذه القدرة لدى مزود غير أوروبي قد يحول الاتصال الرقمي إلى أداة ضغط جيوسياسي إذا حدثت توترات أو نزاعات دولية.

مشكلة الاعتماد على الذكاء الاصطناعي الأميركي

المسألة لا تتوقف عند الأقمار الصناعية. فمعظم نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة والمنصات السحابية التي تشغلها اليوم شركات مثل OpenAI وGoogle وMicrosoft تُطوَّر وتدار أساساً داخل الولايات المتحدة.

ويرى روسا أن استمرار أوروبا في الاعتماد على هذه الأنظمة قد يؤدي إلى فقدان السيطرة على عدة عناصر رئيسية في الاقتصاد الرقمي، مثل:

• البنية التحتية للحوسبة والبيانات
• منظومة تطبيقات الذكاء الاصطناعي
• القيمة الاقتصادية الناتجة عن البرمجيات المتقدمة

وبعبارة أخرى، قد تصبح أوروبا مستهلكاً للتكنولوجيا بدلاً من أن تكون منتجاً لها، ما يقلل حصتها من العوائد الاقتصادية المرتبطة بثورة الذكاء الاصطناعي.

السيادة التكنولوجية… هدف أوروبي متصاعد

يتماشى هذا التحذير مع نقاش أوسع داخل الاتحاد الأوروبي حول مفهوم «السيادة التكنولوجية»، وهو السعي لضمان أن تملك أوروبا السيطرة على البنية الرقمية الحيوية والتقنيات الاستراتيجية.

وقد حذر البرلمان الأوروبي بالفعل من أن الاعتماد على مزودي البنية التحتية من خارج الاتحاد قد يهدد أمن الاتحاد واستقلاله الاستراتيجي.

ومن بين المبادرات التي تعمل عليها أوروبا حالياً:

• مشروع IRIS²، وهو كوكبة أقمار صناعية أوروبية تهدف إلى توفير اتصالات آمنة وتقليل الاعتماد على الشبكات الأجنبية.
• استثمارات أكبر في البنية الرقمية الأوروبية، مثل الشبكات السحابية والذكاء الاصطناعي وشبكات الاتصالات.

الهدف هو ضمان قدرة أوروبا على تشغيل خدماتها الرقمية الحيوية حتى في حال تعطل الوصول إلى تقنيات أجنبية بسبب التوترات الجيوسياسية.

لماذا يدعو القطاع إلى توحيد شركات الاتصالات؟

يشير روسا وقادة آخرون في قطاع الاتصالات إلى أن بناء بنية رقمية مستقلة يحتاج إلى استثمارات ضخمة لا تستطيع الأسواق الأوروبية المجزأة توفيرها بسهولة.

فالقارة ما تزال مقسمة إلى عشرات الأسواق الوطنية للاتصالات، ما يقلل من حجم الشركات والعوائد المتاحة للاستثمار في البنية التحتية المستقبلية مثل:

• الألياف الضوئية
• شبكات 5G و6G
• الأقمار الصناعية
• بنية الذكاء الاصطناعي

ويرى بعض المحللين أن اندماج شركات الاتصالات أو تعزيز قدرتها الاستثمارية قد يكون ضرورياً لبناء بنية تحتية رقمية أوروبية قادرة على منافسة الولايات المتحدة والصين.

سؤال استراتيجي أكبر

في النهاية، يعكس تحذير روسا نقاشاً أوسع داخل أوروبا: كيف يمكن تحقيق توازن بين الانفتاح على التكنولوجيا العالمية والحفاظ على الاستقلال الاستراتيجي.

اليوم تهيمن الشركات الأميركية على أجزاء كبيرة من "الطبقة الرقمية" العالمية، من الحوسبة السحابية إلى الذكاء الاصطناعي وصولاً إلى الاتصال عبر الأقمار الصناعية. والسؤال بالنسبة لأوروبا هو: إلى أي مدى يمكن الاعتماد على هذه المنظومة دون فقدان السيطرة على المستقبل الرقمي للقارة؟

بالنسبة لروسا، الإجابة واضحة: إذا لم تستثمر أوروبا مبكراً في قدراتها الخاصة في الأقمار الصناعية والذكاء الاصطناعي، فقد تجد نفسها معتمدة بشكل دائم على بنية تحتية تتحكم بها أطراف خارج حدودها.